Entrevistas Andros Lozano, periodista

Por qué la Justicia española benefició a los miembros de "La Manada"

Cinco hombres que agredieron sexualmente a una chica en las fiestas de San Fermín en Pamplona, en julio de 2016, fueron condenados por "abuso sexual" y no por "violación".
Avatar del

Roxana Badaloni

1/4
Por qué la Justicia española benefició a los miembros de "La Manada"(Agencias/BBC Mundo)

Por qué la Justicia española benefició a los miembros de "La Manada" | Agencias/BBC Mundo

Los miembros de "La Manada"

Los miembros de "La Manada"

Por qué la Justicia española benefició a los miembros de "La Manada"(Agencias/BBC Mundo)

Por qué la Justicia española benefició a los miembros de "La Manada" | Agencias/BBC Mundo

Por qué la Justicia española benefició a los miembros de "La Manada"

Por qué la Justicia española benefició a los miembros de "La Manada"

Cinco hombres acusados de violar en grupo a una joven de 18 años en España fueron condenados por abuso sexual, pero absueltos del cargo de violación, en un caso que ha suscitado gran polémica.

Los cinco hombres, que filmaron el ataque a la joven durante las fiestas de San Fermín en Pamplona, en julio de 2016, fueron condenados sólo a 9 años de cárcel, lo que generó manifestaciones en toda España.

Decenas de manifestantes congregados frente a la corte criticaron el veredicto al grito de: "Es violación, no abuso".

En diálogo con "Radioactivas", por MDZ Radio, el periodista de El Español Andros Lozano dio detalles del caso. "La clave para la Corte radica en la falta de violencia. Los jueces no consideraron que existió violencia", dijo.

"Los cinco miembros de 'La Manada', así se llamaba su grupo de WhatsApp, filmaron a su víctima cuando la sometieron sexualmente. Para la Justicia, se trató de un abuso sexual y no violación, lo que permitió una reducción de la condena penal", continuó.

En otras palabras, la Corte sostuvo que la joven "se dejó someter", planteó que fue repudiado en las distintas protestas que se suscitaron tras el polémico fallo en el que se rechazó el pedido de 22 años de prisión que planteó la Fiscalía.

De acuerdo con Lozano, los condenados "desde el primer momento alegaron que eso fue un encuentro sexual consentido entre cinco hombres adultos y la chica que tenía 18 años". 

Según los jueces, fue un hecho de abuso y no violación "porque ella se dejó hacer. Así lo dijo en el juicio, pero agregó que lo hizo porque se paralizó, por eso no forcejeó ni luchó".

Escuchá la entrevista completa: