El Gobierno habla de un "riesgo de default" en la apelación contra fondos "buitre"

Argentina apeló en Estados Unidos el fallo adverso contra esos fondos. El texto dice que habrá riesgo de default si no se atiende el reclamo.
1/2
El Gobierno habla de un "riesgo de default" en la apelación contra fondos "buitre"(Vivelo Hoy)

El Gobierno habla de un "riesgo de default" en la apelación contra fondos "buitre" | Vivelo Hoy

El Gobierno habla de un "riesgo de default" en la apelación contra fondos "buitre"(Vivelo Hoy)

El Gobierno habla de un "riesgo de default" en la apelación contra fondos "buitre" | Vivelo Hoy

Otra vez el fantasma del default, esta vez desde el mismo Gobierno nacional, a través del texto de apelación enviado a la Corte Suprema de Estados Unidos en el litigio que mantiene el país con los fondos "buitre".

Según el comunicado se le solicitó a la Corte estadounidense que "revise las decisiones erróneas de los tribunales inferiores que prohíben a nuestro país efectuar el pago de los cupones de deuda" y que si el reclamo no es atendido "el país entrará nuevamente en default", según difundió el diario La Nación.

La presentación de la apelación, para evitar el pago de unos 1.330 millones de dólares en efectivo que haría caer el histórico canje de 2005, estuvo en manos de Paul Clement, una estrella jurídica en Washington recientemente contratado por el país.

La Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos citó para el 21 de abril próximo a representantes del Gobierno argentino y de los fondos buitres, en el marco del prolongado litigio.

Tras esa audiencia, la Corte norteamericana definirá si tratará o no el caso, vinculado con una presentación del fondo buitre Elliot, del multimillonario Paul Singer, sobre el pedido para embargar fondos de la Argentina depositados en bancos radicados en Estados Unidos y en la sucursal del Banco Nación en Nueva York.

La Argentina estará representada en la audiencia por los abogados del estudio Cleary, Gotlieb, Steen & Hamilton, que podrán exponer puntualmente sobre el reclamo de Elliot pero también por una veintena más de demandas de tenedores de bonos impagos.

La estrategia de los abogados que defienden al Estado argentino será plantear las consecuencias sobre todo el sistema financiero de sostener los fallos de primera instancia del juez de Nueva York Thomas Griesa y de segunda instancia a favor de los fondos buitre.

En esos fallos, se obliga a la Argentina a pagar al contado 1.330 millones de dólares que reclaman Elliot y el resto de los fondos.

Los negociadores argentinos, enrolados en la Unidad de Renegociación de la Deuda -que maneja el exministro de Economía Hernán Lorenzino- creen que la cita del 21 de abril, en Washington, será la última oportunidad para convencer al máximo tribunal de Estados Unidos de tratar el caso.

Pero si finalmente la Corte norteamericana no aceptara la posición argentina, la Casa Rosada tendrá algunos meses para encarar una negociación con algunos fondos buitre.

De tener que recurrir a esta última iniciativa, la intención es pagarles a los fondos buitre con dineros públicos a través de terceros, que serían dos fondos "amigos" de la Argentina: Gramercy y Fintech.