Dinero Juicio por la privatización de la petrolera

Accionista de YPF y el juicio en EEUU: "Los vientos son absolutamente desfavorables"

El abogado y parte de la petrolera nacional, Ricardo Paz Herrera, explicó los alcances del fallo de la Corte de New York contra el país, a propósito de la demanda del fondo Burford Capital por la privatización de la compañía.
Avatar del

MDZ Radio

1/5
Accionista de YPF y el juicio en EEUU: "Los vientos son absolutamente desfavorables"(Alf Ponce / MDZ)

Accionista de YPF y el juicio en EEUU: "Los vientos son absolutamente desfavorables" | Alf Ponce / MDZ

Accionista de YPF y el juicio en EEUU: "Los vientos son absolutamente desfavorables"(Pachy Reynoso/MDZ)

Accionista de YPF y el juicio en EEUU: "Los vientos son absolutamente desfavorables" | Pachy Reynoso/MDZ

Accionista de YPF y el juicio en EEUU: "Los vientos son absolutamente desfavorables"(Pachy Reynoso/MDZ)

Accionista de YPF y el juicio en EEUU: "Los vientos son absolutamente desfavorables" | Pachy Reynoso/MDZ

Accionista de YPF y el juicio en EEUU: "Los vientos son absolutamente desfavorables"(Alf Ponce / MDZ)

Accionista de YPF y el juicio en EEUU: "Los vientos son absolutamente desfavorables" | Alf Ponce / MDZ

YPF. Imagen ilustrativa

YPF. Imagen ilustrativa

Luego de que la Corte del distrito sur de Nueva York resolviera -en contra de Argentina- que la demanda del fondo Burford Capital por 3 mil millones de dólares por la expropiación de YPF debe seguir adelante en EEUU, el abogado y accionista de YPF, Ricardo Paz Herrera, analizó qué implica esto y qué podría pasar. 

En comunicación con Uno nunca sabe, el programa que se emite por MDZ Radio, Paz Herrera observó: "Mi lectura sobre esto es que este juicio estuvo pensado por el gobierno anterior de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner para llegar a este resultado". 

"No creo que en una impericia técnica o falta de profesionalidad u otros calificativos que se puedan poner. De hecho, cuando se debatió la expropiación (2012) varios congresistas pusieron el grito en el cielo y preavisaron que no tomar una acción o no expropiarle a las empresas Petersen de los Eskenasi o demandarlas y reclamar por los daños causados a YPF dejaba abierto este problema", continuó. 

En ese sentido, Paz Herrera consideró que este proceso que está sufriendo el país en EEUU responde a "un entramado fraudulento cuyo eslabón final es el reclamo ante la Corte Americana; este eslabón fraudulento comienza con el ingreso de las empresas Petersen a YPF que, como la gente puede recordar, no desembolsaban un centavo y se quedaban con el 25 por ciento de un paquete accionario valuado en 3.500 millones de dólares". 

En relación a quién podrían estar detrás de este reclamo, el letrado sostuvo: "El fondo es una pantalla, los buitres son los que están detrás de esto"; y agregó: "Para saber quiénes están detrás de esto hay que ir a EEUU y pedir algún tipo de medida judicial". E insistió: "El ingreso de las empresas Petersen a YPF fue sospechoso. La gestión de los Eskenasi también. A eso hay que sumarle la sospechosa expropiación de YPF por parte de la expresidenta, el encubrimiento por parte del exdirectorio de Galuccio- Kicillof. Todo lo cual hoy termina en este juicio". 

Sobre el futuro de esta demanda, Paz Herrera consideró: "Los vientos son absolutamente desfavorables para YPF y para Argentina", y cerró aclarando que el reclamo de Burford Capital dio lugar a que otros fondos enciendan la alarma: "Con este tipo de reclamos, en un abrir y cerrar de ojos, podríamos tener una demanda muy superior a los 3 mil millones de dólares que se dice, una arriba de los 8 mil millones de dólares". 

Escuchá la entrevista completa de MDZ Radio: