Polémica por facilidad impositiva a Arena Maipú
El complejo maipucino Arena Maipú obtuvo una facilidad impositiva por parte de la ATM que provocó el pedido de informes de varios diputados.
El puntapié inicial lo dio MDZ a través de su célebre quincho: “Se vienen pedidos de informes por el plazo y las condiciones que la ATM le dio al Arena Maipú para que cancele 16 palos de dos años de deudas de Ingresos Públicos. Los tipos habían objetado unas tasas y además habían dicho que la inversión peligraba con semejante carga impositiva, y en su momento amagaron parar todo. Ahora parece que les dieron sesenta meses para pagar y los diputados radicales andan metiendo las narices en la carpeta”.
Te Podría Interesar
Poco después se supo que varios diputados —el radical Daniel Dimartino, Patricia Gutiérrez de Unidad Popular y Evangelina Godoy del Frente para la Victoria—habían avanzado en ese sentido a través de un pedido de informes. “En virtud del rol de contralor que nos asigna la Constitución, es de nuestro interés conocer la situación del pago de los impuestos provinciales por parte del Casino Arenas Maipú (sic)”, dice el documento de marras.
La historia en realidad comenzó a principios de 2013, cuando el decreto 696/13 hizo público un pedido de plan de facilidades especial para regularizar una mora que ostenta ese complejo maipucino. Según la propia norma, el pedido viene acompañado de reducción de intereses resarcitorios, punitorios y multas.
La historia en realidad comenzó a principios de 2013, cuando el decreto 696/13 hizo público un pedido de plan de facilidades especial para regularizar una mora que ostenta ese complejo maipucino. Según la propia norma, el pedido viene acompañado de reducción de intereses resarcitorios, punitorios y multas.
Sobre la base de un dictamen de la Fiscalía de Estado mendocina, la ATM facilitó las condiciones arriba descriptas, con 60 meses de gracia. Ello provocó el pedido de informes de Dimartino.
"No me ha llegado ningún pedido de informes, cuando nos llegue lo contestaremos", dijo Claudio Gil, director de la ATM, en obvia finta para no referirse a la excepcionalidad decidida por el organismo a su cargo. Es todo lo que dijo al respecto.
A su vez, Ricardo Oller, gerente general de Desarrollos Maipú SA —nombre real del Arena, CUIT 33-71060033-9—, admitió las facilidades descriptas.
-¿Que monto es el que están refinanciando?
-Es confidencial. Es un dato privado.
-¿Qué períodos abarca?
-Son los comprendidos en la moratoria dentro del plan de pagos de principios de año.
-¿Y cuáles son?
-No lo recuerdo. Realmente no lo recuerdo.
-¿Qué pasará con Arena Maipú en 2014?
-Es una empresa que quiere seguir invirtiendo.
-¿Qué secciones del emprendimiento no les es rentable?
-A veces el negocio no tiene proyección como tenía imaginado. Los resultados no fueron los esperados.
-¿Que monto es el que están refinanciando?
-Es confidencial. Es un dato privado.
-¿Qué períodos abarca?
-Son los comprendidos en la moratoria dentro del plan de pagos de principios de año.
-¿Y cuáles son?
-No lo recuerdo. Realmente no lo recuerdo.
-¿Qué pasará con Arena Maipú en 2014?
-Es una empresa que quiere seguir invirtiendo.
-¿Qué secciones del emprendimiento no les es rentable?
-A veces el negocio no tiene proyección como tenía imaginado. Los resultados no fueron los esperados.