Dakar Dakar 2018

Dos antecedentes con indicios de la pena que puede tener Villagra

En las ediciones 2016 y 2017 hubo similares situaciones que tuvieron diferente final. Una de ellas le hizo perder el podio a Franco Caimi.
Avatar del

Diego Zárate

1/4
Dos antecedentes con indicios de la pena que puede tener Villagra

Dos antecedentes con indicios de la pena que puede tener Villagra

Dos antecedentes con indicios de la pena que puede tener Villagra

Dos antecedentes con indicios de la pena que puede tener Villagra

Dos antecedentes con indicios de la pena que puede tener Villagra

Dos antecedentes con indicios de la pena que puede tener Villagra

Dos antecedentes con indicios de la pena que puede tener Villagra

Dos antecedentes con indicios de la pena que puede tener Villagra

La polémica que se desató esta mañana por el caso del camión argentino tiene antecedentes. En ediciones pasadas, 2016 y 2017 para ser exactos, ocurrieron similares situaciones que tuvieron diferente resultado.

>

Lo ocurrido en 2016 tuvo a Stephane Peterhansel y el equipo Peugeot como protagonistas. Fueron denunciados por el equipo X-Raid quienes en un escrito explicaron que había cargado combustible en una estación de servicio no autorizada durante la neutralización de la octava especial de aquel año disputada entre Salta y Belén, Catamarca.

Esta presentación fue desestimada por los comisarios deportivos quienes mediante un comunicado dejaron en claro que el lugar donde repostaron combustible fue considerado como enlace entre dos puntos selectivos y no hubo sanción para los franceses.

La restante ocurrió el año pasado y Franco Caimi perdió grandes chances de subir al podio teniendo en cuenta que la organización penalizó a todo el equipo Honda por repostar combustible en un lugar no permitido y todos recibieron una penalización de una hora.

>

Dos casos, dos resoluciones diferentes. ¿Qué pasará con el Coyote?