Video

Derrumbe en El Carrizal: vaciarán el dique y lloverán acciones judiciales

Se iniciarán acciones penales, administrativas y civiles además de reclamos reparatorios. Indagan sobre quién hizo y quién aprobó la obra.

 Los errores que llevaron al derrumbe de una obra construida en 2015 en dique El Carrizal y, con ello, el anegamiento de predios aledaños, generará un efecto dominó que van desde la búsqueda de las responsabilidades políticas y fácticas (de quien encargó, controló, aprobó y pagó la obra, y de la empresa que la llevó adelante) además de las que iniciará el propio Club de Pesca Deportiva San Martín, hasta ahora el principal afectado. 

Según el Departamento General de Irrigación para determinar la dimensión del problema y repararlo será necesario vaciar parcialmente el embalse y eso podría generar  otra cadena de inconvenientes. Por eso, desde el DGI explicaron que esperarán a agosto para ejecutar esas maniobras. 

Carrizal

El abogado Pablo Cazabán, que forma parte del estudio que representa al club San Martín, explicó a MDZ que ya se iniciaron las "constataciones notariales" para verificar lo ocurrido esta tarde en la margen izquierda del embalse El Carrizal, que terminó inundando buena parte del predio de la entidad deportiva, dejando las viviendas de los socios completamente anegadas con hasta 50 centímetros de agua.  

Según el letrado, en el club "no se sabe cuáles son los alcances de la obra que habría adjudicado Irrigación, porque ese terraplén que se hizo al costado del predio es bastante precario, de tierra, y que no cuenta con un plan de ingeniería".

Carrizal

"Vamos a hacer distintas presentaciones porque hay que determinar la responsabilidad del hecho: si corresponde a Irrigación porque aumentó la cota más de lo previsto, o el nivel está dentro de los márgenes normales pero la obra está mal hecha", señaló.

Las acciones legales incluirán presentaciones judiciales civiles y penales, además de reclamos administrativos ante Irrigación y la Fiscalía de Estado. También se analiza la posibilidad de interponer un amparo, dado que "se le solicitó a las autoridades de Irrigación la apertura de las compuestas para que baje el nivel de agua pero no quieren hacerlo hasta septiembre, alegando un manejo de la cuenca; pero, en ese caso, el club quedaría destruido", manifestó Cazabán.

carrizal

"Queremos saber si los trabajos fueron ejecutados por Irrigación o un tercero, cuál era el plan de la obra, cuáles fueron las exigencias de ingeniería, si hubo algún tipo de inspección por parte de Irrigación, si la obra está finalizada y totalmente pagada y si hay otros sitios afectados", concluyó el abogado. 

Opiniones (5)
21 de noviembre de 2017 | 10:52
6
ERROR
21 de noviembre de 2017 | 10:52
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. el dique se hizo, PARA RIEGO Y ENERGÍA ELÉCTRICA!!!!!!!!!!!! muuuucho después comenzaron a formarse los campings, sino quisieron o pudieron hacer una previsión, es responsabilidad de ellos...., sino pregúntense porque el barrio original esta hecho bien alto? Esto no es de ahora, que se profundizo si, pero como siempre, son los mismos "vivos y ventajitas de siempre", el carrizal de abajo era un paraíso para todos, hasta que empezaron a hacer estos lugares para pocos.....
    5
  2. si se podía elevar la cota, la verdad que se jodan los clubes porque el dique es para riego, pero... si se hizo mal, por qué esta administración tiene que seguir pagando los desastres que dejaron los kichneristas??? PRISION PARA TODOS LOS QUE NO REVISARON QUE LAS REFORMA FUESEN FACTIBLES Y FUESEN LLEVADAS A CABO DE TAL FORMA QUE SIRVIERAN!!! Otro robo kichnerista, que afecta obviamete a los que producen!!! la verdad que son como langostas las lakras estas!!! son definitivamente peor que las 7 plagas!!!
    4
  3. Muy buena explicación de el Sr. , Sra o Srta. Tamarindo. Es decir. Se modificó la cota máxima del embalse sin pensar en los que estaban aguas arriba del mismo. Y los clubes hicieron lo que estuvo en sus medios para salvar sus predios. Típico proyecto echo por gente que no son capaces de dar una solución integral al problema. Esperemos que dentro de poco no tengamos que salir a realizar tareas de contingencia para salvar el dique.
    3
  4. El Carrizal se hizo con fines de riego agrícola, los usos recreativos son anexos. Que no vacíen el dique! El agua es necesaria para regar y producir, para dar trabajo y producir comida! Estamos en emergencia hídrica! Dejen de pavear! Con el agua no se jode!
    2
  5. Participé personalmente, como miembro de uno de los clubes afectados por la obra RECRECIMIENTO DEL LABIO DEL VERTEDERO DEL DIQUE CARRIZAL. Se efectuaron reparos técnicos a la obra, porque justamente, la obra incrementó en 1,5 metros la cota del dique, o sea el nivel del agua subió 1,5 metros lo que implicaba, indudablemente que se anegaran zonas que antes estaban sin agua y, lógicamente eran utilizadas por los clubes con rampas para bajar embarcaciones, embarcaderos, muelles, zonas de recreación, playas, quinchos, árboles, puentes, caminos de conexión interna de los predios, churrasqueras, etc. Los clubes cumplen una función social, el Carrizal fue el único espejo de agua (hasta la construcción de Potrerillos) que los mendocinos teníamos para disfrutar de actividades diversas, refrescarnos en verano, la práctica de deportes acuáticos, pesca, o sea a los fines recreativos y turísticos, servía y sirve a la totalidad de la población del gran Mendoza y la zona Este de la Provincia. En números quizá unos 300.000 habitantes. Incluso, se construyeron obras de infraestructura, como la descripta para dar el servicio que mencionamos a todos estos habitantes, con dinero de los clubes y el trabajo de varias generaciones de dirigentes. Todo esto fue explicado a la gente de Departamento General de Irrigación, en maratónicas reuniones que tuvimos muchos que, también, ocupamos nuestro tiempo útil y laboral para tratar de convencer a la gente de Irrigación de los perjuicios materiales que traería este proyecto. Se que con esto se beneficia a miles de regantes de la zona ESTE de la provincia, que también eran usuarios del dique por las actividades recreativas. Pero también cabe la pregunta, la OBRA RECRECIMIENTO DEL VERTEDERO, también implicaba hacer otra obra QUIZA MAS IMPORTANTE Y POSTERGADA DURANTE 30 AÑOS. la de pre-diques que retuvieran los sólidos que aporta el Rio Tunuyán y que son los que ayudaron a que el baso del dique perdiera un 30% de su capacidad. ESTA OBRA, SE REALIZÓ, QUE LO DECLARE IRRIGACION, YA QUE HAN TRANSCURRIDO DOS AÑOS Y ESTOY SEGURO QUE NO SE HIZO Lo mismo está sucediendo con el dique POTRERILLOS, ya ha perdido un 30% de su capacidad de almacenamiento. Las obras para detener el aporte de sedimentos del Río Mendoza no se ha hecho. En las obras hidráulicas, se estima un tiempo de entre 5 a 8 años de depósito de sedimentos para impermeabilizar el suelo del lago que se forma. en el caso de Carrizal transcurrieron 40 años y todavía no se hace, en el caso de Potrerillos han transcurrido 15 años y tampoco se hace. TERRAPLEN EN EL CLUB GENERAL SAN MARTIN Este terraplén fue idea de un Ingeniero de Irrigación,, porque la costa oeste del embalse Carrizal es baja y, subiendo el agua 1,5 metros, avanzaba en algunos casos 100 metros o mas hacia adentro de la antigua costa. Por ello, se les ocurrió hacer un terraplen a varios clubes, entre ellos el Club Gral. San Martín, que era el que mayores perjuicios sufría, ya que quedaba sumergida con la cota máxima un 45% de su superficie. Derrumbado el terraplen, ahora tenemos las consecuencias. El trabajo de muchos años, tiempo, esfuerzo y dinero de los particulares ha quedado bajo el Agua, pero esto también sucede en varios Clubes, como por ejemplo el Club Mendoza de Regatas, en su sede Carrizal, ha quedado el galpón de guarda de embarcaciones, las dos rampas de bajada de embarcaciones y un número considerable de obras, como quinchos, churrasqueras y camino bajo el agua. Ahora comienzan a reflejarse los daños Ahora otra administración en la Provincia pone en tela de juicio las obras realizadas Ojalá esta obra no genere otro impacto, su pérdida por una rotura del murallón, que, como dijo el Ingeniero Mario Morón, estaba diseñado para llegar hasta la cota anterior, creo que era 787 msnm, porque es un dique que se va impermeabilizando por la subida del agua y, obviamente, mientras mas se lo suba, mas delgada es la pared del murallón
    1
En Imágenes
Grammy Latinos 2017
18 de Noviembre de 2017
Grammy Latinos 2017
Lluvias torrenciales en Grecia
16 de Noviembre de 2017
Lluvias torrenciales en Grecia