polémica

Policía falto de conocimiento y conductores prepotentes: ¿de qué lado estás?

Ayer, una lectora de MDZ envió un video donde un policía le labra una multa sin saber qué significa "falta grave" y sin querer identificarse. Sin embargo, la actitud de quienes iban a bordo del auto, también es cuestionable.

El policía actuó mal

El policía actuó mal

El efectivo no tiene que dar explicaciones

El efectivo no tiene que dar explicaciones

¿Quién tiene razón?

Resultado parcial
Votá al final de la polémica

El policía no sólo exhibe falta de conocimiento básica, como la definición de una falta grave de tránsito: además, debería haberse identificado, con nombre y rango, tal como lo solicitaban quienes iban a bordo del auto. 

El policía no está obligado a definir qué es una falta grave. Además, el conductor debe saber que la licencia de conducir no equivale a un DNI. Asimismo, tiene una actitud pedante que no se corresponde con el trato hacia un agente de la ley.

¿Quién tiene razón?

Resultado parcial
1756 votos
A favor del conductor
A favor del policía
Opiniones (36)
18 de noviembre de 2017 | 00:30
37
ERROR
18 de noviembre de 2017 | 00:30
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Tanto, lio, tantos comentarios. Para que??. Si con dos gambas, se solucionaba todo.
    36
  2. Creo que el policía debe escribir en el Acta lo que corresponda; él no puede ni debe calificar que tipo de falta es. Eso lo hace el correspondiente Tribunal, después del correspondiente descargo, si lo hay
    35
  3. Parker que te multen a vos te voy a escuchar patalear BURRO
    34
  4. Pero ke ley nos rige ranger la provincial o nacional esta bien si te detiene la policia y te pide documentacion al dia estas obligado a entregar en el momento dicha documentacion que estipula la ley .pero por cual ley si adhiere no hay acuerdo de diputados y senadores esta todo agarrado de los pelos no esta claro
    33
  5. el ra: para su conocimiento copio parte de la Ley 6082 vigente en la Provincia de Mendoza: " CAPITULO II DE LAS INFRACCIONES O FALTAS VIALES *ART. 85- 1.- SE CONSIDERAN FALTAS GRAVÍSIMAS PARA ESTA LEY: A) INCURRIR EN LA COMISIÓN DE CONDUCTAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 57 DE ESTA LEY OCASIONANDO CON ELLO UN PELIGRO PARA LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LAS PERSONAS Y LAS COSAS O CAUSANDO DAÑO EN LAS MISMAS. B) CAUSAR DAÑOS DE CONSIDERACIÓN A LA ESTRUCTURA VIAL COMO CONSECUENCIA DE OBSERVAR CONDUCTAS ANTIRREGLAMENTARIAS. C) CONDUCIR CARECIENDO DE SEGURO OBLIGATORIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS HACIA TERCEROS. D) PERMITIR QUE PERSONAS NO HABILITADAS CONDUZCAN EL VEHÍCULO DE SU PROPIEDAD O DEL QUE SE TIENE LA GUARDA JURÍDICA. E) FUGARSE DEL LUGAR LUEGO DE SER PARTÍCIPE DE UN ACCIDENTE DE TRÁNSITO, O NEGARSE A SUMINISTRAR EN TAL CIRCUNSTANCIA LOS DATOS ESENCIALES DE LA LICENCIA DE CONDUCIR O DEL SEGURO OBLIGATORIO. F) IMPEDIR Y OBSTRUIR EL AVANCE DE LOS VEHÍCULOS DE SEGURIDAD, POLICIALES, DE AUXILIO O DE LAS FUERZAS ARMADAS, CUANDO SE HALLEN EN CUMPLIMIENTO DE SU MISIÓN ESPECÍFICA. G) CONDUCIR SIN HABILITACIÓN O TENIENDO SUSPENDIDA LA MISMA. H) CRUZAR UN PASO A NIVEL CON BARRERA BAJA O CON LUZ O SEÑAL SONORA INDICATIVA DE LA OBLIGACIÓN DE DETENER LA MARCHA. I) PARTICIPAR U ORGANIZAR EN LA VÍA PÚBLICA COMPETENCIAS NO AUTORIZADAS DE DESTREZA O VELOCIDAD CON VEHÍCULOS. J) CIRCULAR EN AUTOPISTAS O SEMIAUTOPISTAS CON REGÍMENES DE VELOCIDAD MÍNIMA, CON VEHÍCULOS NO AUTORIZADOS. K) INFRINGIR UNA MEDIDA COERCITIVA O UNA CONDENA DE INHABILITACIÓN IMPUESTA POR AUTORIDAD COMPETENTE, SIEMPRE QUE EL HECHO NO CONSTITUYA DELITO. L) CONDUCIR TRANSPORTANDO SUSTANCIAS INFLAMABLES O EXPLOSIVOS, VIOLANDO DISPOSICIONES REGLAMENTARIAS Y/O CON CARGAS QUE SUPEREN LAS DIMENSIONES PERMITIDAS. M) CONDUCIR EN ESTADO DE INTOXICACIÓN ALCOHÓLICA O BAJO EL EFECTO DE ESTUPEFACIENTES. N) CONDUCIR EN CONTRAMANO O REALIZAR GIROS EN "U". O) INGRESAR EN UNA ENCRUCIJADA ESTANDO EL SEMÁFORO EN ROJO, COMO ASÍ TAMBIÉN NO DETENER LA MARCHA ANTE UN CARTEL INDICADOR: "PARE". P) NO RESPETAR LAS PRIORIDADES CIRCULATORIAS PREVISTAS EN ESTA LEY. 2.- SE CONSIDERARÁN FALTAS GRAVES: A) ADELANTARSE POR LA DERECHA A OTRO VEHÍCULO SALVO LAS EXPRESAS EXCEPCIONES PREVISTAS EN ESTA LEY. B) NEGARSE O SER RETICENTE EN LA INDIVIDUALIZACIÓN DE UN PRESUNTO INFRACTOR, ESTANDO OBLIGADO A HACERLO. C) NO ACATAR A LA AUTORIDAD DE APLICACIÓN O RESISTIR SU REQUERIMIENTO SOBRE LAS REGLAS DE CIRCULACIÓN. D) OBSTRUIR UNA ENCRUCIJADA O ESTORBAR, CIRCULANDO INADECUADAMENTE, LA FLUIDEZ DEL TRÁNSITO. E) DETENERSE SOBRE LA CALZADA EN VÍA DE CIRCULACIÓN NO URBANA, SALVO EN EL CASO QUE AVERÍA IMPOSIBILITE EL MOVIMIENTO DEL VEHÍCULO. F) DETENER UN VEHÍCULO DE TRANSPORTE PÚBLICO URBANO, DE TAL MANERA QUE NO PERMITA QUE LO ADELANTEN LOS VEHÍCULOS QUE CIRCULAN OCUPANDO LOS CARRILES DE CIRCULACIÓN NO ADYACENTES A LA VEREDA. G) CONDUCIR TRANSGREDIENDO GRAVEMENTE LAS CONDICIONES TÉCNICAS DE SEGURIDAD DEL VEHÍCULO, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 39, INC A) Y 40 MES, A), B), D), E), F), I) Y LL); 41 INS. A), B), C), D), G), H), I), PUNTOS 1 Y 2. H) CONDUCIR UTILIZANDO SISTEMAS DE TELEFONÍA CELULAR O ANÁLOGA, AURICULARES, UTILIZANDO PANTALLAS O MONITORES DE VIDEO VHF, DVD O SIMILARES EN EL HABITÁCULO DEL CONDUCTOR Y CUALQUIER OTRO MEDIO DE COMUNICACIÓN INALÁMBRICO, O ADAPTADO QUE INFLUYAN EN LA DISMINUCIÓN DE ATENCIÓN DEL CONDUCTOR. I) INCURRIR EN LA CONDUCTA PROHIBIDA POR EL ART. 56 DE LA PRESENTE LEY. J) CONDUCIR SIN LOS CORREAJES Y CABEZALES DE SEGURIDAD PREVISTOS POR EL ART. 40, INC. A) DE LA PRESENTE LEY. K) INCUMPLIR CON LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN EL ART. 49 INC. G) DE LA PRESENTE LEY. LA COMISIÓN DE INFRACCIONES GRAVÍSIMAS ACARREA LA DISMINUCIÓN DE SEIS (6) PUNTOS, LAS GRAVES LA DISMINUCIÓN DE CUATRO (4) PUNTOS Y LAS LEVES DE DOS (2) PUNTOS. (TEXTO SEGUN LEY 7680, ART. 14) ART. 86- LAS FALTAS O INFRACCIONES VIALES NO DESCRIPTAS EXPRESAMENTE EN EL ARTICULO ANTERIOR SERAN CONSIDERADAS LEVES, SIN PERJUICIO DE LA FACULTAD DEL JUEZ VIAL DE DECIDIR EN DEFINITIVA, DE ACUERDO A LO NORMADO EN LA LEY SOBRE ATENUANTES Y AGRAVANTES." Saludos cordiales
    32
  6. Como estamos, no queremos cumplir la ley. Que tiene que ver si es nacional provincial municipal o lo que sea. El policía te paró y ya está. Así como cuestionamos a la ley cuestionamos a la maestra o al profesor. Me da risa algunos comentarios, porque todos queremos justicia, respeto, corrección en el accionar y seguridad. Pero cuando nos sancionan, la autoridad no está preparada, no sabe, se equivoca. En fin creo que debió detenerlos por averiguación de antecedentes de acuerdo a ley por el tiempo máximo permitido y esos dos no joden a nadie más.
    31
  7. estamos cansados de pagar autos carisimos, losi mpuestos automotor mas caros del universo,policias corruptos e inoperantes que responden a un ente recaudador (no de regulacion de transito..) y encima milicos ignorantes.....basta..
    30
  8. "militantes" La persona, independientemente de donde posea la licencia de conducir debe respetar la Ley provincial, ya que la provincia adhiere en algunos puntos solamente. Uno debe acatar la normativa de donde está...
    29
  9. A los usuario de este medio averiguen que pasa si los para un policia y les pide la licencia y tienen nacional y llama al sistema ud no tiene licencia por 6082 pero si por la ley 24449 y el acta se maneja por la 6082 y le retiene la licencia nacinal y le labran un acta provincial
    28
  10. Quiero saber que licencia tiene el conductor NACIONAL O PROVINCIAL si es prov. Esta bien actuar se maneja con la 6082 pero si es nacional como va a hacer un acta si esta bajo la 24449 me parece que el oficial no tiene en claro eso
    27
En Imágenes
Lluvias torrenciales en Grecia
16 de Noviembre de 2017
Lluvias torrenciales en Grecia