R. Valle

¿No extrañan ir a dar un paseo por el (ex) Zoológico?

Cerrado desde mayo del 2016 y reconvertido por ley en un Ecoparque, el emblemático predio que supo ser un imán para mendocinos y turistas, por ahora es una promesa a largo plazo.

Así como nunca nos acostumbraremos a llamarle Teatro Griego al Frank Romero Day y simplemente siempre será "el Anfiteatro", todavía cuesta hablar de "Ecoparque" para referirnos al entrañable Zoológico provincial. Y es que si bien en diciembre del 2016 una ley determinó la creación de ese nuevo modelo, el histórico paseo está cerrado "por tiempo indeterminado" desde mayo del año pasado.

Los planes de reconversión para el predio donde habitan unos 2.000 animales apuntaba además a poner en orden tanto lo administrativo como a darle una solución definitiva a la situación crítica de los animales (las sucesivas -y extrañas- muertes de varios de ellos puso al gobierno en la mira de la oposición). 

En pos de una mejor calidad de vida y un hábitat acordes a las necesidades de cada especie, el proyecto comprende el envío de algunos animales a otros sitios de la Argentina o a otros países (como ocurrió finalmente con la mona Cecilia, que fue trasladada a un santuario de Brasil), además de un remate de ejemplares que hasta ahora no se concretó.

Mona cecilia

La normativa que rige al nuevo espacio aclara que "los animales de la fauna autóctona, así como aquellos que ingresen por procedimientos de aplicación de las leyes de fauna, que califiquen para rehabilitación, podrán ser eventualmente incorporados en estos programas para su posterior liberación, siguiendo los protocolos y evaluaciones que se definirán para tal fin".

La presión de los grupos ambientalistas más la convicción política de que el modelo de ecoparque es lo más "humanitario" y acorde a las tendencias en el mundo, impulsó fuertemente el cambio de modelo.

Sin embargo, lo que fue un espacio emblemático para los mendocinos y los turistas, hoy es prácticamente una postal del olvido; mucho más en estos tiempos de campaña donde hacer anuncios del predio ubicado a la vera del Cerro de la Gloria no garantiza votos.

No obstante, el secretario de Ambiente, Humberto Mingorance, no está preocupado porque el ex Zoo no reciba visitantes: "Desde que lo cerramos, no hemos recibido ni una nota de un mendocino pidiéndonos que lo reabramos". Y lo justifica en que "ese concepto de ir al Zoológico lo tenemos los más grandes, pero a los niños, a los jóvenes, les impacta negativamente. Los mendocinos, no un partido político ni nuestra gestión, tenemos que estar orgullosos porque estamos cambiando un paradigma que es a nivel mundial. El objetivo del Ecoparque es poner en mejores condiciones a los animales". 

El mes pasado se conocía al menos una noticia oficial: la Secretaría de Ambiente y el Colegio de Arquitectos definían en conjunto las bases de un concurso de proyectos para diseñar la reconversión del ex Zoológico en un Ecoparque. 

Zoo mendoza

El nuevo paseo, aclaraban, deberá adaptarse a su principal objetivo: la conservación de las especies y del patrimonio histórico.

Según sus ideólogos, "el Ecoparque está pensado como un espacio para toda la familia, con innovaciones tecnológicas, basado en el respeto al bienestar animal y no en el encierro para entretenimiento de los demás".

Con ese bienintencionado argumento, es improbable que surjan voces en contra. Pero el tiempo que está demandando la publicitada reconversión, la imposibilidad de saber cómo están los animales hoy o cuán avanzadas se encuentran las obras, hacen extrañar aquellas visitas al viejo Zoológico. No para ver a los animales sufrir, ¿hace falta aclararlo?

Opiniones (29)
13 de diciembre de 2017 | 23:48
30
ERROR
13 de diciembre de 2017 | 23:48
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Si los animales en nuestro zoo sufren maltrato, lo planeado por las personas de sociedades protectoras de aniimales que hoy deciden sobre el zoo, es mucho peor. Piensan cambiar el lugar del maltrato por otros de las mismas características pero de propietarios privados. Es una verguenza que mendocinos se empeñen en destruir el patrimonio de Mendoza.
    29
  2. Sr. Gabriel,los zoos como tal no deberían existir sino como reservas. Desgraciadamente debido a la caza discriminada y a la destrución de los hábitat, son muy necesarios para proteger a los animales y como banco de genes. De todas maneras, cualquier cosa es mejor que el mamarracho del ecoparque, algo que carece de toda utilidad. No es mi intención generar una polémica porque el tema ecoparque no resiste el más mínimo análisis serio. Las personas que tienen conocimientos sobre animale ssilvestres son lapidarias respecto al ecoparque. Al zoo lo deberían de haber modificado y haber colocado gente capacitadaal frente y no a neófitos que opinan y actuan sin saber nada del tema y guiados solamente porque le tienen cariño a los animalitos. UNA VERGUENZA que no termina bien. Espero que más de uno termino preso y que esta barbaridad que se está viviendo, tenga fin en breve, por el bien de los animales y de nuestra provincia.
    28
  3. Te pusiste AMANTE DEL ZOO ? osea que amás el cautiverio , el maltrato , las prisiones ? tanto orgullo sentís por usar a los animales para ganarse unos mangos a través de la libertad de seres inocentes ? USTEDES DAN PENA MUCHACHOS , evolucionen , dejen de hacer politica con los animales .- dejen de tener esclavos .- AMEN LA VIDA .-
    27
  4. Te pusiste AMANTE DEL ZOO ? osea que amás el cautiverio , el maltrato , las prisiones ? tanto orgullo sentís por usar a los animales para ganarse unos mangos a través de la libertad de seres inocentes ? USTEDES DAN PENA MUCHACHOS , evolucionen , dejen de hacer politica con los animales .- dejen de tener esclavos .- AMEN LA VIDA .-
    26
  5. El objetivo buscado por los impulsores del ecoprque es dejar al zoo sin animales y el verso de los santuarios para su traslado es falso por que los mismos no existen. El plan es enviar gratuitamente a animales muy valiosos que a Mendoza les costaron muy caros, a colecciones particulares, estancias y cotos de caza privados disfrazados de santuarios o reservas. Está planeado hacerlo después de las elecciones por el elevado impacto político que tendrá
    25
  6. Las personas se han preguntado que es un ecoparque y cuantos hay en el mundo. Ninguno por que el ecoparque no es nada. Es un invento local de un grupo de personas que carecen de los más elementales conocimientos sobre animales y que usan ese nombre que suen lindo para cerrar el zoo. Llevan dos años y no pueden ni podrán nunca implementarlo, por más que quieran dilatar la situación y usen como ahora sucede, a los arquitectos, para que colaboren en la destrucción de algo fantástico que hizo el famoso arquitecto Ramos Correas, del cual los mendocinos estamos orgullosos. Zoológicos transformados en reservas hay miles en el mundo, ecoparques ninguno. El que quieren implementar en Mendoza, por mejor que sea, -no hay con que comparar- no será visitado por nadie.
    24
  7. NO. PARA NADA.....
    23
  8. Claro ejemplo del desinterés, incapacidad y desidia de un ESTADO, lleno de conchavados inútiles. Estas son las políticas de la gente que nos viene gobernando, con CERO visión de futuro y acosados por la coyuntura compleja que dejan gobiernos populistas (NO POPULARES). Negro futuro nos espera con nuestra mediocre y charlatana clase dirigente.
    22
  9. SEÑORJAVIER FERMANDO : LO DEL NEGOCIO INMOBILIARIO ES UNA BOLUDEZ IMPOSIBLE DE REALIZAR ... PORQUÉ ? PORQUE EL EX ZOO ESTÁ EN EL CERRO DE LA GLORIA ... ES PATRIMONIO DE LA PROVINCIA .- INVENTEN OTRA COSA
    21
  10. COMO SIEMPRE , VEO QUE LOS EMPLADOS DEL EX ZOO ENTRAN A COMENTAR Y ATACAR , PEROOOOOO NADIE DICE NADA DE LA TUBERCULOSIS ? USTEDES MISMOS DICEN QUE HAY EMPLEADOS QUE DIERON POSITIVO ! Porque al gobierno le piden la renuncia por éste tema y al mismo tiempo quieren que reabra el ex zoo ? es raro , no ?
    20
En Imágenes
Leopardo al acecho
7 de Diciembre de 2017
Leopardo al acecho