Deportes
En foco

Las 5 razones por las cuales Los Pumas juegan mal y pierden

Qué les pasa a Los Pumas: una mirada sobre lo que vimos en el partido contra Inglaterra en San Juan y lo que el equipo debe revisar.


1- El scrum

Es bien sabido que esta formación fija es fundamental en el juego. Si bien con las nuevas reglas, ha disminuido su cantidad. A la vez, la nueva normativa ha convertido a esta formación fija en una base esencial, como plataforma de ataques que, bien realizados, permiten terminar en try de primera fase o penetrar el terreno del adversario de tal forma que deja en una posición muy débil al sistema defensivo del oponente. Lamentablemente este equipo de Los Pumas juega muy mal esta destreza de unidad.

Una pobre o nula ligazón entre los ocho delanteros, sumados a una muy mala posición de la espalda, (sobre todo de los tres primera línea) hacen que el scrum siempre este inestable y con casi nulo poder de empuje. Es más, en partidos recientes, desde esa formación, nuestro Seleccionado fue penado permanentemente, produciendo más de una derrota.

Otro gran defecto es la posición de los pies y la flexión de las rodillas, y el consecuente poco o nulo ángulo para tener la palanca suficiente para generar el empuje necesario que proviene desde las piernas y se traslada por su coordinación, hacia el pack adversario.

Dicho todo esto respecto a las deficiencias reiteradas en esta formación, el problema no sólo es que obtenemos pelotas de mala o nula calidad, para lanzar ataques certeros, sino que además, esas deficiencias se trasladan al resto de las formaciones móviles, sobretodo el ruck.

2- El ruck

En el partido de este sábado se vio claramente cómo el equipo inglés ganaba esa formación con claridad, sin cometer infracciones y con gran velocidad. La clave es la posición del cuerpo para entrar a esta formación, desplazando al adversario y dejando la pelota disponible para ser jugada con seguridad por su propio medio scrum. Para que esto ocurra, es necesario que la posición del cuerpo, al entrar al ruck, sea la misma que la de un pilar en el scrum.

Lamentablemente, Los Pumas juegan mal esta formación porque no conocen o practican la técnica correspondiente que es la misma del scrum.

Si la posición en el scrum es mala, en el ruck pasa exactamente lo mismo, y eso hace que los jugadores argentinos en vez de desplazar a los oponentes, se tiren sobre ellos o los tacleen, lo cual genera una situación de potencial infracción y lo que es peor de pérdida de tiempo en dejar disponible la pelota para que sea jugada rápidamente, dándole vida al ataque y menos posibilidades para que la defensa contraria se reorganice.

Basta ver un partido donde jueguen los All Blacks para ver y entender lo que significa jugar bien y rápido esta formación.

3- Pauta de juego

Hace tiempo que Los Pumas no tienen una pauta de juego clara ,sólida y que se vea plasmada en la cancha. Los mejores equipos de rugby del mundo saben a qué juegan y porque motivos hacen lo que hacen.

Tanto los neocelandeces como los australianos, ingleses o sudafricanos -por citar algunos ejemplos- conocen perfectamente cuál es la organización del equipo y manejan perfectamente esa destreza.

Existen diferentes sistemas de organización o pauta de juego, pero lo más importante es que el nuestro tenga realmente claro que debe hacer tanto en ataque como en defensa. Queda claro que esta no es una fortaleza de nuestros actuales Pumas.

4- Perdida de la posesión

Es frustrante ver cuantas pelotas que están en posesión propia, se pierden , tanto en el contacto con el adversario, como en las deficiencias de handling o en errores en la toma de desiciones.

Cuidar la posesión es clave en este nivel de altísima competencia. Es tan básico el concepto, que cuesta entender que Los Pumas caigan una y otra vez en esta grave equivocación.

Pareciera ser que debido a la actitud de los jugadores de mantener el ímpetu de los ataque que se producen corriendo y pasándose la pelota, muchas veces se cae en el defecto relatado.

Es muy grave, porque es difícil obtener la pelota. Por ende, es un deber y obligación táctica mantener la posesión, para mantener los ataques en evolución.

Al perder la posesión en forma reiterada, Los Pumas disminuyen notablemente las chances de marcar, se frustran y le regalan la pelota al adversario. Esta es una gran debilidad de estos Pumas y no es un tema menor.

5- La conducción del medio scrum

El rugby moderno le ha dado un valor fundamental y excluyente a esta posición.

El 9 del equipo debe ser rápido físicamente, inteligente, y sobretodo cumplir muy bien su función esencial: abrir o servir bien el juego.

En este encuentro encuentro vimos un medio scrum lento que demora en abrir o servir a sus backs o las plataformas de forwards que en forma planificada esperan de ese servicio. Para colmo lo hace de una manera inusualmente deficiente para este nivel.

La falta de dinamismo y continuidad en el juego del 9 provoca problemas al ataque propio y le otorga todas las posibilidades a la defensa para que trabaje con eficiencia y le impida a nuestro equipo progresar en el terreno y en el tanteador.

Si el medio scrum no entiende bien el juego y lee correctamente cuál es la mejor opción de ataque, entonces las posibilidades de anotar se verán reducidas dramáticamente, y esto se vio claramente en el partido disputado ante Inglaterra en San Juan.

Conclusión:

Es bueno preguntarse por qué Los Pumas han tenido actuaciones memorables, en su historia, desde al año 1966, cuando nacen con esa marca en Sudáfrica, y que hoy es signo indudable de calidad.

Aparte de ganar grandes combates rugbísticos y de triunfos memorables contra potencias como Francia, Inglaterra , Escocia, Gales , Australia, etc., consiguieron nada más y nada menos el tercer puesto en el mundial del 2007 y el cuarto puesto en el último certamen mundial.

La respuesta surge clara, rápida y contundente: los jugadores argentinos de rugby son extraordinarios.

El coraje que los caracteriza, sumado a la mística Puma hace que ganen o emparejen partidos que solo ellos pueden hacer. Esa fortaleza espiritual y mental, le da un valor agregado que lamentablemente no alcanza para consolidar al rugby argentino en el lugar que se merece.

Aparte del inusual coraje que los caracteriza, es destacable remarcar que la mayoría de Los Pumas poseen destrezas técnicas individuales, de altísimo nivel internacional.

La falta de un buen coaching y los groseros errores de la élite dirigencial , se trasladan al juego y la sufren los jugadores. Es una verdadera pena, porque la materia prima es de primerísima calidad. Lo ha sido a lo largo de la historia.

Estos valientes jugadores merecen un mejor destino, porque se esfuerzan más allá de sus posibilidades, y dejan en claro que el nivel de calidad del jugador argentino es de altísima competitividad.

Ojalá algún día tengan la conducción técnica que necesitan y merecen, y dirigentes que piensen más en el juego, que en sus posiciones de privilegio.

Claves: Los Pumas
Opiniones (18)
21 de noviembre de 2017 | 12:59
19
ERROR
21 de noviembre de 2017 | 12:59
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Ningún técnico extranjero de primer nivel vendría en estos momentos con contrato con la UAR porque no aceptaría que le determinen quiénes juegan y quiénes, no. Piensen un poco, con la prohibición que pesa sobre los que juegan afuera, la única plataforma para generar jugadores de élite es Jaguares ya que es impensable hacerlo desde los clubes amateurs. Entonces, qué hacen ocupando plazas en Jaguares tipos que no llegan por la edad a Japón 2019? Tales los casos de JM Hernández y JM Leguizamón. Ídolos, por cierto, pero que impiden que otros crezcan. Está claro que los que juegan lo hacen por presión de los sponsors. Hernández es la cara visible de ESPN, Tuculet y Sánchez de QBE Seguros. Si no, pregúntenle a Díaz Bonilla o a los Ezcurra por qué no firmaron contrato. Se creen que prefieren seguir en el amateurismo de sus clubes antes de estar en el plantel de Jaguares y seguir creciendo profesionalmente? Lo dudo. No deben haber entrado en la trenza. Lamentablemente, apareció el lado oscuro del dinero...
    18
  2. Es verdad que resulta necesario cambiar a todo el staff técnico. El actual cumplió su ciclo y claramente tocó su techo. Pero alguien cree que un técnico del nivel que necesitan Los Pumas puede venir del extranjero a un ámbito en el cual los sponsors determinan quiénes juegan y quiénes no? Es imposible. Acá es evidente la corrupción. Si no, qué hacen jugando en Jaguares ídolos que deberían dejarle el lugar a otros como Hernández o Leguizamón. Si con seguridad no llegan a Japón 2019? La única plataforma de lanzamiento de jugadores para el seleccionado (con la prohibición que pesa sobre los que juegan afuera) son los Jaguares. Entonces, por qué se imaginan ustedes que tipos que no llegan al mundial por su edad ocupen los pocos lugares que hay para generar jugadores? Está claro. Hernández es la cara visible de ESPN, Tuculet y Sánchez, de la QBE Seguros. Si no, pregúntenle a Díaz Bonilla o a los Ezcurra porque no firman contrato? Se creen que es por amor a sus clubes y dejar de ganar plata. Por favor!!!!
    17
  3. Mucho weon opinando sin saber todo lo que ha evolucionado el rugby argentino en los últimos años, lo que se está haciendo es una inversión a largo plazo , no tiene sentido explicar mucho, no se trata de cabeza ni de cheto Sigan opinando que con la redonda nos va increíble !! aguante el fobal que ahí somos los mejores
    16
  4. El rugby es un deporte (si se le puede llamar así) de drogones que dejan que se muera un compañero sin denunciar al dealer, o para violar a una piba porque "son de otra clase", siempre en patota, o para secuestrar como el buen ejemplo del puma Puccio. No es de villeros, es de nenes bien que no laburan, que se drogan y rompen cosas. La van de machos pero se la comen.
    15
  5. Porfin, asi que metiendo negros grasas va a mejorar el rugby? Jaja, seguí viendo fútbol y lavando el 128 en la vereda descalzo el sabado a la tarde.
    14
  6. Dos tercios, si es que no tres cuartos de los que "opinan" acá, son de palo. Al resto; calma estimados, calma: Perder es una opción en cualquier partido de deporte y mucho mejor si es en este tipo de instancias, que permiten corregir, mejorar y llegar a punto a las grandes competiciones. Se han visto equipos argentinos últimamente - no solo los Pumas, los argentos XV y los jaguares también - jugar y perder partidos que - se suponía - pintaban ganables. Y bueno; mejor ahora. Aprenderán que ya no se gana por portación de camiseta: varios equipos están levantando su nivel (y en buena hora que así sea) y te facturan al menor descuido bajo los palos. Le tengo fe al rugby argento y eso sin olvidar que su gran finalidad no es el triunfo por puntos sino formar gente para la vida. Aguante la guinda.
    13
  7. Si el rugby no fuera elitista correría el riesgo de tener jugadores sin huevos e inteligencia cómo el fútbol. Imagínate a Ortega o centurión jugando al rugby!!!!! Él rugby es un deporte de hombres, no de villeros
    12
  8. La solucion es simple.Sean menos elitistas . Integren a mas gente,Es el deporte cuarto en cantidad de gente que lo practica. Es un deporte tan barato como el futbol, para practicarlo. La clase media y baja no muerden.De un millon se saca mejor equipo que de 50000 jugadores. NO BASTA CON CANTAR LLORANDO EL HIMNO.
    11
  9. estiloguampa: Sos demasiado imbécil, en tu vida pisaste una cancha de rugby, lo que demostrás comentario tras comentario, donde sacás a relucir lo poco que valés y que que día a día pones de manifiesto, ya que hablás porqué el aire es gratis.
    10
  10. no se na da de esto
    9
En Imágenes
Grammy Latinos 2017
18 de Noviembre de 2017
Grammy Latinos 2017
Lluvias torrenciales en Grecia
16 de Noviembre de 2017
Lluvias torrenciales en Grecia