El golpe: Venezuela hoy es lo que Argentina (por decisión popular) no fue

Argentina podría estar viviendo momentos como los de Venezuela. Allí, el Ejecutivo y la Justicia desactivaron el Congreso: un autogolpe de Maduro. Igual que a los kirchneristas de aquí, a los chavistas de allá les pareció que el pueblo "votó mal" y decidieron "corregirlo" con un golpe.

El golpe: Venezuela hoy es lo que Argentina (por decisión popular) no fue

Comentá esta nota llevándotela a tu red social


Igual que a los kirchneristas de aquí, a los chavistas de allá les pareció que el pueblo "votó mal" y decidieron "corregirlo" de un solo golpe. En Argentina no tienen fuerza ni consenso para conseguir algo parecido porque la ciudadanía los desalojó del poder en una elección presidencial. Pero allá actuaron rápido: tras los comicios parlamentarios, cuando la oposición arrasó, empezaron un camino que los llevó a que hoy el Tribunal Superior de Justicia, un poder copado por el Poder Ejecutivo, asumiera por decisión propia las atribuciones del Poder Legislativo. Previamente, les quitaron los fueros a todos los legisladores, abriendo las puertas al terror que implica la posibilidad de que desde el chavismo se persiga y encarcele a todavía más dirigentes opositores.

El esquema de pensamiento que domina al Estado en Venezuela (y que tiene seguidores aquí, aunque ahora fuera de la responsabilidad de gobernar a nivel nacional) desprecia las normas establecidas y prefiere irlas construyendo día a día, sin previsibilidad y a de acuerdo a la necesidad del poder político.

De nada sirvió que la gente votara mayoritariamente por la oposición para ponerle un equilibrio al país, para quejarse por los abusos del gobierno o bien para buscar cómo sobrevivir al desabastecimiento y la anarquía sostenida solo a fuerza de fusiles. De inmediato se activó un sistema que generó parlamentos paralelos. El mismísimo día en que Nicolás Maduro tuvo que referirse en sus largas parrafadas televisivas a la derrota que el chavismo había sufrido el 6 de diciembre de 2015, evitó admitirlo y dijo lo que pensaba: "La gente se equivocó". No fue una queja. Fue una definición con carácter de mandato. Insólitamente, el chavismo decidió desconocer el mandato popular, arrogándose para sí determinar a qué "pueblo" responder y, por supuesto, eligió a esa entelequia que lo acompaña a fuerza de aplausos a los gobernantes y aprietes a los opositores, sin más ritmo que la violencia, sin más norma que la que se le ocurriera al propio Maduro cada día.

Aquí también se alude a que el pueblo que votó no es "el pueblo", sino el que los aplaude y sigue, y que el voto -solo porque ganó Mauricio Macri y no ellos- no vale. No está en discusión esa concepción del sistema como una de las posibilidades simplemente porque está fuera de lo que establecen las normas constitucionales. 

Y el planteo que hacen sectores golpistas locales no es "absurdo" como se lo califica tibiamente, sino ilegal. 

El miedo a las consecuencias en cadena que son capaces de generar es lo único que frena a los partidos, organizaciones e instituciones de la democracia argentina actuar en defensa de la democracia.

Pero Venezuela es la muestra de la locura a la que se puede llegar, solo por detentar el poder y hacer con él lo que se quiera, sin controles.

Nadie puede seguir sosteniendo hoy que Maduro es parte de un proceso revolucionario. 

Si alguna vez Hugo Chávez levantó a las masas contra el sistema para luego acomodarse medianamente a él representando a sectores oprimidos por cierta aristocracia política establecida, hoy esto que pasa es una película Clase B Latinoamericana: "Locademia de Dictadorzuelos". 

Maduro es un presidente elegido con la misma validez con que luego, el mismo pueblo, bajo condiciones constitucionales que, inclusive, creó el chavismo, le dijo que no. Pero está claro que cuando un presidente rompe las reglas del juego establecidas previamente para adaptarlas a su gusto y talle, lo que se vive no es democracia. 

En Venezuela hay un golpe de Estado de nueva generación: la oposición ha sido llamada a silencio al serle quitados los fueros, la Justicia que recibe órdenes directas del Presidente es quien "parlamenta", invadiendo a otro poder y quien ose decir algo distinto a lo que surge del Palacio de Miraflores, corre el peor de los riesgos: desde la persecución y prisión en su propia tierra -que quieren volverle ajena- hasta la mismísima muerte por grupos de matones que ya atentaron el fin de semana contra la vida de la alcaldesa interina de Caracas, Helen Fernández, por ejemplo.

Los argentinos tenemos la oportunidad de comprender en toda la dimensión, a la distancia, pero mirándonos una vez más en el espejo, lo que sucede en Venezuela. Y de ningún modo podemos mantenernos ajenos a su tragedia, que probablemente pudo ser la nuestra.

Opiniones (49)
10 de diciembre de 2017 | 23:29
50
ERROR
10 de diciembre de 2017 | 23:29
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Argentina es lo mas parecido a Venezuela, por elección popular. Recesión, caída del consumo, caída de la industria y el comercio, crecimiento acelerado de la pobreza. Endeudamiento externo. Un país derrumbándose. Lo peor es que no por primera vez, la misma gente , las mismas políticas, los mismos resultados.
    49
  2. EL RELATO DE CAMBIEMOS..! Nada mas alejado de la realidad, que Argentina pudiera ser Venezuela. Muy lamentable y bajo el analisis sobre un tema tan delicado.
    48
  3. El destino de Venezuela se decide en el despacho OVAL como los grandes acontecimientos de mitad de siglo 20 en adelante, tendremos que esperar que donaldo le grite you're fired al pelotudo de maduro
    47
  4. Hoy lo de Venezuela es GOLPE DE ESTADO, Maduro es un DICTADOR DE FACTO, el que justifica a Maduro es GOLPISTA Y DELINCUENTE, Venezuela hay que echarla de todo hasta que este DICTADOR DELINCUENTE se valla por fin y deje de hambrear su pueblo.
    46
  5. Decir y creer los kircheristas al igual que Maduro que el pueblo voto mal porque no los votaron, es lo mismo que Macri crea que lo que esta haciendo en el gobierno está bien, porque lo voto la mayoría de un país. Esta legitimado por las urnas porque el pueblo queríamos un cambio, pero el cambio no se produjo y además estamos peor que antes. Si no corrige, el pueblo seguramente le vamos a dar la espalda en las próximas legislativas y si sigue así, tendrá que haber un cambio Radical
    45
  6. EL PEOR ATENTADO A LA MORAL DEL LOS HOMBRES EN TIEMPOS MODERNOS.... LA DESTRUCCION DE LA DEMOCRACIA........... A LLORAR SOBRE LA LECHE DERRAMADA VENEZUELA..........
    44
  7. Se Conté usted no es imparcial para escribir no, lo conozco de Bermejo y usted sabe bien a lo q me refiero debería abstenerse
    43
  8. Esto no cierra si mas autoritarismo y represion. Atrasan 80 años.
    42
  9. "Y de ningún modo podemos mantenernos ajenos a su tragedia, que probablemente pudo ser la nuestra"... Es la única muestra de modalización de todo el texto. La verdad es que si el director del diario escribe editoriales con tan poco rigor periodístico, entiendo perfectamente porqué el resto de las notas son tan tendenciosas. Previo a esa oración, Conte expresa su opinión como si lo que piensa fuese un hecho absoluto. Entiendo que haya gente que pueda pensar que los kirchneristas iban a llevarnos por un camino similar a Venezuela, y su opinión es perfectamente válida, pero de ninguna manera se puede afirmar taxativamente que las cosas iban a ser así, simplemente, porque en la realidad eso no ocurrió. Expresar una opinión personal -de nuevo, con todos los elementos apropiados para llegar a esa conclusión- como un hecho irrefutable es poco serio. Me encanta leer editoriales, me parece la mejor manera de entender la línea de pensamiento de un medio periodístico, pero creo que la seriedad y la objetividad deben primar siempre, más allá de las ideas personales.
    41
  10. A las pruebas me remito sobre lo anterior: ya la vicepresidenta propicia eliminar las elecciones de mitad de termino. Sres. No seamos una vez más. La tendencia al autoritarismo no es patrimonio de algún partido o sector. Lamentablemente y desde antes de nuestra independencia integra el "acervo" mental de nuestra sociedad. Si no es suficiente leer la historia. Cuando la periodista italiana Oriana Fallaci nos llamó enanos fascistas hace más de 30 años muchos se sintieron ofendidos. Pero dio una exacta descripción de nuestra idiosincracia. Lamentable. Pero puede cambiarse.
    40
En Imágenes
Leopardo al acecho
7 de Diciembre de 2017
Leopardo al acecho
Incendios en California
6 de Diciembre de 2017
Incendios en California