opinión

Calidad democrática en América Latina

La corrupción y las instituciones aquí en donde vivimos.

México ocupa el lugar 57 con calificación de 6.68 en el índice mundial de calidad democrática que elabora The Economist Inteligence Unit a partir del comportamiento de cinco categorías: procesos electorales y pluralismo; libertades civiles; el funcionamiento del gobierno; participación política, y la cultura política.

En América Latina los países mejor evaluados son Uruguay y Costa Rica que ocupan la posición 17 y 24 con calificación de 8.17 y 8.03. Le siguen Chile, Brasil y Panamá en las posiciones 32, 44 y 47 con calificación de 7.8, 7.38 y 7.08. Luego Argentina, México y República Dominicana en la posición 52, 57 y 59 con calificación de 6.84, 6.68 y 6.67.

Colombia, Perú y El Salvador están en el lugar 62, 63 y 64 con calificación de 6.55, 6.54 y 6.53. Les sigue Paraguay y Ecuador en el lugar 71 y 79 con calificación de 6.26 y 5.87. Después Honduras, Guatemala y Bolivia en el puesto 80, 82 y 83 con calificación de 5.84, 5.81 y 5.79. Los peor evaluados son Nicaragua, Venezuela, Haití y Cuba que ocupan la posición 94, 100, 118 y 127 con calificación de 5.32, 5.07, 3.82 y 3.52.

De acuerdo a The Economist Inteligence Unit, las calificaciones corresponden a la siguiente valoración:

  • Democracia plena. De 7.9 a 10. Países donde las libertades políticas y civiles se respetan y están apuntaladas. El gobierno funciona bien. Los medios de comunicación y el Poder Judicial son independientes. Hay problemas limitados.
  • Democracia imperfecta. De 6.0 a 7.9. Países que tienen elecciones libres y justas. Hay problemas, pero se respetan las libertades civiles básicas. Existen debilidades significativas relacionados con la gobernanza, una cultura política subdesarrollada y bajos niveles de participación.
  • Régimen híbrido. 4.0 a 5.9. Países donde las elecciones tienen irregularidades sustanciales que impiden sean libres y justas. Hay presiones gubernamentales sobre la oposición. La corrupción está extendida. La sociedad civil no esta desarrollada. Hay acoso sobre los periodistas. El sistema judicial no es independiente.
  • Régimen autoritario. 4.0 a 0.0. Países donde el pluralismo político está ausente o está acotado. Las elecciones, si las hay, no son libres y justas. Los medios están controlados. Las críticas al gobierno se reprimen. La censura es común. El Poder Judicial no es independiente. Algunos países incluidos en esta categoría son dictaduras.

 (*)  Rubén Aguilar Valenzuela. Socio fundador de Afan Consultores Internacionales, S.C. Doctor en Ciencias Sociales. Profesor en el Departamento de    Comunicaciones y Ciencias Políticas de la Universidad Iberoamericana. Publica semanalmente en diversos periódicos y revistas del país. En los años de la Guerra Civil en El Salvador fundó y dirigió la Agencia Salpress del FMLN. En la administración del presidente Fox fue coordinador de la Secretaría Particular de la presidencia (2002-2004) y coordinador de Comunicación Social y portavoz del gobierno (2004-2006). Sus últimos libros en conjunto con Jorge Castañeda son: La Diferencia: Radiografía de un sexenio (2007) y El Narco: La Guerra Fallida (2009). Columnista en Animal Político.

Opiniones (0)
21 de octubre de 2017 | 02:11
1
ERROR
21 de octubre de 2017 | 02:11
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
    En Imágenes
    Wildlife Photographer of the Year 2017
    18 de Octubre de 2017
    Wildlife Photographer of the Year 2017
    Lo perdí todo víctimas del terremoto en México
    17 de Octubre de 2017
    "Lo perdí todo" víctimas del terremoto en México