opinión

Calidad democrática en América Latina

La corrupción y las instituciones aquí en donde vivimos.

México ocupa el lugar 57 con calificación de 6.68 en el índice mundial de calidad democrática que elabora The Economist Inteligence Unit a partir del comportamiento de cinco categorías: procesos electorales y pluralismo; libertades civiles; el funcionamiento del gobierno; participación política, y la cultura política.

En América Latina los países mejor evaluados son Uruguay y Costa Rica que ocupan la posición 17 y 24 con calificación de 8.17 y 8.03. Le siguen Chile, Brasil y Panamá en las posiciones 32, 44 y 47 con calificación de 7.8, 7.38 y 7.08. Luego Argentina, México y República Dominicana en la posición 52, 57 y 59 con calificación de 6.84, 6.68 y 6.67.

Colombia, Perú y El Salvador están en el lugar 62, 63 y 64 con calificación de 6.55, 6.54 y 6.53. Les sigue Paraguay y Ecuador en el lugar 71 y 79 con calificación de 6.26 y 5.87. Después Honduras, Guatemala y Bolivia en el puesto 80, 82 y 83 con calificación de 5.84, 5.81 y 5.79. Los peor evaluados son Nicaragua, Venezuela, Haití y Cuba que ocupan la posición 94, 100, 118 y 127 con calificación de 5.32, 5.07, 3.82 y 3.52.

De acuerdo a The Economist Inteligence Unit, las calificaciones corresponden a la siguiente valoración:

  • Democracia plena. De 7.9 a 10. Países donde las libertades políticas y civiles se respetan y están apuntaladas. El gobierno funciona bien. Los medios de comunicación y el Poder Judicial son independientes. Hay problemas limitados.
  • Democracia imperfecta. De 6.0 a 7.9. Países que tienen elecciones libres y justas. Hay problemas, pero se respetan las libertades civiles básicas. Existen debilidades significativas relacionados con la gobernanza, una cultura política subdesarrollada y bajos niveles de participación.
  • Régimen híbrido. 4.0 a 5.9. Países donde las elecciones tienen irregularidades sustanciales que impiden sean libres y justas. Hay presiones gubernamentales sobre la oposición. La corrupción está extendida. La sociedad civil no esta desarrollada. Hay acoso sobre los periodistas. El sistema judicial no es independiente.
  • Régimen autoritario. 4.0 a 0.0. Países donde el pluralismo político está ausente o está acotado. Las elecciones, si las hay, no son libres y justas. Los medios están controlados. Las críticas al gobierno se reprimen. La censura es común. El Poder Judicial no es independiente. Algunos países incluidos en esta categoría son dictaduras.

 (*)  Rubén Aguilar Valenzuela. Socio fundador de Afan Consultores Internacionales, S.C. Doctor en Ciencias Sociales. Profesor en el Departamento de    Comunicaciones y Ciencias Políticas de la Universidad Iberoamericana. Publica semanalmente en diversos periódicos y revistas del país. En los años de la Guerra Civil en El Salvador fundó y dirigió la Agencia Salpress del FMLN. En la administración del presidente Fox fue coordinador de la Secretaría Particular de la presidencia (2002-2004) y coordinador de Comunicación Social y portavoz del gobierno (2004-2006). Sus últimos libros en conjunto con Jorge Castañeda son: La Diferencia: Radiografía de un sexenio (2007) y El Narco: La Guerra Fallida (2009). Columnista en Animal Político.

Opiniones (0)
18 de agosto de 2017 | 19:34
1
ERROR
18 de agosto de 2017 | 19:34
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
    En Imágenes
    Bunkers de la Segunda Guerra Mundial
    15 de Agosto de 2017
    Bunkers de la Segunda Guerra Mundial