opinión

San Juan es la tercera provincia con más pobres del país

Sin duda, el modelo minero ha fracasado a pesar de la gran riqueza de oro y plata que alberga la Cordillera.

San Juan es la tercera provincia con más pobres del país

 En un informe publicado hace tiempo por IPyPP (Instituto Pensamiento y Políticas Públicas) que coordina Claudio Lozano, presidente del bloque Unidad Popular, y el analista Tomás Raffo, se advierte que en el país hay un "36,5% de pobres y un 12,1% de indigentes". Sin embargo, y frente al proyecto minero que Gioja promovió en San Juan durante sus tres periodos de gobierno, los números en la provincia son mucho más altos que la media nacional.

En el mismo documento, el instituto asegura que entre las provincias más afectadas por la pobreza se encuentran Chaco con un 61,6%, Formosa con un 55,2%, San Juan con un 54,5% y Corrientes con un 50,9%. Además, en San Juan, casi el 70% de los chicos son pobres. Sin duda, el modelo minero ha fracasado y a pesar de la gran riqueza de oro y plata que alberga la Cordillera de Los Andes, la economía vernácula sigue siendo precaria, rudimentaria y Nación dependiente. Estas cifras no son difundidas por los medios masivos de San Juan porque tienen miedo de perder la publicidad oficial, emolumento que reciben del Estado provincial a cambio de un buen servicio de difusión y ocultamiento.

En el reporte que publica IPyPP (Instituto Pensamiento y Políticas Públicas) en su sitio oficial: www.ipypp.org.ar, los números son preocupantes. Se desnuda el Relato K y la mentira nacional recrudece al punto de convertirse en un problema de todos. Hasta el 2014, Argentina tenía un 36,5% de pobres y 12,1% de indigentes.

Algunas cifras que alarman

La geografía del hambre y la pobreza muestra una realidad nacional heterogénea debido a las enormes disparidades. Las provincias más afectadas son:

Pobreza

Chaco (61,6%)

Formosa (55,2%)

San Juan (54,5%)

Corrientes (50,9%).

Indigencia

Chaco (30,4%)

Corrientes (23%)

Misiones (21,7%)

Santiago del Estero (20,8%)

El trabajo se titula: “36,5% de pobres y 12,1% de indigentes: Los números que el gobierno pretende ocultar”, y fue elaborado por el equipo de investigación del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP), coordinado por Claudio Lozano, presidente del bloque Unidad Popular, y Tomás Raffo.

Para Lozano, “Pese a lo que reconozca o no la tinta oficial, el cuadro social argentino atraviesa por un ajuste que el Gobierno Nacional aceleró fuertemente este año a través de una devaluación de la moneda local a fines de Enero (2014), junto con el establecimiento de un techo que en paritaria pretende fijar salarios retrasados respecto de la inflación y con el aumento de las tasas de interés que frena la actividad económica. Situación que exige realizar una “radiografía” de la situación social que permita dimensionarla y caracterizarla, como insumo clave para llevar adelante las transformaciones necesarias que permitan superar los niveles de desigualdad y pauperización que atraviesa la población argentina.”

Algunas conclusiones del informe

- Hay pobres porque hay pobreza, a pesar de los intentos oficiales inútiles para ocultarla, y hay pobreza porque hay una organización social complejamente articulada de la producción que así lo requiere.

- Conforme a una valorización real de las canastas mencionadas, se observa a partir de la estructura de ingresos de la EPH, que al II trimestre del año 2013, la pobreza afecta a 15,4 millones de personas, es el decir al 36,5% de la población total. La indigencia indica que al menos 5 millones de personas están pasando hambre, es decir, un 12,1% de la población. Esta realidad demuestra que la “tinta oficial” pretende ocular a nada menos que 13,4 millones de pobres de los cuales 5 millones son indigentes.

- Al observar lo ocurrido en el año comprendido por el II trimestre 2012 – II trimestre 2013, surge que la tasa de pobreza aumentó casi 4 puntos porcentuales, pasando de 32,7% a mediados de 2012 a 36,5% a mediados de 2013, sumiendo así bajo la línea de pobreza a 1,8 millones de personas más.

- La indigencia, en el mismo período, se mantuvo prácticamente estancada, aunque a causa del crecimiento demográfico, se sumaron 7 mil personas al conjunto que está pasando hambre. Sin embargo, si se considera sólo lo ocurrido en los últimos seis meses del período analizado, se observa un incremento del 6,3% en la tasa de indigencia, es decir, 355 mil personas que se sumaron a la población indigente con respecto a fines del 2012.

- La geografía del hambre y la pobreza muestra una realidad nacional heterogénea debido a las enormes disparidades. Las provincias más afectadas son Chaco (61,6%), Formosa (55,2%), San Juan (54,5%) y Corrientes (50,9%). Chaco es así mismo la más golpeada por la indigencia (30,4%), seguida de Corrientes (23%), Misiones (21,7%) y Santiago del Estero (20,8%). En el otro extremo, la menor incidencia de la pobreza e indigencia se encuentra en Ciudad de Buenos Aires (13,4% y 2,9%), Tierra del Fuego (14,9% y 5,5%) y Santa Cruz (22,4% y 3,3%). “La Infantilización de la Pobreza” se manifiesta en el hecho de que la mitad de los pobres son chicos y la mitad de los chicos son pobres. En nuestra Argentina habitan 7,3 millones de chicos y chicas pobres (el 53,8% del total desde grupo poblacional) de los cuales 2,7 millones están pasando hambre (20%, es decir, 1 de cada 5 chicos).

- El rasgo característico que hace ya varios años viene definiendo a la pobreza y mostrando su cara más cruel es “La Infantilización de la Pobreza” que se manifiesta en el hecho de que la mitad de los pobres son chicos y la mitad de los chicos son pobres. En nuestra Argentina habitan 7,3 millones de chicos y chicas pobres (el 53,8% del total desde grupo poblacional) de los cuales 2,7 millones están pasando hambre (20%, es decir, 1 de cada 5 chicos). En diez provincias Argentina el flagelo de la pobreza infantil supera el 60%: en Chaco, el 79,5% de los chicos son pobres y el 46,4% están pasando hambre, por lejos la tasa más alta de indigencia; en San Juan casi el 70% de los chicos son pobres; seguida de Santiago del Estero (68,3%) y Corrientes (68,1%). Estas dos últimas, junto con Misiones, presentan asimismo los más elevados niveles de indigencia, afectando a más de un tercio de los chicos. Nuevamente, la incidencia de la pobreza y la indigencia es menor en los casos de Tierra del Fuego, Ciudad de Buenos Aires y Santa Cruz, aunque su situación no deja de ser preocupante.

- Educación: En el nivel inicial hay un tercio que no logra acceder al sistema educativo. En el nivel medio, se observa un problema de deserción escolar que implica que entre los chicos pobres, la cobertura descienda 10 p.p. con respecto al nivel primario, llegando al 89,9%, mientras en el caso de los chicos no pobres el porcentaje llega al 94,5%. Por otro lado, la mitad de los jóvenes de 18 a 24 años no estudia (54,2%), y entre quienes sí lo hacen (45,8%), una cuarta parte debe además trabajar. Asimismo, entre los jóvenes que no estudian, el 41% tampoco trabaja, esto es, el 22,1% del total de jóvenes (cerca de un millón de personas entre 18 y 24 años) no estudia ni trabaja

- Condiciones habitacionales: Si consideramos a la población total, resulta que el 34,8% habita viviendas sin cloacas, mientras el 33,5% no tiene gas de red y el 11,3% no tiene agua corriente. Por otra parte, el 13,5% habita zonas inundables y el 8,3% vive cerca de basurales. También se destaca que el 9,2% tiene baños precarios a la vez que el 6,1% vive en situación de hacinamiento. En su conjunto, el 55,7% de la población atraviesa alguna modalidad de precariedad en las condiciones de su vivienda. Este porcentaje se eleva al 75,4% entre la población pobre.

- Salud: un tercio de la población argentina carece de cobertura sanitaria (32,3%), esto es, 13,6 millones de personas que dependen del sistema público de salud para atenderse. Si tenemos en cuenta a los niños, niñas y adolescentes, el porcentaje sin cobertura se eleva al 40,4%, abarcando a 5,5 millones de chicos, de los cuales el 80% son pobres.

- Mortalidad Infantil: según el Anuario Estadístico del Ministerio de Salud, en nuestro país mueren por año 8.227 niños y niñas menores de un año, de los cuales 5.176 (el 62,9%) se deben a causas reducibles, es decir, que pueden evitarse en función de los conocimientos y capacidades existentes. Dicho de otra manera, mueren por día 23 niños y niñas, de los cuales 14 podrían seguir viviendo.

El informe concluye afirmando que "de no realizarse transformaciones estructurales y verdaderos replanteos a la cuestión productiva, del empleo y la social y de continuar haciendo pesar los efectos del ajuste del poder económico sobre las espaldas de los trabajadores y los sectores populares, no hacemos otra cosa que continuar hipotecando el futuro".

Opiniones (10)
24 de agosto de 2017 | 06:29
11
ERROR
24 de agosto de 2017 | 06:29
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. .avantimendoza: no tenes que ir muy lejos para ver que hace la megamineria, en este mismo medio: SIC.:.. http://www.mdzol.com/nota/611505-corporacion-minera-lleva-a-mexico-a-la-catastrofe/
    10
  2. En un modelo económico con los recursos naturales al servicio de su sociedad, Argentina solventaría su seguridad social - y con superávit! - con lo proveniente de petróleo y minería nomás. Tal como lo hace Noruega: He aquí una de las explicaciones entre países desarrollados y subdesarrollados. No es cuánto se dispone, sino qué y cómo se hace con lo que se dispone.
    9
  3. avanti "adjetivador compulsivo" mendoza: a las pruebas me remito 1) Las causas judiciales contra las explotaciones en Paramillos, Sierra Pintada, Llancanelo, Laguna del Diamante, etc, resultaron ser exitosas porque sencillamente no pudieron demostrar que no iban a contaminar o directamente lo hicieron: depredaron y contaminaron sin perdir permiso 2) Los vanos intentos por imponer (infructuosamente) megaproyectos plagados de irregularidades, como San jorge, Cerro Amarillo, Hierro Indio, Huemul, etc. 3) El fiasco que resultó la "gran promesa" de Potasio Río Colorado, con los empresarios corporativos huyendo como ratas, llevándose hasta el último clipo de sus oficinas y dejando un tendal de desocupación y deudas $) los fracasos rotundos por voltear la 7722, a pesar de haber comprado a funcionarios, legisladores y jueces 4) El delirio del informe dibujado de la CAMEM del año pasado, que no es otra cosa que un llamado a violar cuanta ley ambiental existe en Argentina y Mendoza (apología del delito: ¿a quién se le puede ocurrir registrar concesiones y formular proyectos megamineros en áreas glaciares, periglaciares, en el hábitat de los monumentos naturales protegidos por ley o dentro de las áreas naturales protegidas consagradas por ley?) 5) El fracaso del modelo megaminero en San Juan: embalses vacíos, pobreza al por mayor, permanente asistencialismo de la Nación para sostener a la economía local y el estado provincial, acá no más, a 180 km. 6) La farsa de los discursos mesiánicos de los que dicen "que saben" y prometen soluciones mágicas cláramente inconducentes y carente totalmente de fundamentos. Estos y otros más, son motivos suficientes para decir ¡basta! En Mendoza NUNCA va a haber megaminería
    8
  4. Viendo que entre sus datos Santiago Del Estero tiene solo 20% de pobreza, provincia K por cierto, ya se sabe de donde son sus datos. Se los paso Kristina despues de decir que en Argentina la pobreza es menor al 5%! Seamos serios MDZ!
    7
  5. fede "cataclismo"del sur, cuando aprendas algo de minería, recién opiná. Tus novelas del fin del mundo parecen escritas por el que predijo el apocalipsis de los mayas, puro cuento nomás.
    6
  6. Pero peor está Alemania, JAJAJAJA!!!
    5
  7. Dudoso reporte del instituto de Lozano, (un tipo cegado por su ideología). Sin embargo, no se puede ocultar la pobreza, la cual no es debido a la industria minera. Se debe al mal uso de las regalías, incapacidad y corrupción.
    4
  8. Más allá del discurso marketinero del lobbyng corporativo (totalmente infundado, por cierto), las estadísticas demuestran con creces que la megaminería metalífera hidrotóxica arrasa con todo a su paso: economías regionales, tejido social, modo de vida de los pueblos, etc, ayudado por un aparato estatal que necesariamente debe echar mano a la censura, la violencia institucional, la represión y en el mejor de los casos, el ninguneo de las voces disidentes, para imponer el modelo, porque es claro que por sí sólo, no tiene aceptación social de ninguna manera... Está comprobado en todos los casos que el extractivismo no puede convivir con el resto de las actividades económicas regionales, especialmente las tradicionales, porque las desplaza, ocupa sus territorios o los inutiliza, se apropia de los bienes comunes indispensables para su existencia y les quita mano de obra, además compiten desventajosamente con las exenciones impositivas excepcionales otorgadas por la ley nacional 24196 y otras normas complementarias y adicionales, las facilidades para importar insumos, máquinas y herramientas, el costo del combustible, las facilidades crediticias y financieras que tienen por ley, etc. mientras, las otras actividades cada vez tienen más carga impositiva y controles del estado sobre sus finanzas que la megaminería no tiene. En todos aquellos lugares donde se instaló ha dejado desocupación y pobreza, una tierra desvastada, además de los consabidos problemas ambientales y crisis hídricas, que San Juan está padeciendo más que Mendoza, con sus embalses completamente vacíos y lugares donde hasta el agua potable no es apta para el consumo humano, por esa sutil diferencia de que además del camabio climático, a los sanjuaninos les chupan el agua en las nacientes de sus ríos y/o se la contaminan. Por eso, está claro que gane quien gane, en Mendoza NO habrá megaminería...
    3
  9. Gracias y en gran parte a los ingresos mineros san juan paga los sueldos de sus empleados públicos y y han crecido muchos servicios e industrias privadas. Aparte miren el PBI de San Juan, es decir como colabora la actividad minera. Por eso depende como se miren las cosas, y por supuesto San Juan no tiene que depender solamente de la minería. Todas son actividades que se complementan. Dejemos de pensar con camisetas partidarias, pensemos en sacar adelante este país entre todos.
    2
  10. El Sr. Simon tiene una visión muy estrecha al interpretar estas estadísticas. Primero tiene que pensar que el modelo minero, como el lo llama, se debe complementar con otras actividades económicas, y no tomarlo como la panacea. Ninguna actividad por sí sola funciona en ningún lugar del mundo. Segundo, debería pensar en todo caso en qué lugar estaría San Juan si la minería no hubiera aportado en estos últimos años. La verdad que es un análisis muy simplista y quisiera pensar que lo hace por ser tendencioso, y no ignorante de la situación.
    1
En Imágenes
Incidentes en la movilización de la CGT.
23 de Agosto de 2017
Incidentes en la movilización de la CGT.