opinión

Caso Nisman: una deuda a saldar

El caso Nisman desde la óptica de los magistrados mendocinos.

Caso Nisman: una deuda a saldar

La muerte del Fiscal Federal Alberto Nisman, definitivamente provocó una gran conmoción social y se instaló en la agenda del debate nacional; pero creo que lo ha hecho de un modo que nos dificulta el crecimiento como República, por cuanto se ha evidenciado –en forma preponderante- los posicionamientos políticos partidarios por encima de su fallecimiento, y de las investigaciones que llevaba adelante.- Esto, en realidad, deriva en el desplazamiento del verdadero núcleo de lo que investigaba y de su muerte.-

Las especiales circunstancias y complejidades de la causa que tenía a su cargo, su temprana y lamentable desaparición física, el repudio de poder sospechar que lo mataron, o -lo que es igualmente trágico- que se haya quitado la vida; nos señala la verdadera deuda que nos deja ésa muerte: esto es, bregar incansablemente por una justicia imparcial e independiente, que marque el destino de los ciudadanos no por banderías políticas, gobiernos de turno o poderes fácticos, sino por la aplicación lisa y llana de la ley.-

Una comunidad será un Estado de Derecho con mayúsculas, cuando su sistema judicial administre correctamente la ley y en tiempos razonables, pues de ello se derivará que en los ilícitos o en los procesos donde se discuta sobre la existencia y alcance de derechos, cada ciudadano tenga lo que es suyo, reparándose el estado de cosas que por imperio del hombre se alteró, y así recuperar el equilibrio en la convivencia entre las personas como único pilar de la paz social.-

La aplicación de la ley y la correcta administración de justicia, no es por tanto una cuestión ideológica-política, sino más bien claramente sociológica-jurídica pues atañe –y tiene como eje- a la persona como ser social dentro de la comunidad que integra.-

Significa esto que ineludiblemente es el Poder Judicial -por imperio constitucional- quién debe señalar con sus decisiones, diferenciando con sus resoluciones, lo ajustado a derecho de aquello que no lo es y pueda merecer reproche, reparación o sanción; marcando en definitiva los comportamientos que las leyes fijan para la convivencia social.

Asimismo, es la sociedad toda quién no sólo debe reclamar al Poder Judicial ese rol ordenador, sino también el perfil de independencia e imparcialidad que deben tener quiénes lo integran y cotidianamente deciden sobre la libertad y los bienes de las personas.-

Si no lo hacemos, si como sociedad no luchamos por sostener al Poder Judicial como el guardián objetivo e inobjetable de la ley, le hemos de abrir la puerta a la ideología política, a la mezquindad partidaria, a la injerencia de grupos y factores de poder pretendiendo influir en las decisiones de los Magistrados, perdiendo de vista que la fortaleza de la independencia judicial es la única y última garantía legítima de los derechos ciudadanos.

En un efectivo marco legal de convivencia social, no se repetirán episodios lamentables como la muerte del Dr. Nisman, podremos esperanzarnos en el genuino desarrollo del país y en una vida de paz para sus habitantes. Esa es la deuda que debemos aspirar saldar.

Opiniones (1)
22 de octubre de 2017 | 04:20
2
ERROR
22 de octubre de 2017 | 04:20
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. ¿Y? En definitiva no dijo nada que alguien de 15 años pueda decir, sin embargo es Magistrado. No se lo nota comprometido con la verdad Dr., sólo es márketing. ¿Qué quiere que se haga? Defínase y deje las generalidades de lado ya que en estas horas no sirven. ¿Por qué seguir teniendo dentro del Poder Judicial a personas que no hacen lo que ud. dice que deben hacer? ¿Y por qué ud. desde adentro no ha hecho nada para expulsarlos o al menos ponerlos en evidencia? ¿Tener una sola causa para resolver y en 10 años no hacer nada está bien o está mal? ¿Presentar una demanda contra la Presidenta y el Ministro de Relaciones Exteriores por el delito de encubrimiento y el único acto que sirve para imputarlo es un memorando que no está vigente, fue declarado inconstitucional, fue ratificado por Ley del Congreso, está bien o está mal? Dr., déjese de macanear y al pan, pan, y al vino, vino. Sino lo suyo es seguir haciendo la plancha cómodo y tranquilo y eso no es contribuir con la República. No son horas para los tibios y ud. lo ha sido con este comentario.
    1
En Imágenes
Wildlife Photographer of the Year 2017
18 de Octubre de 2017
Wildlife Photographer of the Year 2017
Lo perdí todo víctimas del terremoto en México
17 de Octubre de 2017
"Lo perdí todo" víctimas del terremoto en México