opinión

A los que babean por la “pobreza” de Mujica

Es un mandatario de un país hermano a quien hay que bancar y no descontextuar simbólicamente su estilo de vida

A los que babean por la “pobreza” de Mujica
Me tienen harto con la difusión de la "pobreza" de Mujica. Mujica es Mujica y es presidente de Uruguay, pero no tenemos por qué tener todos los países de la región un presidente como Mujica. Pasa que el viejo topo “vende”, no sé si él mismo lo hace a propósito, pero sí sabemos quienes son los compradores-difusores de esa fantasía del “presidente pobre”: los medios, la oposición de centro-izquierda, los Radicales y hasta sectores de la derecha histórica en Argentina viven alabando a Mujica por su austeridad franciscana, como si ello en sí mismo constituyera "la transformación de su país".

Es un mandatario de un país hermano a quien hay que bancar en el marco de un proceso común latinoamericano que busca unirse para hacer más fuerte a Sudamérica (a través de UNASUR, por ejemplo) y no descontextuar simbólicamente su estilo de vida, los trapos que viste y la casa que habita, de aquél.

Sería ideal que pasaran muchas cosas que no pasan en Argentina, pero las gestiones hay que evaluarlas no por cómo se visten y dónde viven los funcionarios (exclusivamente) sino por los resultados en materia de empleo, soberanía política y económica, políticas sociales activas en favor de los que menos tienen, redistribución de la riqueza y de la palabra y comunicación, política de Derechos Humanos, entre otras.

El viejo Mujica es un viejo zorro que me cae bien, aclaro, hace un buen tiempo que la derecha uruguaya no da pie con bola como oposición. Es cierto además que en el país hermano hubo un mejoramiento, tibio,  de la calidad de vida de los uruguayos desde que el Frente Amplio gobierna; tienen a un pueblo hospitalario, buena gente, una cultura ejemplar, son respetuosos y dignos.

Dicho esto, sin embargo, Mujica no solo no ejerce el liderazgo de la región porque en Uruguay todavía no se han realizado cambios estructurales como por ejemplo sí los hizo Fidel, Hugo Chávez, los intentos de Correa y Cristina con sus resultados positivos a la vista, Evo, entre otros; sino que además, en Uruguay se vive un proceso distinto donde el margen de maniobra del estimado Pepe es estrecho frente a los poderes concentrados de su país.

Cruzar a Uruguay por el río es imposible debido al altísimo costo que impone la monopólica Buque-bus que opera en la zona. No hay otra posibilidad de cruzar por agua que no sea a través de Buque-bus.

Punta del Este es el símbolo de la frivolidad en toda Latinoamérica, los canales de televisión uruguayos tienen una programación en la cual gran parte de la misma toma señal de canales argentinos que se ocupan de la farándula. Además, se sabe, siempre fue un paraíso fiscal, una especie de Suiza en el Río de la Plata.

La población afrodescendiente, que llega al 8% vive en condiciones de pobreza, concentrada en los barrios del sur montevideano, en su mayoría. Viven un proceso de importaciones favorecido por las políticas oficiales en detrimento de la tímida industria local de base primaria. La industria frigorífica se encuentra en manos de capitales brasileros y norteamericanos en más del 50%  y se mantienen en buena sintonía con los organismos internacionales de crédito, entre ellos el FMI.

Todo ello y más nos muestra a un país lejos de tomar como modelo, al menos en sus políticas de gobierno.

Pero no es intención de esta nota evaluar a Mujica sino a quienes, repito, hacen uso, en la región, de su imagen de presidente pobre a imitar. Justamente los que lo promueven aquí no se bancarían a un tipo que habla y se viste como un hombre de la calle, un jubilado. Lamentablemente, aclaro.

Y es a la hipocresía a la que me refiero. Con solo decirles que Mujica fue dirigente Tupamaro, ex guerrillero, preso político en dictadura, que apoya discutir sobre la despenalización de la marihuana, la despenalización del aborto, entre otras ideas de avanzada, saldrían espantados. Pero no. La idea de mostrar a un Mujica pobre tiene como objetivo desacreditar en primer lugar a nuestra Presidenta, y de paso a todos los mandatarios sudamericanos que han enfrentado procesos destituyentes por parte de la oligarquía con el apoyo de lo más retrógrado de las clases medias conservadoras y los medios de comunicación.

En fin, se les cayó Capriles en Venezuela, les da vergüenza Piñera en Chile porque no les da para un Macri (que se hizo rico gracias a los negociados de su padre con la dictadura), y ahora babean por Mujica, ya viejo, más cansado, honesto, pero que no deja de parecer un abuelo que da buenos consejos tomando mate.
Opiniones (28)
13 de diciembre de 2017 | 10:36
29
ERROR
13 de diciembre de 2017 | 10:36
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Padilla te tengo el titulo para tu nota, "roban pero hacen".
    28
  2. PADILLA NO DEBERIAS ESTAR HARTO, DEBERIAS ESTAR AVERGONZADO DE LO QUE DECIS, ES LAMENTABLE QUE UNA PERSONA PENSANTE, NO APRECIE A UNA PERSONA QUE SE MUESTRA Y ACTUA COMO ES. LO DEMAS ES VERSO,SOLAMENTE VERSO PARA LA GILADA.. ES LINDO SER PROGRE, Y VIVIR EN PTO. MADERO, ES LINDO REPARTIR ¿ RIQUEZA , CUANDO LA GUITA NO ES TUYA, ES LINDO DECIR ODIO A LOS BLANCOS ¿¿¡¡¡ Y EXPOLOTAR A TUS CAMARADAS NEGROS ¿ LA HIPOCRECIA ES MAYUSCULA .PREFIERO LO PRIMERO
    27
  3. Y en definitiva, qué nos importa cómo vive Mujica? Como si eso fuera un atributo de Estado, un ejemplo a seguir, una causa honorable...A diferencia del buen juicio, la estupidez humana es ilimitada, sobre todo en quienes alaban una cosa que todavía no han entendido, simplemente porque todavía no han experimentado: la austeridad. Buena observación Padilla.
    26
  4. En los elogios desmedidos siempre se cuelan o ignoran cosas, tambien en las criticas. No se si quisiera que mi presidente se pasee en short veraneando en Punta Lara y sea fotografiado comiendo un sanguche de mila, pero estoy seguro que es vergonzoso y una traicion a la democracia cuando los gastos son desmedidos e injustificados, cuando el patrimonio personal se incrementa vertiginosamente y la demagogia invade las acciones politicas que debemos sufrir todos. Diferencias siempre habrá, pero entre actitudes y formas, prefiero la transparencia. Honestidad sería mucho pedir.
    25
  5. LA LIBERTAD DE OPINIÓN ME ENCANTA!!!!!!!!!!! PERO ME HARTA EL RELATO OFICIAL Y SUS ADEPTOS QUE SIEMPRE QUIEREN PONERLA A ELLA Y A EL EN EL CENTRO DEL UNIVERSO , VICTIMAS Y HÉROES DEL TIPO QUIJOTE CONTRA MOLINOS, QUE OBVIO POLARIZA CON UN MALO QUE AHORA SIEMPRE SON LOS MEDIOS Y LOS "RICOS" Y CUALQUIER OTRO SER O SITUACIÓN QUE SEA CONSIDERADA POR LA SOCIEDAD COMO POSITIVA. ............ ES TAN PREDECIBLE LA MATRIZ CON LA QUE SE CONSTRUYE "THE RELAT" ............... LO BUENO DE TODO ESTO ES QUE ESA MATRIZ Y ESE RELAT JAAJ , YA NO LO SIGUE COMPRANDO EL 54%!!!!!! DIOS EXISTE!!! GRACIAS
    24
  6. MIRAR NO SIGNIFICA VER... Para empezar Uruguay es un país chico, digamos del tamaño de la provincia de Buenos Aires, con solo 3.000.000 millones de habitantes, lo cual por lógica consecuencia le impide y le impedirá ser un país que lidere la región, por más cambios que produzca y que acaso no necesite hacerlo, ya que como bien dice el autor de la nota, "los uruguayos son hospitalarios, buena gente, una cultura ejemplar, son respetuosos y dignos" y además agregaría viven en un país mucho más seguro que el nuestro; sin presos que integren las barras bravas de los club de fútbol; sin asaltos y asesinatos diarios; etc., etc. A Mujica se lo admira, no porque sea pobre, él mismo lo ha recalcado, con lo que gana su mujer, senadora de la Nación y el 10% que se guarda de su sueldo, le alcanza para vivir muy bien. O sea, muestra coherencia entre lo que piensa y dice con su forma de vivir, porque no es esclavo de la sociedad consumista -motor de la economía neoliberal- como si lo es nuestra señora presidenta, que necesita carteras Vuiton, que cuestan 5.000 dólares cada una. Evo Morales es otro caso, tiene como sueldo de presidente, la cantidad de 2.500 dólares, mucho menos de lo que pagan de expensas los componentes de nuestro gobierno, que viven o tienen oficinas en Puerto Madero, ya que la más barata es de 10.000 pesos mensuales, ni hablar de los otros gastos. En algo tiene razón el autor de la nota, los presidentes no se miden simplemente por su vida personal -aunque es un hito fundamental- sino en la dignidad que tienen para ejercer el cargo y ese valor no se compra con dinero-. Por otro lado hay un contrasentido muy marcado, en como atacar a determinados ricos y defender a otros. Será tal vez en la forma que se volvieron ricos. Bueno, no es el caso de Lula, tampoco el de Correa, porque no se han vuelto millonarios y menos ejerciendo el poder. Indagar como se volvió millonaria nuestra presidenta, tampoco hay que investigar nada, ya ella lo ha expresado, que fue gracias a que es una abogada exitosa, o sea, mientras miles morían o desaparecían durante la época de la dictadura, ella y su marido se dedicaban a aumentar su fortuna. Entonces ya ricos y después de haber comprado todo El Calafate a precios más viles que los que la Sociedad Rural compró los terrenos en Palermo; treinta años después de caída la dictadura, decidieron trabajar por los derechos humanos y el país e incluso tratando de denigrar el valor del juicio a las juntas militares, realizado por el gobierno de Alfonsín, a solo 6 meses de la caída de los mismos y tratando de hacer creer que fue más importante sacar el cuadro de Videla, 30 años después. Cuando el levantamiento de semana santa, encabezado por dos patriotas peronistas-nacionalistas como Seneildin y Rico, no recuerdo que ellos dijeran una sola palabra; claro, el sur también existe, pero queda lejos, así que los chasquis no llegaron a tiempo. Después, los términos del autor de la nota: "Es el presidente de un país hermano que hay que bancar", o sea "aguantar", que es lo que significa "bancar". Y entonces me pregunto ¿Qué tenemos que bancarle?. Ya se, sus declaraciones, como "estoy cansado de estas reuniones que no conducen a nada" refiriéndose a la reunión de mandatarios del Mercosur. Y entonces recuerdo las palabras del Dr. Marañon, célebre intelectual argentino y diplomático, cuando dijo: "La única argamasa válida para unir lo que la economía y política separan, es la cultura. Mientras no suceda esto, el Mercosur no dejará de ser un arreglo entre empresas de autopartes". Y el tiempo le da la razón a Marañon. Argentina que supo tener hasta 48 millones de cabezas de ganado, hoy no llega a los 10 millones, mientras el chiquitito Uruguay supera los 11 millones de cabezas y exporta más que Argentina. Que podemos decir entonces de Evo Morales, que para ser indígena demasiada plata cobra como presidente? No será que como a muchos integrantes de Carta Abierta, les molesta que el movimiento nacional y popular, sea manejado por millonarios, aunque uno de ellos después declare que "pequé de ingenuo". No será tal vez que la gente esté cansada de la corrupción; que Fernández salga a decir que Capitanich es el mejor gobernador del país, ignorando claro, que dicho gobernador era ferviente menemista. No será que nuestro gobernador quiere desdoblar las elecciones por miedo al arrastre negativo de la presidenta. No será que la figura de Scioli, representante cabal de la derecha argentina, sea bien visto como candidato por varios gobernadores del PJ. No será que la famosa CGT., y las 62 organizaciones peronistas, buscan su propio espacio y no tiene nada que ver con la visión de la presidenta. ¿Qué le molesta realmente al autor de la nota? No crea que sea "la pobreza de Mujica", sino los aderezos que implican esa supuesta pobreza. El discurso de Mujica en Río, es un dechado de discurso político y eso quizás si moleste, porque que un hombre, que según palabras del autor de la nota, "parece un jubilado", demuestra por un lado que el autor se da cuenta como viven nuestros jubilados y por otra parte, en contradicción con su ideología, un jubilado no está en condiciones de decir palabras sabias. Igual concepto debe de tener de Fray Beto, que viaja ahora a Cuba para recibir el premio José Martí, otorgado por la UNESCO., porque también es pobre. En fin, parafraseando, no se puede "defender a Dios y al diablo", como dice el antiguo refrán. La gente que admira a Mujica, mal que le pese al autor de la nota, no es hipócrita, hipócritas son los que dicen defender a los pobres mientras hacen gala de su riqueza.
    23
  7. Ahora para demostrar la imparcialidad, viene una notita para los que se babean por Cristina?
    22
  8. Pabanib, yo no te pedí que me leas....si te aburro, es tu problema. Ahora, cómo se nota que les ha molestado a los K la reacción de la gente respecto de Mujica...especialmente a Padilla
    21
  9. pADILLA ¿cUÁNTO TE PAGA LA FARAONA POR APLAUDIRLA?
    20
  10. Sabés que que pasa Padilla? Hay quien gobierna y predica con el ejemplo como Mujica y como nosotros tuvimos a Illia, y quién falsea su pasado, su presente, en forma hipócrita (ejecutora de remates e hipotecas), le miente al pueblo en cada palabra y nadie la va a tener en cuenta dentro de tres años nomás. Si a vos te gustan los papitos líderes y las mamitas mandonas, aguantátelas en tu casa.
    19
En Imágenes
Leopardo al acecho
7 de Diciembre de 2017
Leopardo al acecho
Incendios en California
6 de Diciembre de 2017
Incendios en California