opinión

El TEG al que se nos invita a jugar en las elecciones, ¿necesita de "soldados"?

Todo podría ser más sencillo y aceptar las reglas del juego del sistema republicano, hasta tanto se haga la revolución tan mentada y menos organizada de la historia: aquella que exija una confrontación lisa y llana de posiciones. Los candidatos que se dicen ser "soldados" y todo a lo que renuncian. Una opinión del director de este diario.

Ser un soldado no es lo mismo que ser partícipe. Las implicancias.

El año pasado discutíamos en MDZ en torno a una tendencia que luego se consolidaría: “cuando un gobierno necesita soldados y no periodistas, decíamos”. Nos colgábamos entonces de una brillante nota del periodista rosarino Reynaldo Sietecase, quien se negaba –en medio del debate por la Ley de Medios- a sumar se la maquinaria del “si” a ciegas o del “no” cerrado.

Lo sostenía él (y lo seguimos sosteniendo nosotros) porque que cuando la terminología común para una guerra se apropia de las palabras que usamos para describir la cotidianeidad, por más peleada, discutida o contratada que se muestre, indudablemente los resultados que se obtendrán tendrán que ver con esa metodología usada.

Aparecerán tanto los "francotiradores" como los "infiltrados" en territorio "enemigo". Deharemos de ser país para pasar a formar parte de un escenario bélico. Al cuete.

“En medio de la contienda –recordaba Sietecase, entonces- la primera víctima es la verdad”.

Durante los años del kirchnerismo han sucedido cosas buenas y malas. Algunas, ultradefendidas y otras ultracriticadas. Esa ultranza pudo ser el germen de una redefinición ideológica de los argentinos. Quienes defendían lo que la oposición llamó como “crispación” lo hicieron diciendo una gran verdad: “forzar a la gente a que tome partido, a que busque, encuentra y sepa de qué lado de las cosas está y se deje, entonces, de opinar como espectador, al pasar a ser protagonista de la realidad”.

La vida es conflicto. Y lo es también la política. Los consensos –se ha icho- son ocasionales y especialmente, para momentos en que resulte fundamental hacerlo en pos de la superación de un mal superior.

Pero la vida en política requiere de contrapuntos. La unanimidad es silencio.

A la crispación del Gobierno se sumó luego la de los otros, sus adversarios. Y nos sumimos en una guerra de posiciones fuertemente encontradas en donde, como se ha dicho, "la primera víctima es la verdad".

Y para combatir en esa guerra, una vez más, sobraron  los periodistas y los políticos ya que lo que se reclama desde las usinas de la batalla no es ese tipo de recurso humano: sino soldados.

Adaptando la definición clásica de soldado, podemos conceptualizarlo así: un soldado es un individuo que se ha alistado, voluntariamente o en cumplimiento de un mandato, y ha recibido entrenamiento y equipos para defender una causa y los intereses de quien lo convoca.

Hay aquí una subdefinición de la Wikipedia que le cabe al término “soldado”: se refiere también a un rango, generalmente el más bajo en el escalafón.

Es el que mandan a la batalla, a hacerle frente al otro. No hay muchas posibilidades en un soldado raso de cuestionar, de opinar, de emprender la defensa de otro modo que no sea el del mandato vertical.

Cualquier rebeldía o sublevación es pagada con el encierro y el juicio (en los casos reales de guerra) y en el destierro y la muerte cívica en el caso del soldado puesto al servicio de una causa política.

Podrá decirse –y con razón- que esto les va a pasar a muchos periodistas que se han enfrascado en una defensa sin cuartel de sus jefes: los del Gobierno o los de los medios que se le oponen.

Pero cabe ahora, como nunca antes, a la “militancia”, otro término que la democracia suavizó del lenguaje militar. Sus dos acepciones clásicas son:

1- Pertenencia de una persona a un partido político u organización política, sindical o social.

2- Actitud y actividad de la persona que defiende activamente una idea u opinión.

Bienvenidos sean los militantes, porque le dan sustento a la democracia. Y bienvenidos aquellos capaces de discutirle sus puestos a los eternizados dirigentes y a las ideas fuera de época.

Pero la duda que se abre cuando un candidato joven se abre paso en las listas, con más suerte que esfuerzo, es si le dará prioridad a su condición de soldado (o “soldada”, como en mal castellano se autodefine la candidata Anabel Fernández Sagasti, en la foto) o a la multiplicidad de opciones que harían, de la renovación de la política, algo para festejar en las listas del justicialismo:

- representante del pueblo

- delegada en el Congreso de los intereses de Mendoza

- rebelde capaz de generar nuevas ideas y cuestionar las imperantes

- puerta abierta a la participación pluralista en la política.

Por ello resulta interesante redefinir el rol de quienes van en “nuestras” listas. Porque son nuestras, claro está.

Porque si lo que se está proponiendo es que haya “soldados”, se le estará asestando un golpe muy fuerte a todo lo que se puede esperar de los jóvenes, como es su rebeldía cuestionadota, se estará, además, sublimando a niveles impensados la idea del debate democrático que el sistema republicano admite (y en ese estamos inmersos, ya que nadie ha sugerido ni hecho aquí revolución alguna) para transformarlo en la misma confusión en la que cayeron los asesinos de la dictadura: “si no estás conmigo, estamos en guerra”.

Terminamos con la misma frase usada en aquella "batalla" por la Ley de Medios que no aceptó arcoiris y que, en forma maniquea, aliné entre los que optaron por negro o blanco en una paleta de colores impuesta desde el poder: "Queda como tarea reclamar a la oposición que no se pliegue al TEG impuesto por el Gobierno y ejerza su rol con la máxima convicción de que la democracia no tolera mesianismos, exige alternancia en el poder y, centralmente, alternativas de fondo y no candidaturas montadas para la TV".

Opiniones (32)
22 de enero de 2018 | 13:44
33
ERROR
22 de enero de 2018 | 13:44
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Creo que Anabel, ha encontrado la mejor definición que la identifica, el Proyecto Nacional y Popular (y no CFK o Nestor, o quien sea) necesita soldados, servidores, militantes, que sean capaces de desarrollarlos, y desde luego líderes que los orienten y los centren en los fines de la ideología, en este caso CFK. Hoy después de 8 años, es muy fácil la opinología, hacen 8 años, un presidente Radical, se subio a un helicóptero, se lavó las manos, y dijo arreglenselas como puedan... después de él se sucedieron una cadena de presidentes (de los cuales varios, hoy son candidatos) y no se la bancaron. Subieron los K, con una ideología a defender, con un Nestor súper mediador que generó una unión entre todos los países latinoamericanos, sacó de la lona a millones de argentinos, con políticas de igualdad y justicia social. Luego vino una Cristina, una mujer con sus órganos bien puestos, se enfrentó al pueblo, y que le guste a quien le guste, siguió adelante con los proyectos de su compañero, aún tras la muerte de su compañero de vida, se paró frente al pueblo y siguió adelante, no nos abandonó a sus 50.000.000 de hijos, que esperábamos que pudiera reponerse y seguir adelante con el proyecto. Nos independizó junto a su actual compañero de fórmula, Amado, del FMI, pagaron la deuda, hoy somos libres y no dependemos de las decisiones de algunos extranjeros, podemos elegir que hacer con el dinero de todos los argentinos. Recuperaron los fondos de los bancos de las AFJP que varios bancos quisieron robarse, dinero argentino. Recuperaron Aerolineas Argeninas, vendida con su flota propia de aviones, y devuelta en bancarrota. 25% mas de chicos matriculados en las escuelas, vacunados, alimentados. Nuevos jubilados por moratoria (amas d casa), abuelos que laburaron toda su vida y algún empleador hd q no les hicieron los aportes los dejaron a la deriva y a la ayudita q algún hijo les pudiera dar, hoy tienen su jubilación, su derecho. Ley de medios, ya que tocan el tema, y el monopolio del papel? y los partidos de futbol, que el que no tenía cable o satelite, no podía ver los partidos? Puedo seguir largo rato, recordándoles, que nos han dado a todos y cada uno de los argentinos, a unos mas y a otros menos de acuerdo a sus necesidades, pero a todos nos han dado algo. Hoy la Argentina es 100% distinta que hace 8 años, estamos tan bien, que necesitamos de 2 elecciones, porque todos quieren ser caciques y kedarse con parte d la torta, varios de los cuales como ya dije, no c la bancaron cdo el país tocó fondo. Es una soldado del Proyecto Nacional y Popular, para que este pueda llevarse a cabo en su totalidad, es necesario unidad entre los tres Poderes Nacionales, no puede decir el legislativo, si, el ejecutivo no, y el judicial, no se. A pesar de la soberanía de cada una de las provincias, el Congreso de la Nación, seciona para la Nación, por eso lleva ese nombre, y si alguien piensa que Cristina, no Anabel, va a hacer algo en contra de nuestra querida Provincia, pues que lo pruebe, caso contrario, Anabel, sos la mejor representante de la juventud mendocina y argentina. Yo confio en vos, para que las leyes que rijan en mi país, sean las que nos lleven a seguir creciendo y mejorando como argentinos.
    32
  2. Si por el momento no Anabel no sale es porque van a venir todos estos medios (que la tendencia es clara no? no son militantes y soldados acaso? sino es así, en verdad no lo parecen) a que hable para luego poner lo que quieran, tergiversar sus frases, esconder otras, etc. Haber si lo entienden, no es ella, LE HAN PEDIDO QUE NO HABLE POR EL MOMENTO, SOLO POR EL MOMENTO, y esto es por la basta experiencia del accionar de estos medios. No queda claro ya como la mantan a diario gratuitamente? Lo otro es llmaativo como buscan subliminarmente que ella "se revele" en el congreso a este modelo, sino será una "malvada soldada sin poder de pensar". Que particular visión. no se preocupen, que va a pensar y discutir mucho, va a defender ideas y a revelarse como ninguno. Pero no al medelo al que peertenece y del cuál se siente parte (sino porqué militaria dentro del mismo?), sino que se va a revelar A LO QUE USTEDES NO QUIEREN QUE SE REVELE. No se preocupen que su poder juvenil combativo lo tiene intacto. Los que les molesta a ustedes es lo que ella defiende. ustedes buscan quienes matengan todo como está. Y no es lo que ella va a hacer. De qué lado va a estar se preguntan una y otra vez. se los digo yo que la conozco bien, del lado del proyecto nacional, Y DE MENDOZA, esa estrategia en donde quieren poner estos intereses como si fueran enfrentados es realmente penosa y muy baja. Y sabén de qué lado no va a estar? Del de ustedes, verdaderos MILITANTES del status quo, de las coorporaciones que han vaciado y manejan el país. Del verdadero poder económico concentrado. A eso sí que se va a revelar, no se preocupen.
    31
  3. Me da asco la gente que pueda defender en una "democracia" a una bruta que puede hablar de soldada. A mi si me preguntan prefiero que sea un joven idoneo el que me represente, capaz de defender ideales de varios sectores; por mas de que no pertenezco a ningun partido la verdad es que prefiero que no sea uno afin al gobierno de turno porque no es sinonimo de transparencia. Lei por ahi que la minita esta trabaja en la casa cuna y bla bla bla... resulta que todo lo que sea voluntario, a cambio de nada, a favor de los que no tienen suerte, etc, VENDE... simple y claro... La minita lo que quiere es venderse y a mi, no me convence. Ni como esta ahi (quizas tiene las rodillas sucias), ni cuanto puede defender una idea (si no da la cara), ni si esta capacitada para... (ya que sus mismos compañeros de tjo reconocen que no sirve demasiado). Adonde vamos a ir a parar?!
    30
  4. felicito otra vez a mdz y Gabriel por la nota,como se habrán dado cuenta ya salieron los soldaditos virtuales a atacarlos por que quedaron en evidencia de que van a ser levantamanos profesionales, quieren justificar lo injustificable son patéticos para ocupar una banca no hace falta solo juventud sino experiencia e idoneidad lo que le falta a esta chica y que alguien les explique que por ser un cargo público tienen que ser persona pública y no acobacharse detrás de un twit
    29
  5. No es casual que militar sea igual a militar. Los que en los 70 despreciábamos por igual a los milicos y a los montos lo entendemos perfectamente. Son la misma basura. Yo no voy a militar nunca, me interesa la aburrida democracia y no las batallas heroicas de todos estos nabos. Amor y paz para todos.
    28
  6. COrre a levantar la mano de un proyecto que me convenga. LIMpia de toda sospecha del pueblo de nuestro patrimonio BArre todo los que hayas prometido y ajustate a mis caprichos. Esta pendeja hará todo eso en pro del gobierno que en suerte la señalo con el dedo
    27
  7. Es increible cómo muchos de los lectores se ponen el casco sin leer. Así nos puede ir... Lean la nota. Debatamos en serio, digan qué piensa hacer esta joven que viene a renovar la política porque no basta con ser joven: queremos que salga a la luz porque probablemente ocupe una banca en nombre de Mza. en el Congreso, no en nombre de La Cámpora.
    26
  8. dejen de agarrarséla con Anabel che!! es una buena mina, dejen de ensuciarla al dopè!
    25
  9. Son unos pelotudos loco, la verdad, se piensan no se que es un maniquí la piba, que no tiene pensamiento propio?? La eligieron porq forma parte de esta iniciativa para darle lugar a jóvenes capaces... pero se ve que acá quieren que sigan los mismos dinosaurios y los mismos aparatos podridos de siempre
    24
  10. Es imposible dialogar cuando el que manda no lo tolera. En 8 años nunca una conferencia de prensa. No dialogan ni con los propios, que son tratados peor que soldados, nunca una reunión de gabinete. Pregúntenle al pobrecito de Filmus al que le prohibieron ir al debate porque era en TN, a pesar que no asistir era totalmente contrario a sus intereses. La tristemente célebre Carlotto ya lo dijo, o estás en el bando K o en el del grupo apropiador de chicos. Por supuesto no esperen una disculpa ahora que los ADN de los chicos Noble les echaron a perder la excusa, creo que ya empezaron a despotricar contra el otrora intachable Banco de Datos Genético. Si los K y su lógica binaria se imponen, nuestra decadencia no tendrá ya ningún límite. Todo lo que toca este gobierno lo corrompe, los piqueteros, organizaciones sociales, la Bonafini, la Carlotto, ahora va por la Juventud. El despliegue y la demostración de poder que significa el hacer votar a sus bloggueros pagos en las encuestas de este diario, de forma tan evidente y desvergonzada, es un claro indicio de lo que puede ocurrir si ganan en octubre, olvídense de nuestras libertades y de la idea de vida civilizada. Las patotas rentadas ya no atropellarán en forma virtual como ahora.
    23
En Imágenes