Testimonio de gendarmes complica a un compañero

Dos uniformados declararon que escucharon a otro decir que le dio un piedrazo a un mapuche durante la protesta.

Dos gendarmes que estuvieron el día del desalojo de la protesta mapuche en la que supuestamente desapareció Santiago Maldonado declararon que escucharon a un compañero decir que le había dado un piedrazo a uno de los manifestantes.

Sin embargo los mapuches aseguraron que ninguno de ellos fue golpeado por una piedra.

Tres agentes de Gendarmería -Walter Ruiz Díaz, César Peralta y Juan Carlos Pelos- dieron hoy su testimonio ante el juez federal de Esquel Guido Otranto.

Dos de ellos, cocineros, contaron que escucharon cuando un compañero comentó que le había pegado un piedrazo a un mapuche en la orilla del río Chubut. El otro, en tanto, relató que observó a un grupo de manifestantes cruzar el curso de agua, indicó el portal Infobae.

Los hombres relataron al juez Otranto y a la fiscal Silvina Avila que cuando los agentes volvieron del interior de la Pu Lof "escuchamos que un compañero dijo que le había pegado a uno de los manifestantes", pero que no obstante este logró cruzar el río.

Ni Ruiz Díaz ni Peralta dieron el nombre de ese compañero. Pero según publicó La Nación este martes sería Neri Armando Robledo, quien declaró el lunes 11 de septiembre ante un funcionario del Ministerio de Seguridad que "uno de los individuos encapuchados le arrojó una piedra que impactó en su rodilla" y que "en defensa personal" le arrojó una piedra a los manifestantes que estaban nadando para cruzar el río. Ese proyectil, según este agente, impactó en la espalda de uno de los mapuches que cruzó el río Chubut.

Opiniones (12)
25 de noviembre de 2017 | 06:45
13
ERROR
25 de noviembre de 2017 | 06:45
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. No son argentinos ni chilenos, los mapuches, son delincuentes comunes que cuentan con cómplices que hacen el papel de idiotas útiles, amparados por la sofistica kristinista. Bulrich, debe seguir, porque se las ha bancado y esta luchando contra el flagelo mayor del país, que es el narcotrafico, que tan complacientemente los kchorros dejaron crecer y ampararon..
    12
  2. que gracioso los gendarmes se delatan y los mapuches los rescatan. Gendarmeria tiene la culpa por entrar en propiedad privada (que lo dicen como por debajo los periodistas oficialista, cuando abandonaron la ruta y entraron a una propiedad gendarmeria no tiene juridiccion ahi), y el RAM tiene tanto de mapuche, como el movimiento evita de democracia
    11
  3. La que cada vez queda mas en evidencia ,que no esta capacitada para el cargo es Bullrich .
    10
  4. andres2986; Lo tuyo podría llegar a ser tierno, sino fuera porque es utópico. ¿ Le pedís al obsecuente descerebrado de marcelo1964 que use lógica ? Primero tendrías que enseñarle a pensar y de ahí, que entienda lógica, es un paso grande, casi tan grande, como la hijaputes y cinismo de los cuales hace gala, comentario tras comentario.
    9
  5. marcelo1964 ojala apliques la misma lógica a la caso de la corrupción del gobierno anterior, los ministros o sus subalternos son responsables de los casos de corrupción (vease lopez, Jaime, De Vido) por tanto la presidente también debe responder.
    8
  6. Totalmente de acuerdo con edmat. Los mapuches, mas allá que NO SON ORIGINARIOS de este lado de la cordillera, son mas asesinos históricamente que el resto de todas las etnias que habitaron (y que son por ahora conocidas) este País. Los incas arrasaron con el resto que tenían alrededor, los aztecas con los mayas y el resto que poblaba centro Ämérica. En cualquier momento se aparecen Adán y Eva a reclamar por la Patagonia. Basta de payasadas, y con ello basta de reverenciar la violencia. Argentina es preexistente a estos payasos como habitantes de este lado de la cordillera. Un poco mas de respeto a Huarpes, diaguitas reales, onas, tehuelches, wichis y guaraníes. Estos payasos no existen y si quieren existir acá que se somentan a las leyes argentinas , y si hay un amague de lío, a sacarlos en fila hacia el oeste.
    7
  7. un extracto de información que conseguí: Estos son algunos de los principales funcionarios de la organización Mapuche Nation (con sede social en Bristol, Gran Bretaña), es más que sugestivo leer a los miembros de su comisión directiva anglosajona: Reynaldo Mariqueo (chileno y Secretario General) Nina Dean (Asistente Secretario General) Gemma Swistak (Tesorero) Collete Linehan (Administradora) Madelaine Stanley (Coordinadora de Voluntarios) Equipo legal: Andrea Rubio (Licenciada en Derecho) James Watson (LLM) Gillian Melville (LLM) Tanya Roberts-Davis Equipo derechos humanos: Rachel Dixon-Warren (Coordinadora) Cécil Jagoo Barbara Chambers Traductores: Madeline Stanley Kate Brickley Kitty McCarthy Heidi Walter Sabine Patrolin Barbara Chambers Laetitia Le Cordier Anna Harvey SEDE DE ENLACE MAPUCHE INTERNACIONAL Dirección: 6 LODGE STREET BRISTOL, INGLATERRA La palabra "mapuche", como bien advierte Jorge Mones Ruíz, fue creada para un fin específico: "Esta voz del antiguo arauco no corresponde a ningún tipo étnico ni parcialidad, ni familia o cultural, sean estas designaciones empleadas tanto en especial como en general". No encontramos registros de esta denominación hasta comenzado el siglo XX. Prosigue diciendo el licenciado en Estrategia y Organización: "Este término fue creado por estudiosos chilenos y agentes ingleses interesados, quienes propiciando la palabra mapuche para aplicarla a los indígenas, tanto de Chile como de Argentina, hacían desaparecer viejas etnias como los araucanos, pampas, huiliches, pehuenches o tehuelches, aglutinando bajo el nombre de "mapuches" a todas las parcialidades que eran argentinas, borrándolas de los valles cordilleranos y de la Patagonia, para lograr la posesión de un vasto y fecundo territorio argentino, que siglos antes había sido invadido por araucanos chilenos". La "creación mapuche" igualaba a todos y era, y es, una expresión que muchos desprevenidos no llegan a entenderla. Fue un "invento geoestratégico" y hoy es un problema potenciado por intereses foráneos. El almirante Fraga refiere a la "cuestión mapuche" como una circunstancia de particular relieve en el planteo geoestratégico y geopolítico de la Patagonia. Es dable destacar que la supuesta "nación mapuche" abarca una zona que incluye bajo una misma región una porción del territorio chileno y argentino (en este último caso quieren apoderarse de toda la patagonia argentina). ¿Y qué pretenden acaso los mapuches? Como ellos mismos se han encargado de afirmar en sucesivas oportunidades, pretenden la creación de un Estado Mapuche -autónomo completamente- dentro de nuestro país. O sea, aspiran expropiarle a la Argentina un cuarto de su actual extensión territorial. Varias organizaciones mapuches están reclamando el reconocimiento del derecho de autodeterminación, argumentando que les corresponde en tanto que son "pueblos originarios (pero no de la Argentina sino de Arauco, en Chile)". Según los últimos informes al respecto, los mapuches han expropiado a la fecha centenares de campos argentinos, instalaciones y miles de hectáreas, reclamando nada menos que ¡cientos de miles más! (nada menos que un cuarto de la actual extensión territorial de la República Argentina). Los "mapuches" rechazan todo lo argentino símbolos nacionales, escuelas, tradiciones, etc,) pero quieren el suelo argentino. Hace bastante tiempo que corre el rumor del ingreso de activistas mapuches chilenos para participar en los conflictos en campos argentinos, incendios, atentados, robos, y toda clase de ataques a lo argentino ya son comunes en la Patagonia Argentina. Por cierto, no tratamos aquí con reclamos pacíficos ni militantes inofensivos. Su metodología terrorista viene causando terror en la sociedad argentina, y en la chilena. Chile no escapa a las ambiciones territoriales de los mapuches. Las prebendas de las que gozan estas hordas criminales son ilimitadas. Un caso reciente sacudió a la ciudadanía chilena, cuando el Estado de aquel país autorizó al presidiario y asesino mapuche Celestino Córdova, festejar el año nuevo mapuche en el interior de la cárcel, invitando a tal propósito a más de 100 comensales. Recordemos que Celestino Córdova está en prisión por haber asesinado, junto a otros indígenas, a un matrimonio (Luchsinger-Mackay), el 4 de Enero del 2013. Como informa un diario de aquel país (El Mercurio), también se le imputa participación en otro ataque armado en esa misma comuna, el 22 de Diciembre del 2012. Según estadísticas oficiales, sólo en 2012 se contabilizaron 287 denuncias por amenazas, incendios, tomas y atentados explosivos en zonas de Chile pretendidas por los mapuches, incluyendo dos muertes: la del sargento de carabineros Hugo Albornoz y la del parcelero Héctor Gallardo. Los nexos y vinculaciones directas existentes entre los mapuches y organizaciones, manifiestas y ostensiblemente terroristas, como FARC y ETA son claras; quienes, entre otras cosas, imparten a los primeros entrenamiento militar, armamento y financiación económica. Uno de los principales mecenas de la Mapuche Organization es la Fundación Rockefeller, como puede verificarse en su mismo sitio. Reynaldo Mariqueo (que se autodenomina conde) y Rafael Railaf son los "embajadores" de los grupos mapuches en Europa. Mariqueo está al frente de la Mapuche International Link, con sede en Inglaterra, y Railaf dirige la Fundación Folil, en Holanda. Grave error constituiría subestimar a este falso pueblo originario, sus intenciones y el oficio y determinación de sus militantes: no tratamos pues con grupos dispersos y desorganizados, sino, propiamente, con un ejército autosuficiente, extranjero y enemigo asentado en el corazón mismo de nuestra querida, pretendida y envidiada Patagonia. De no zanjar el asunto prontamente y con determinación, la Argentina -y en alguna medida Chile- se verá sumida en un escenario similar al español, donde el terrorismo, la sangre y los movimientos destructores de la unidad nacional son moneda corriente. Todo ser humano tiene derecho a ser respetado y a tener las mismas oportunidades que el resto. Por tanto, los indígenas y sus pueblos deben ser respetados y protegidos por la Nación, en tanto y en cuanto, lógicamente, no conspiren contra la soberanía de ésta ni atenten contra sus tradiciones y cultura. Es por esto que el separatismo indígena, como cualquier otro intento de separatismo, debe ser rechazado y combatido sin cuartel. Máxime cuando gran cantidad de estos grupos son financiados por potencias extranjeras; principalmente por Inglaterra. Recordemos que en 2012 la organización mapuche RAM fundada por el mapuche Facundo Jones (hijo de inglés y de una ciudadana chilena), le declaró la guerra a la Argentina emitiendo un documento que fue minimizado por el kirchnerismo. Ahora, en vísperas de las PASO, los mapuches vandalizaron con pintura roja el monumento a 6 héroes de Gendarmería nacional caídos en la Guerra de Malvinas y quemaron una bandera argentina. En un hecho sin antecedentes para el país, y amenazan con provocar una violencia mayor si es extraditado a Chile su líder, el psicópata fundador de RAM, Facundo Jones, que tiene varios delitos cometidos en Chile y se encuentra en Esquel para ser extraditado y juzgado por la justicia chilena. Recordemos que de todos los pueblos originarios que habitan el territorio argentino, los araucanos, hoy reciclados como "mapuches", son el los únicos aborígenes que no son originarios de este país, sino que son autóctonos de Arauco, Chile. Ingresaron al país poco a poco después de 1818, cuando ya estaban constituidas las Provincias Unidas del Río de la Plata, en pocas palabras, son inmigrantes, no originarios de esta nación.
    6
  8. Unamiranda, los mapuches/araucanos también son usurpadores, pasaron a deguello a los aborígenes de este lado de la cordillera, los Tehuelches eran pacíficos, solidarios y anfitriones, las crónicas de los Galeses por ej. lo dejan el claro, sin embargo los araucanos son de la Araucanía (La mal llamada Patagonia Chilena), y cruzaron a este lado y avanzaron a sangre y fuego, si tenés alguna duda investigá como fue el fin de la mayoría de los Tehuelches en la zona de Chubut central (Entre Paso de Indios y Pastos blancos) que hasta se podría definir sin miedo a decirlo que fue un genocidio. Hasta mediados del siglo pasado, los pobladores te contaban de zonas que blanqueaban de los huesos de los muertos. Ademá te olvidás o desconocés un par de detalles, el primero es que Argentina ya existía como país, por lo tanto era una fuerza invasora, y segundo los caciques araucanos tenían grado militar dado por el gobierno de Chile, cosa que refuerza el concepto de fuerza invasora, ya nos tenemos que fumar a los Ingleses con Malvinas y su permanente intención de inventar la historia de este país, como para tener ahora que aguantar a un grupete de trasnochados que quieran reescribirla en este tema. Los aborígenes tienen derechos, como cualquiera, están respaldados por la Constitución, y otro tema que muchos pasan por alto, los descendientes de los Tehuelches no han tenido drama en integrarse socialmente, a tal punto que la mayoría de los que quedaron se mudaron a las ciudades, estudiaron, trabajaron y son uno más, sin resentimientos, de los vecinos del otro lado no se puede decir lo mismo, puede sonar políticamente incorrecto, pero es la realidad, quien haya vivido en la Patagonia sabe bien que es así el asunto. Un saludo.
    5
  9. unamirada: Me siento ORGULLO de ser Descendientes de USURPADORES, No te gustan tus orígenes? te podes ir a Bolivia ahí tenes un presidente de origen indígena, como gran % de los políticos que conforman el congreso de Bolivia, es mas hasta tienen doble bandera. EN ARGENTINA NO VAMOS A PERMITIR QUE ESTOS HDP QUIERAN CAMBIAR LA HISTORIA .
    4
  10. jcglsl, supongo que cuando hablas de usurpadores, fanáticos, pagados, te referís a los pueblos originarios. Lejos de estar de acuerdo con los métodos que utilizan, sólo recordarte que el 99% de los habitantes de américa pertenecen a usurpadores, asesinos, ladrones; que mal que nos pese fueron nuestros ancestros. Españoles, portugueses e ingleses vinieron a América y destruyeron todo a su paso. Países como México con culturas impresionantes (Aztecas y Mayas) fueron brutalmente arrasadas. Mis ancestros son españoles y siento vergüenza, siento vergüenza cuando escucho desde USA hasta Argentina hablar de inmigrantes, pueblos originarios, usurpadores, sin mirar un poco la triste y sangrienta historia de América
    3
En Imágenes
Grammy Latinos 2017
18 de Noviembre de 2017
Grammy Latinos 2017
Lluvias torrenciales en Grecia
16 de Noviembre de 2017
Lluvias torrenciales en Grecia