Caso Abonassar: la defensa apunta a una calificación más leve

Ante una condena inminente, la estrategia de la defensa es que la fiscal cambie la calificación de homicidio criminis causa -con una pena de hasta reclusión perpetua- a robo seguido de muerte -25 años de prisión como máxima-. El lunes podría haber alegatos y sentencia.

Fue poco lo que aportaron los cuatro testigos que declararon durante la segunda jornada del juicio por el crimen de Laura Abonassar. Los dueños de las casas donde quedaron incrustados el 307 de la víctima –en el que huían los asesinos- y el Suzuki con el que impactaron, un efectivo policial que intervino en el procedimiento de ese accidente y otra joven que se cruzó esa noche con los tres jóvenes sindicados como los asesinos de la mujer mientras estaban en la plaza, fueron los únicos testigos que comparecieron ante el tribunal.

En tanto, las tres partes –fiscal, querella y defensa- desistieron de oir a la docena de testigos que habían sido citados para mañana, mientras que el debate continuará el lunes con el testimonio de dos testigos claves, entre ellos el del testigo de identidad reservada.

El lunes podría haber alegatos y conocerse la sentencia contra Leonardo Abel Palacios (20), José Agustín Ramos (27) y Javier Romero (22), siendo este último quien más comprometido se encuentra ya que durante la primer jornada sus compañeros lo acusaron de ser quien efectuó el disparo. Todo parece indicar que, teniendo en cuenta las declaraciones de los dos imputados –quienes admitieron haber participado y alegaron desconocer que el arma estaba cargada-, la estrategia de la defensa es aspirar a que la fiscal Susana García cambie la calificación con que Correa Llano elevó la causa a juicio –homicidio criminis causa- y lo califique como homicidio en ocasión de robo. Es que, mientras que para la imputación actual la pena contempla una máxima de reclusión perpetua, para la calificación de robo seguido de muerte las penas oscilan entre los 10 y los 25 años.

Esto quedó evidenciad durante la jornada de ayer, cuando los imputados Palacios y ramos –que los une un fuerte vínculo de amistad- reconocieron haber participado, aunque reiterando una y otra vez que desconocían que el arma estaba cargada y que el objetivo inicial no fue asaltar ni matar a la mujer. Incluso, pese a acusar a Romero, ellos mismos declararon que una vez que huyeron, el supuesto autor material les confesó que había sido sin querer. No obstante, teniendo en cuenta la amistad de Palacios y Ramos, no será simple determinar quien efectuó el disparo, ya que existe la posibilidad de que ellos acuse a Romero en una actitud corporativa, para cubrirse entre ellos. 

Lo destacado de la segunda jornada
Minutos después de las 9, el tribunal compuesto por Gabriela Uriciuolo –presidenta-, Agustín Chacón y María Marta Guastavino citó al primer testigo para que comparezca en la Séptima Cámara del Crimen. Fue el dueño de la casa ubicada en calle Arizu al 70, domicilio exacto donde quedó detenido –sobre la vereda- el Peugeot 307 que los asaltantes le habían robado a Abonassar y en el que huían esa misma madrugada cuando impactaron contra otro vehículo que circulaba por la zona.

De acuerdo a lo relatado por el testigo, él estaba en su dormitorio cuando escuchó el estallido. Al salir, se encontró con el 307 en la puerta de su casa, y de inmediato se dirigió hacia el auto, dando por descontado que en su interior habría algún lesionado. Pero nada encontró, sólo una de las puertas abiertas. Al levantar la mirada, vio que –a dos casas de la suya-, un Suzuki había quedado incrustado contra una puerta de reja. Y a lo lejos, vio a un “grupo de personas que habían corrido por Arizu y, en ese momento, doblaban por San Martín hacia el sur”.

En tanto, la dueña de la casa donde había ido a parar el Suzuki –otra de las testigos de hoy- también se asomó ante el ruido, aunque salió más tarde que su vecino y ni siquiera alcanzó a ver a los jóvenes que viraban por calle San Martín. Entre los dos asistieron al conductor del Suzuki, quien se encontraba inconsciente llevaba una túnica negra y la cara pintada de blanco –habría estado yendo o volviendo de una fiesta de disfraces.

Otra de las testigos que comparecieron hoy fue una joven, vecina de la cuñada de Laura, quien destacó que minutos antes del hecho había visto a tres jóvenes en actitud sospechosa en la plaza. “Dos estaban sentados y uno parado, cuando yo pasé vi que uno se acomodaba algo en la cintura, por lo que bajé la mirada y me fui corriendo a mi casa. A los cinco minutos de haber entrado, escuché el disparo”, sostuvo la joven.

Los que faltan
Al cierre de la jornada de hoy, tras un cuarto intermedio de media hora, el tribunal y las partes convinieron en hacer un repaso y determinar con qué testigos se insistirá para la próxima jornada, al tiempo que desistieron de oir al resto.

Luego de hacer el repaso, decidieron que insistirá sólo con dos, una mujer de apellido Romero y el testigo de identidad reservada que, durante la instrucción confesó que Romero le vendió el arma calibre 22 con que asesinaron a la mujer en Villa Hipódromo.
Opiniones (11)
21 de agosto de 2017 | 22:12
12
ERROR
21 de agosto de 2017 | 22:12
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. presionemos todos, no dejemos que se cambie la caratula, que la peor de las penas sea para los tres iguales, JUECES piensen que la familia de Laura va a cargar tambien con la peor de las penas por no tenerla.
    11
  2. hay que darles publicidad y reconocimiento público a los abogados defensores mediante cruza calles, folletos, publicidad gráfica con la cara, nombre y fotos de éstos abogados. Cosa que reciban, cuando sean reconocidos, el afectuoso saludo de los mendocinos que sobrevivimos.
    10
  3. ESTOS ABOGADOS SON LOS MISMOS Q DEFIENDEN A LOS REOS CUANDO HACEN HUELGA DE HAMBRE O POR Q LAS CONC¡DICIONES DE LA CARCEL NO SON BUENAS.
    9
  4. yo no entiendo a los abogados defensores, les tendria que pasar a ellos, habria que hacer una carcel para abogados de ddhh y defensores de criminales, y prenderles fuego
    8
  5. Espero que la sentencia sea la de reclusión perpetua para éstos h..os de p... Todo lo que dicen son estrategias de los agogaduchos de la defensa. Me parece bien que los cuervos que los sacan a la calle respondan cuando se manden cagadas. Ahora ... se creen que somos boludos de que no sabìan que el arma estaba cargada. Por favor muerte para estas ratas inmundas.-
    7
  6. Por favor publiquen los nombres y las caras de los mercenarios que defienden a éstos mal nacidos hdmilp.
    6
  7. ESTOS TIPOS NO MERECEN DEFENSA DE NADIE. ESTO PASA PORQUE TODOS LOS MERCENARIOS QUE SE HACEN LLAMAR ABOGADOS POR UNOS MANGOS SE VENDEN, MAS BARATO QUE LAS CHICAS DE LA CUARTA.ES POR ESO QUE LOS ÑOQUIS DE LOS LESGILADORES DEBEN HACER UNA LEY PARA HACER A LOS ABOGADOS RESPONSABLES SOLIDARIOS DE POR VIDA DE LA CONDUCTA DE SUS CLIENTES. SI EXISTIERA UNA LEY AS I VAMOS A VER CUANTOS ABOGADOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS QUEDAN, SON UNOS CHANTAS SE LLENAN LA BOCA DEFENDIENDO DERECHOS PORQUE A ELLOS NO LE PASA NADA Y JODEN A TODO EL RESTO POR UNOS MANGUITOS.
    5
  8. no entiendo por que siempre le dan a estos desgraciados las penas minimas, pena de muerte a estos xxxx. eso es lo que se merecen!!!! xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Malditos!!!!!!
    4
  9. Joaquín Lavado, Diego Salinas & Alfredo Jr. Guevara. Excelentísima oportunidad de trabajo, buenos sueldos, con Oportunidad para llevar el caso a la corte Interamericana de Derechos Humanos, de la mano de Ohh...la gorda comunista, "Ave" Hebe de Bonafini, prestigio sacando Delincuentes de la carcel. Y que la sociedad se C....gue pàgando el precio de la injusticia social. Policias solo para mirar Y Arcenal para los delincuentes YA!!!! Deben llamar al CELS o la secretaría de Derechos Humanos o a la Carcel Y pronto habrá más trabajos Ustedes!!!!
    3
  10. LO QUE HICIERON NO TIENE PERDON TERRENAL, DE POR VIDA EN LA CARCEL ASI TIENEN TIEMPO PARA ARREPENTIRSE Y QUE DIOS LOS PERDONE, EN ESTA SOCIEDAD YA NO TIENEN LUGAR. JUNTEMOS FIRMAS PARA ENTRAGAR A LA JUSTICIA DICIENDOLES LO QUE PENSAMOS LOS MENDOCINOS HONESTOS, TRABAJADORES, ESTA ES UNA OPORTUNIDAD EJEMPLIFICADORA Y NO TIENE QUE PASAR POR ALTO. LA VIDA ES HERMOSA Y QUIEN LA QUITA LA PAGA.
    2
En Imágenes