Juicio por Cromañón: rechazan el planteo de Omar Chabán para apartar al tribunal

La Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal rechazó esta tarde la recusación planteada por el gerenciador de Cromañón, Omar Chabán, contra los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal 24 que llevan adelante el debate por la tragedia.

La Cámara de Casación Penal rechazó hoy la recusación que el ex gerenciador de República
Cromañón, Omar Chabán, había formulado contra los jueces del Tribunal que lo juzga por la tragedia del 30 de diciembre de 2004, en la que murieron 194 personas, y las audiencias se reanudarían el viernes o el lunes próximos.

Fuentes judiciales informaron que la medida fue dictada por la Sala III de Casación, con la firma de los jueces Guillermo Tragant y Angela Ledesma, y confirmaron de esa manera al Tribunal Oral Criminal Nº 24 (TOC24) al frente del debate.

 "No se advierte que las circunstancias invocadas puedan sustentar idóneamente algún temor de parcialidad", señalaron los camaristas, y agregaron: "no es posible inferir un estado de ánimo
(en los integrantes del TOC24) que pueda influir a la hora de resolver acerca de la viabilidad de cualquier otra futura intervención".

Además, advirtieron que los motivos para recusar a los magistrados "no pueden erigirse en el medio para que varíe a gusto del recursante el magistrado que deba intervenir en la causa en
desmedro de la correcta administración de justicia".

"Las razones que han brindado los magistrados (del TOC24) para rechazar la recusación interpuesta por el imputado son suficientes para descartar, también en esta instancia, la pretensión defensista", añadieron. 

"La recusación intentada no obtendrá favorable recepción en esta instancia", concluyeron al rechazar el planteo de Chabán. 

El lunes último, el ex gerenciador de Cromañón había pedido el "apartamiento" de los jueces del TOC24, María Cecilia Maiza, Marcelo Alvero y Raúl Llanos, al señalar que él ya se "sentía
condenado". 

Chabán fundó su pedido en que el TOC24 había resuelto prorrogarle la prisión preventiva que él cumplía en el penal bonaerense de Marcos Paz en diciembre pasado, medida que luego fue
revocada por la Sala III de Casación. 

Además, Chabán había dicho que no lo estaban escuchando, luego de que Maiza, quien presidía el Tribunal ese día, le había solicitado que su declaración se remitiera "a los hechos que se le
imputan" y no a expresiones en general como lo hizo el empresario.    

 "Con las aclaraciones brindadas por la presidencia (en la audiencia del anteayer la jueza Maiza estaba a cargo de la conducción del juicio) no se ha lesionado el derecho de defensa en
juicio del imputado", advirtieron los jueces de Casación al respecto. 

 Así, resolvieron "no hacer lugar a la recusación planteada, con costas" y ordenó devolver el expediente al TOC24 "a fin de que haga saber a las partes la decisión tomada".

Ahora, resta que el TOC24 corra vista a las partes y disponga la reanudación del debate, el cual podría producir el próximo viernes o bien el lunes de la semana venidera.

Opiniones (0)
21 de noviembre de 2017 | 15:38
1
ERROR
21 de noviembre de 2017 | 15:38
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
    En Imágenes
    Grammy Latinos 2017
    18 de Noviembre de 2017
    Grammy Latinos 2017
    Lluvias torrenciales en Grecia
    16 de Noviembre de 2017
    Lluvias torrenciales en Grecia