Fallo judicial en EEUU a favor de la Argentina

La Corte de Apelaciones de Nueva York confirmó hoy un fallo de primera instancia del juez federal Thomas Griesa.

La Corte de Apelaciones de Nueva York confirmó hoy un fallo del juez federal Thomas Griesa que rechazó un pedido de los fondos buitre para embargar fondos que la Argentina transfirió a los bonistas que aceptaron el acuerdo de pago a principios de este año. 

El tribunal ratificó la resolución de Griesa que denegó un pedido para inmovilizar unos 5.000 millones de dólares que habían sido transferidos para pagarle a quienes acordaron la oferta del Gobierno argentino. 

El fallo de Griesa, ahora ratificado, había sido dictado contra el fondo United Capital Investments, que tiene 11 millones de dólares en bonos en default y por los que había pedido el embargo. El fondo buitre tiene la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos para conseguir el embargo de los fondos que retienen el JP Morgan y el Bank of New York Mellon. 

En abril, United Capital le había solicitado a Griesa que "admita su moción para emitir órdenes de ejecución y una orden de cobro contra Argentina y JP Morgan de lo obtenido en la oferta de bonos de 2016 que no es usado para pagar los acuerdos y así satisfacer las sentencias de largo plazo de los querellantes". 

El convenio global que la Argentina consiguió con los fondos buitre que tenían la mayor parte de los bonos defaulteados obligó a la Argentina a transferir unos 16.500 millones de dólares. De ese monto total, unos 11.500 millones fueron pagados, mientras que el resto lo tienen las entidades bancarias involucradas y ese es el monto que el fondo intentó embargar. 

La Argentina debe aun cerrar negociaciones con tenedores de bonos por unos 1.000 millones de dólares, menos del 1% del total, concentrados en los fondos de inversión Bybrook, Redwood y Attestor. 

Los jueces Denny Chin, Susan Carney y Katherine Forrest confirmaron la sentencia de Griesa en contra de la solicitud realizada por Mohammad Ladjevardian, titular del fondo United Capital.

Opiniones (1)
25 de septiembre de 2017 | 00:41
2
ERROR
25 de septiembre de 2017 | 00:41
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. No les parece que sería Bueno que el Gobierno Nacional ventilara la composición de la deuda argentina. Qué montos y quiénes en cuál gobierno fueron los tomadores de dicha deuda. No olvidemos la toma de aquellas deudas en muchos casos era de doble perjuicio para el Pueblo Argentino. funcionarios públicos tomaban la deuda, los fondos no entraban a la caja del gobierno de turno, PERO SÌ LE CARGABAN, REGISTRABAN, DICHA DEUDA COMO DEL PUEBLO ARGENTINO. Seguramente, aparecerán nuevos aspirantes para el Pabellòn "D" de Comodoro Py, e inclusive como dijo Lavagna durante décadas muchos gobiernos ni siquiera la registraban. Décadas y Dékadas, perdidas.
    1
En Imágenes
Finalistas del concurso 'El fotógrafo del año de la naturaleza salvaje'
20 de Septiembre de 2017
Finalistas del concurso 'El fotógrafo del año de la naturaleza salvaje'