Balance del Casino: Los ingresos y egresos para la provincia

¿Cuánto dinero le dejan a la provincia los casinos públicos y cuánto daño pueden llegar a causar?. El gobierno tiene una "política de cierre" por lo que es necesario revisar qué significa el juego en la provincia.

El Gobierno tiene una política de cierre sobre los casinos provinciales, porque pese a que no todos dan pérdida, afirman que tienen un impacto socioeconómico negativo para las comunidades en las que están presentes.

De todas formas, en la provincia el juego está más que presente, ya que hay seis casinos privados y 9 estatales (el Central, más ocho anexos que en agosto se reducirán a cinco).

El gerente comercial del Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC), Andrés Lombardi, explicó que los casinos privados se fiscalizan desde el instituto pero que los ingresos los informa ATM y no estarán completos hasta la próxima semana.

Sin embargo, hasta marzo de 2016 la deuda que las entidades privadas tenían con el Estado provincial en concepto de impuestos rondaba los $60 millones de pesos.  Las deudas pueden hacer caducar las concesiones de los mismos, pero desde el Gobierno afirman que es un tema que deberá tratarse con sumo cuidado en la Justicia.

La provincia cuenta con seis casinos privados: Enjoy (Sheraton), Regency (Hyatt), Tower (de la Hotelera Emprender en San Rafael), Cóndor (Intercontinental -KLP Entretenimientos) y Fuentemayor ( Tunuyán) y Arena Maipú (Desarrollos Maipú S.A).

Entre ellos hay tres que pueden considerarse como los más grandes deudores de la provincia. En la última publicación de ATM se evidenciaba que KLP Entretenimientos le debía al Estado más de $26 millones; Emprender figura con una deuda superior a los $18 millones; y el casino del Arena Maipú que llegó a acumular una deuda de $13.200.000 hasta el 2015.

Casino Intercontinental 01


Casinos estatales 

¿Cuánto dinero le dejan a la Provincia?     

El Casino de Mendoza tiene una sede Central y ocho anexos, hasta el 20 de agosto, fecha en la que cierren las salas de La Consulta y Eugenio Bustos (San Carlos) y Uspallata (Las Heras). El resto: los anexos en San Martín, Rivadavia, General Alvear, Tupungato, Tunuyán y Malargüe. 

A diferencia de los casinos privados, en los públicos es el IPJyC quien recauda y le paga a los empresarios que los regentean.

El último mes, La Consulta recaudó 780 mil pesos, Uspallata 126 mil pesos, y Eugenio Bustos, 130 mil pesos. Pero por cada millón que Mendoza recaudó con ellos, gastó 1 millón y medio, según explicaron. Por lo que Lombardi comentó que Mendoza pierde 5 millones al año por los tres casinos que se decidió cerrar.

De acuerdo con el gerente comercial, las máquinas tenían "pocas tragamonedas y con los gastos, terminaban dando pérdidas". 

El resto de los casinos da ganancias, pero es política de este gobierno limitar el juego y cerrar los casinos, recordó Lombardi. 

Este año se vencen cinco contratos, los tres anteriormente nencionados, y los de Tunuyán y Tupungato, para los que se decidió una prórroga hasta marzo, mientras que se evalúa el impacto socioeconómico de los mismos. 

Igualmente, el funcionario consideró que en cualquier caso, "el dinero no vuelve a la comunidad en forma directa", sino que se lo llevan los operadores, y en parte vuelve al Estado que debe destinar el 35% de las ganancias a los planes de salud, pero "se desfinancia a la comunidad".

En cuanto a ganancias: Los del Valle de Uco aportan 7 millones mensuales y el resto de los casinos, incluyendo el Central, Rivadavia y San Martín, aportan 60 millones por mes para la provincia. 

Juego-casino-azar-traga monedas-NOTA3

La otra cara de la diversión, la Ludopatía

Aquellas personas que tienen una inclinación patológica hacia el juego sufren de Ludopatía. El Gobierno tiene un programa denominado "Juego Responsable" por el que quienes detecten una compulsión en su forma de jugar pueden autoexcluirse.

De todas maneras el gerente del IPJyC reveló que poco más del 3% de quienes juegan muestran patrones compulsivos pero consideró que "con que haya una persona enferma, ya es mucho". 

Por otro lado, Diario San Rafael  reveló que la plata que se gastan los asistentes a los casinos es cada vez mayor, especialmente en los que el gobierno ha decidido cerrar:

-En el anexo de Uspallata, cada vecino mayor de 18 años deja un promedio de $4.300 mensuales. 

-En La Consulta: el monto mensual alcanza poco más de $2.400 y en Eugenio Bustos más de $2.200. 

Por otro lado, uno de los departamentos en donde sus ciudadanos dejan más dinero en el casino es en San Carlos, con un promedio de $4.650 pesos per cápita. 

Además, en Mendoza hay un tragamonedas por cada 537 personas, de acuerdo con los datos que brindó el diputado Gustavo Villegas (UCR) al momento de presentar el proyecto para el registro único exclusivo de juegos en 2015. El diputado agregó que producto de eso se veía un "gente adicta al juego", registrándose anualmente entre 250 y 300 personas que concurren a jugadores anónimos.   

Ante todo lo anterior, el Gobierno promete una política de "restricción del juego", que responde a pedidos de cámaras de comercio de las diferentes comunidades que se han manifestado en contra de las salas por el "desfinanciamiento" que estas generan en los ciudadanos. Además, prometen un control más estricto sobre los casinos privados, que parece ser una necesidad urgente. 

Opiniones (6)
19 de agosto de 2017 | 07:48
7
ERROR
19 de agosto de 2017 | 07:48
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Los casinos en los hoteles cinco estrellas es obligación que funcionen, sino el hotel deja de ser internacional. Los lodopatas, son enfermos que gastan fortunas y lo hacen de cualquier forma. Los otros días, estaba en un quiosco leyendo las noticias en papel, que vende quini y telekino y había una mujer grande, seguro que jubilada, dejando $500.00 a cuenta del día siguiente, ya que como no podría ir al negocio, le llamaría por teléfono para darle los números. Esa enferma, quizás en su casa no saben en qué se gasta la plata y no necesita un casino para tirar el dinero así, donde con ese dinero comen cuatro dos días por lo menos.
    6
  2. si la idea es cerrar todos los casinos esta perfecto, pero si la idea es cerrar los casinos del estado para darselos a los privados, eso tiene olor a negociado, por dos temas, la nota dice claramente que los privados son los que mas le deben a atm, que no se entiende el porque ya que tods los casinos trabajan de contado, asi que no hay escusas para no pagar y el segundo tema que es la ludopatia, si se la dan a los privados no estarian atacando esa problematica, asi que resumiendo o cierran todos o que cierren primeros los privados que son los que evaden
    5
  3. Y vos te crees jcglsl que los ludopatas no van a los casinos privados o te imaginas que los privados no secan a la gente. O pensas que no le deben a la provincia.
    4
  4. Los privados pueden abrir, mientras sean parte de un hotel cinco estrellas... por ley nacional.-
    3
  5. Me pregunto: si el estado teme por la des capitalización de la gente porque no cierran también los privados? Habrá algún arreglo? porque solo hablan de cerrar los estatales gradualmente. Que raro!!
    2
  6. Muy interesante. El gobierno pierde fondos pero mira más allá, ya que las comunidades se descapitalizan y luego eso repercute en un mayor gasto del Estado. Es una buena medida el cierre gradual.
    1
En Imágenes
Bunkers de la Segunda Guerra Mundial
15 de Agosto de 2017
Bunkers de la Segunda Guerra Mundial