El juez que frenó las intervenciones: "El Gobierno comete un delito de desobediencia"

Luis Arias, el juez de La Plata que dictó "la prohibición de alterar, modificar, eliminar o suprimir" la existencia de la Afsca, cuestionó así que el Ejecutivo haya seguido avanzando pese a su orden judicial.

Luego de que el Gobierno de Mauricio Macri avanzara en la intervención de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, un juez en lo contencioso administrativo de La Plata (Buenos Aires), Luis Arias, ordenó frenar el procedimiento. "Al no cumplir la orden judicial, el Gobierno comete un delito de desobediencia", dijo el magistrado en MDZ Radio.

A propósito de la medida que interpuso contra los decretos de Macri, Arias explicó: "Es una decisión precautelar que tiende a evitar un agravamiento de los daños a los derechos comprometidos tales como libertad de expresión, derecho a la información, derechos de los trabajadores estatales, derecho al debido proceso de los funcionarios separados". 

Como objetivo de esta precautelar apuntó: "Evitar que esto avance puesto que si el día de mañana, supongamos en un año o dos, recorriendo las distintas instancias judiciales, se declarara que estos decretos son nulos o inconstitucionales, retrotraer a una situación política en una situación de hecho en donde la Afsca no va a existir... significaría desandar un camino que sería muy difícil a través de la Justicia".

Cuestionó, en ese orden, los últimos decretos de Macri al deslizar que "el problema fundamental aquí es qué mensaje le estamos dando a la sociedad porque no podemos exigirle que cumpla con todas las normas si quienes tenemos responsabilidades públicas no estamos dispuestos a actuar del mismo modo. Aquí lo que está en juego son las bases mismas del sistema institucional que es el Estado de Derecho".

Sobre el alcance de la precautelar, el magistrado señaló que "todo juez, aún siendo incompetente, tiene competencia temporal para dictar medidas urgentes". 

En ese sentido, sostuvo que el hecho de que el Gobierno hiciera caso omiso a la medida judicial implica un delito de desobediencia. "El Código Penal, en su artículo 239, prevé que el incumplimiento de las decisiones judiciales es un delito de desobediencia y estamos frente a una situación penal".

Repasá aquí la nota completa:  

Uno nunca sabe ficha

Opiniones (10)
20 de septiembre de 2017 | 01:56
11
ERROR
20 de septiembre de 2017 | 01:56
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Como habiamos anticipado varios, aca no le iban a dar bolilla ya que la medida es totalmente nula siendo que es tomada por un juez de provincia en un area de competencia incuestionablemente federal. ( mas alla de ser obviamente una resolucion absolutamente politica l cual es vergonzoso ), En que termina esto ? simplemente que continua la accion de gobierno sobre la AFSCA, no hay marcha atras y este juez perdera su empleotras un jury por desconocimiento del derecho.
    10
  2. AHI TIENEN LOS JUECES QUE NOMBRO KRISTINA PARA ESO SIRVEN LOS HIJUEPUTA PARA SALVAR EL PELLEJO DESPUES QUE SE VAN
    9
  3. Bien, al fin frenó al irresponable e improvisadode MM, sabemos que solo queire devolver favores a Magnetto
    8
  4. Este presionado juez, sacado de la galera, producto de un pedido de Cris, viéndose acorralada ante el avance de los posibles juicios que se vienen hasta llegar a ella, lo presionó para salir al cruce y frenar el avance de la justicia hacia esta cueva de ladrones que es el Afsca. Esta misma presión es la que puso Cris, para dar Kuorum en el pedido de presupuesto de Vidal.. Estaba todo cocinado en la Cámara de Diputados de la Provincia de Bs.As. para se aprobara un endeudamiento de 65.000 millones de pesos -lejos de los 100.000 que necesita el gobierno de Vidal-, con el apoyo del Frente Renovador, que tiene 57 diputados sobre 92, es decir, sólo le faltaban tres legisladores. El FpV tiene 36 y había 12 de los que responden al peronismo tradicional que querían votar el endeudamiento, el presupuesto y las emergencias en seguridad, penitenciarías y de salud. Pero después de un llamado de Cristina, José Ottavis, presidente del bloque del FpV, expuso su pliego de condiciones para aprobar esos pedidos, a saber: 1) archivo de la causa Hotesur, 2) archivar todas las causas de Lázaro Báez que impliquen responsabilidad de la ex presidente, 3) desestimar la acusación de traición a la patria contra CFK que está estudiando un fiscal federal, 4) aprobar a Ricardo Echegaray en la Auditoría General de la Nación. Todo esto, en principio, porque en el Senado de la Provincia habría más demandas, lo que obligó a Jorge Sarghini y Manuel Mosca, las autoridades de la Cámara, a terminar las conversaciones y, si bien se podría sesionar el 6 de enero, en el Gobienro provincial no firman el despacho porque no quieren pasar otra payasada parecida y mucho menos garantizar cuestiones que tienen que ver con la Justicia Federal. Ahora se espera que el grupo de los ocho intendentes que no responden a la conducción de CFK -como Insaurralde, Cascallares, Gray, Zavaleta, Menéndez y otros- más presiones a algunos legisladores, aunque no tienen representantes. Pero como dijimos, hay doce que responden al peronismo ortodoxo que tenían ganas de votar pero fueron amenazados por Ottavis, quien les pasaba el celular con la presidente, que los intimaba a no dar quórum porque, en caso contrario, difundiría videos y cuentas bancarias de todos ellos, que la presidente posee gracias al Teniente General César Milani. Si bien hay algunos que recién asumen, ocuparon cargos en intendencias o en el gobierno provincial y parece que tienen el traste sucio o bien están limpios pero temen un escrache en los medios adictos a la ex presidente. Así las cosas, poco se puede esperar que los diputados entren en razón y se pueda sesionar el 6 de enero, pero los intendentes peronistas -más de 40- no podrán pagar sueldos y, por lo tanto, algún arreglo tendrá que darse y eso puede ocurrir si tres de los 12 rebeldes cruzan el Rubicón y votan el presupuesto. Señores, hay que ayudar a destapar la olla podrida que han dejado los kk en todos lados, para lo cual todo ciudadano de bien debe hacer lo posible para que salga a la luz, todo el pus que dejaron los corruptos que se fueron...
    7
  5. Que cara de garca que tiene este "juez". Hay que pedir el juicio político para este personaje K
    6
  6. Che nestor y kris alguna vez le hicieron caso a un juez??? Anda a preguntarle a sosa el fiscal de estado de santa cruz hace 25 años con fallo de la suprema de la na y asi y todo no lo reponen.
    5
  7. Este zafarrancho debe ser del mismo palo que Palermo.- Jueces que se creen dioses e intervienen sin competencia.- A este Arias, le corresponde juicio político, por abuso de autoridad.-
    4
  8. este caso es competencia nacional no provincial...... este les debía algún favor a alguien de muy arriba y le dieron la orden de sacar la medida pre cautelar, aun siendo incompetente...... increible no......
    3
  9. Usía, ud. es incompetente, debió correr vista al Fiscal para que el Ministerio Público se expidiera sobre la competencia del Tribunal, pero no la orden llegó repentina y no se pudo seguir elprocedimiento..... obvio que no t e van a obedecer..... quien lo redactó a ese m amarracho ????? minimo ?????? jajajajajajaajajajj dan pena los militantes ka
    2
  10. Señor Juez, otra verguenza jurídica la que ud. ha hecho, primero es incompetente, debería haber entendido un juez con competencia Nacional, por la materia y autoridades involucradas, el AFCA es un organismo Nacional..... segundo, por ese motivo no pudo dictar una medida cautelar, dictó una medida precautelar ?????? que es ese engendro..... pre- cautelar jajajajajajajajajajaj .... tercer el fallo al ser nulo y de nulidad absoluta o inexistente, dictada por un juez militante de la provincia, carece de exigencia jurídica, el administrado no está obligado a obedecerlo y si lo hace no comete el delito de desobediencia.... para ello la orden tiene que ser de un juez competente y ud. no lo es..... cuarto.: el fallo no se encuentra firme, apelado, se concede con efecto suspensivo....... de manera que vayase a militar a santa cruz, alli vea una sra. alicia, igual que ali baba pero con vestido, es horrible, la va a encontrar seguro..... jajajajajajajajajajjajaj estos juecesitos....que tenemos que bancar con sueldos elevadísimos..... vagos con título
    1
En Imágenes