Se tensa el vínculo Cornejo-Palermo

Desde la Procuración de las Personas Privadas de la Libertad tildaron de "triste" la reacción del Ejecutivo de oponerse a la medida, mientras que desde el Ministerio de Seguridad insistieron: "Este fallo es lo último que esperábamos".

Continúa la polémica por el fallo que pretende liberar a los detenidos preventivos a los fines de terminar con el hacinamiento que existe en las cárceles de la provincia. La disputa se centra, ahora, entre el mandatario Alfredo Cornejo y el juez Omar Palermo. 

Cabe recordar que la sentencia, dada a conocer la semana pasada por el máximo tribunal, emplaza a los fiscales buscando acelerar el proceso de quienes estén privados de la libertad de modo preventivo. Apenas conocida esta medida, el Ejecutivo clavó el freno de mano calificándola de inoportuna e inconsulta. Temiendo además, y entre otras cosas, que la iniciativa provoque un colapso en las fuerzas policiales. 

A propósito de este cruce, en comunicación con Uno nunca sabe (MDZ Radio), el procurador de las personas privadas de la libertad, Fabricio Imparado, defendió el fallo de la Corte y cuestionó la reacción del Gobierno provincial. "Es triste que haya reaccionado así", evaluó al tiempo que explicó que el objetivo principal de la iniciativa es, en todo caso, emplazar a los fiscales para que resuelvan rápidamente la situación de este tipo de detenidos. "Es la propia sociedad la que está pidiendo una Justicia rápida y, además, como un reclamo del Servicio Penitenciario, que la persona que esté en la cárcel realmente tenga que estar", subrayó. 

Por el lado del Ejecutivo, el ministro de Seguridad Gianni Venier insistió con que "este fallo es lo último que esperábamos". Sin embargo, aseguró que este mediodía irán a "escuchar" a los referentes de la Justicia para, si no llegar a algún tipo de acuerdo al menos sí, tratar de acercar las partes. "Nosotros no tenemos ninguna intención o deseo de tener un conflicto con la Corte", cerró Venier.

Repasá las notas aquí: 

Uno nunca sabe ficha

Opiniones (18)
15 de diciembre de 2017 | 21:45
19
ERROR
15 de diciembre de 2017 | 21:45
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. JUSTICIA RAPIDA Y EFICAZ PARA TODOS. Rápido esclarecimiento. Y no lo dictado que solo favorece a delincuentes.
    18
  2. Voy a pensar eso de unirme a carpa abierta, hablare con follari. respecto a mi bajo cociente intelectual, puede ser de 50, que se sho, tal vez soy un genio en desgracia, pero lo cierto es que si son laburantes deben agarrarsela con el poder real no con los pinches de radio nacional que no necesitan la plata ya que la mayoria tiene casa propia y rentas. No todo se compra con dinero, el amor y als convicciones politicas no se compran con dinero, pero si son unos pobres laburantes sin conciencia de clase como ustedes sí. Macri hizo que odiaran a los militantes defensores de ,los laburantes y la conciencia social y amaran al hijo de remilpu... de los CEO que en este momento la estan juntando con pala mienntras ustedes cobran 9000. Decile a Pereyra, el traidor que estas por debajo de la linea de la pobreza osvaldito
    17
  3. raulon, lo único de intelectual que tenés vos es un cociente de 50!!! Postulate a "carta abierta" a ver si te hacen un lugarcito gil!!!
    16
  4. Está bien "noimporta", ya aclaraste que es una necesidad de refinanciamiento de la Cooperativa Vatayón Militante, presidida por Palermo e integrada por los vocales Salinas, Lavado y Guevara, los cuales se han quedado sin efectivo porque los delincuentes no les pueden pagar las 100 lucas de anticipo para ser defendidos, hasta que alguien los afane a otro por ellos.
    15
  5. omar te conozco desde siempre y te tengo mucho aprecio, pero en esta me has decepcionado. Quizas cuando te vea en la cancha del chaca te lo pueda decir personalmente
    14
  6. Aunque parezca ingenuo, es el gobernador quien decide el envío de fondos para que la justicia se maneje. Más allá de los vueltos que cada juicio les puede dejar manejar por un tiempo prudencial, casos hay muchos y depósitos en garantía más. Entonces, si las partidas presupuestarias no llegan en tiempo y forma, digamos no cada día que corresponde, sino quince días tarde todos los meses. Veremos que el poder judicial, sí depende del gobernador. Que hagan paros, no importa, ya que la justicia lo mismo no existe. Que sigan con paros hasta del fin de mandato de Cornejo, no importa, ya que nunca hubo justicia en Mendoza y cobran sus sueldos, por nada.-
    13
  7. CORNEJO: GESTIONA AMPLIO INFORME DE LA MOROSIDAD EN TODO EL PODER JUDICIAL Derechos humanos para todos. Derecho de los mendocinos a una justicia eficiente. Basta de impunidad para el Poder Judicial. CAMBIEMOS ELLO YA
    12
  8. No existe vinculo entre Palermo y cornejo. Ay...estos medios... Ni pelota le da la corte a Cornejo, que quieren vender? Ya el fallo a favor d els derechos humanos ha sid emitido. Qué se hace el vago Cornejo? Me parece que los del Poder judicial le han contado las costillas a cornejo y solo puede patalear por lso medios
    11
  9. Desde la asociacion de intelectuales contra el insulto a la inteligencia......... RAULON, NO ME DIGAS VOS SOS UN INTELECTUAL HERMANO........ pero raulon, si la otra vez dijiste que en la asociacion iban a hacer cine debate viendo una pelicula de hondo contenido sociologico a medio camino del cine estructuralista y el realismo iitaliano y resulto ser Pollitos en fuga ..........
    10
  10. Como el periodismo no lo hace veo si los ayudo a todos un poco. Esto se lee en la página de inicio del sistio del Poder Judicial www.jus.mendoza.gov.ar: "Comunicado de Prensa Suprema Corte de Justicia Ante versiones equívocas que pueden provocar en la comunidad desinformación o, lo que es peor, error conceptual y temores infundados, esta Suprema Corte de la Provincia entiende necesario formular las siguientes aclaraciones: La sentencia dictadaen el"Habeas Corpus Correctivo y Colectivo (Penitenciaría de Mendoza) CUIJ: 13-03815694-7" no ha venido a abolir alguna norma constitucional, penal, procesal o de seguridad. No ordena la libertad de personas detenidas con condena firme o con prisión preventiva dictada por juez competente, ni personas detenidas por orden de detención del Ministerio Público Fiscal. Sino que, tiene por objeto regularizar estas últimas ordenes de detención, las que deberán ser dispuestas en tiempo oportuno y conforme a la ley. Tiene por objeto armonizar la realidad de las detenciones y prisiones preventivas con las exigencias de una sociedad que reconoce el Derecho como pauta fundamental para su organización y funcionamiento. No es legal que existan personas detenidas sin orden de juez competente por largos períodos de tiempo y en razón de ello se han dispuesto judicialmente los procedimientos indispensables para garantizar la inmediata actuación del juez tal como lo exigen las leyes procesales vigentes, la Constitución de Mendoza de 1916 y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos incorporados a la Constitución Nacional. Por ello,la Suprema Corte de Mendoza ha establecido un protocolo de regularización de esa situación. No se trata de ordenar libertades masivas, sino de asegurar procedimientos de adecuación de la detención de personas mediante jueces imparciales. Los fiscales, necesariamente, son la parte acusadora en cualquier sistema acusatorio penal; en consecuencia las garantías judiciales deben darlas los jueces imparciales, una vez examinado cada caso que se les eleve. La prisión preventiva es excepcional por su naturaleza y no porque lo disponga una sentencia de la Corte; por lo tanto, exigir que se demuestre razonablemente ante un Juez que existen elementos de prueba suficientes para ordenar que una persona imputada de un ilícito penal sea sometido a prisión antes de la sentencia, no es más que cumplir con las leyes vigentes. Cualquier habitante de la Provincia puede ser sometido a un proceso penal, ya que en nuestro Código Penal contempla figuras penales más allá de las popularmente conocidas. La razón de la existencia del Poder Judicial es garantizar los derechos y el cumplimiento de los deberes de todos.Comprobadas situaciones contrarias a esa finalidad, la Suprema Corte, como Órgano de Gobierno de ese Poder, debe intervenir para resolverlas. Por eso, ha dado instrucciones a Jueces y Fiscales que dependen de ella, sobre las medidas que deben cumplir para ordenar detenciones y prisiones."
    9
En Imágenes
Leopardo al acecho
7 de Diciembre de 2017
Leopardo al acecho