The New York Times: "La transformadora elección Argentina"

El periódico norteamericano le dedicó una "esperanzadora" editorial al triunfo de Mauricio Macri y vislumbró cambios en el país y en la región.

"Incluso con las operaciones de la política argentina, el triunfo del alcalde de Buenos Aires, Mauriciof Macri, en las elecciones del domingo fue impactante, es como si fuera el inicio de una era de transformación tanto en casa como en la región", comienza el editorial de The New York Times, dedicado al triunfo del líder del PRO en las elecciones presidenciales. 

El diario recuerda que Macri no era el preferido por las encuestas al principio de la campaña, y que sin embargo logró ganarle al candidato "endosado" por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Macri utilizó el lema "cambiemos para atraer a los argentinos cansados de "la gestión torpe de la señora Kirchner, y de su economía de estilo abrasivo".

La misión más urgente de Macri será resolver el problema de los subsidios establecidos por la señora Kirchner y su marido. Nestor Kirchner fue electo en 2003 y gobernó hasta 2007 cuando su esposa fue elegida. la pareja sacó a la Argentina de la crisis económicas aprovechando el boom de los commodities, y adoptaron políticas proteccionistas y populares para trabajar con la pobreza.

Reformar la economía será doloroso a corto plazo, pero convertirá a la Argentina en un lugar más atractivo para los inversores extranjeros. NY Times. 

El diario evalúa necesario hacer una intervención inmediata en la economía para atraer inversiones. La inflación ha aumentado en los últimos años y el país se está quedando sin reservas y tomar prestado del extranjero para hacer reformas rápidas a la Argentina será difícil si no logra restructurar su deuda.

De acuerdo con el NY Times Macri necesita explicarle la profundidad del problema económico a los argentinos, los mismos que la presidenta se esforzó por esconder, y ofrecer un camino sensato hacia adelante. Argentina viene de una década de gastar más de lo que ingresa, porque el peronismo era una posición dominante en el Congresos.

En cuanto a la política extranjera, Macri podría generar un profundo impacto de forma inmediata. Los Kirchners aislaron a la argentina con su ideología de izquierda latinoamericana, apoyados por los líderes autoritarios de Cuba  y Venezuela y cultivaron relaciones fuertes con China, Rusia e Irán. Macri ha señalado su intención de expandir las relaciones con Estados Unidos y Europa. Los líderes norteamericanos han mostrado su voluntad de cooperación y esperan que el presidente tenga al menos una actitud más razonable como actor diplomático en la región. 

El lunes, Macri tomó una postura valiente contra el líder despótico de Venezuela, Nicolás Maduro, y prometió buscar la expulsión de Venezuela del Mercosur, si el presidente de dicho país mantiene a su opositor político en la cárcel. Macri podría liderar una oposición política contra la forma de gobierno de Venezuela, lo que resultaría saludable para una región en la que los líderes y los sistemas de patronazgo se han arraigado, y en donde victorias como las de Macri son raras últimamente. 

Leer el artículo original  aquí.


Opiniones (11)
24 de septiembre de 2017 | 19:23
12
ERROR
24 de septiembre de 2017 | 19:23
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Si le molesta el hilo conductor, quéjese con el Fortune Insider (Why Macri?s Win is Bad News for Argentina), ya que sólo seguí su letra para contestar los puntos que en ese medio hacen referencia a Macri. Por otra parte, con su forma de expresarse a los que opinan distinto, no hay duda que es kk.- El problema es suyo, ya que ustedes sólo saben agredir y dividir, pero jamás unir y sumar... no los quiso ni Perón.- ¡Imberbes!!!!!!!!! Ahhhhh.... cierto, usted es funcionario judicial, le exigen respeto a los demás....................................... pero para cuándo??????
    11
  2. no importa, hay un refrán que dice: piensa mal y acertarás...
    10
  3. jcglsl. Tranquilizate loco, estás del marote en serio. Ya ganaron, disfrutá y ponete a ver todo lo lindo que va a hacer tu presidente Macri. No vale la pena que te enredes en tantos pensamientos sin hilo conductor. No es bueno para tu salud. Eso si aún podemos considerar que mentalmente estás sano. Es muy bueno saber que no voté al mismo que vos. Al menos sé de qué lado están los locos.
    9
  4. La pobreza, no se redujo, sino que se enmascaró detrás de los planes sociales que como Alemania o cualquier país del mundo incluido el mismo EEUU tiene. La diferencia es que acá se mantuvieron los panes si buscar salida laboral a las personas, que fueron estigmatizadas para sólo tener el voto cautivo de ellas. Respecto de lo que EEUU piensa de los gobiernos de izquierda en América Latina, es obvio que abiertamente, nunca aceptarán que buscan reducirlas a cero.- Respecto de lo que dice de Macri que pueda o no hacer, no hace falta que lo digan o piensen los gringos, ya que cualquiera aquí, sabe que si no tiene mayoría en el Congreso, la kk manejará todo desde su casa. Finalmente y coincidiendo con mi primer comentario , la cuestión es simple. En este país hay gente que trabaja, se le descuenta el mínimo no imponible o los ingresos brutos, paga impuestos por todo lo que consume, mientras que los subsidiados y amigos del poder se enriquecen y roban a dos manos o en bolsos como el vice presidente y los demás. ¿Si no, de dónde sin trabajar el hijo de la presidente, es millonario nunca habiendo trabajado? Ese 49% que votó a Scioli lo hizo pare seguir robando, o cobrando subsidios, mientras que el 51% que votó a Macri, es porque está harto de la kk, sus cadenas nacionales, su prepotencia, sus votos comprados, su cámpora, sus jueces comprados, sus DDHH, la inseguridad, la falta de educación que hace más brutos a los votantes y los presos a cadena perpetua como ayer que luego de sólo siete años, está libre. Se paga el triple a Bolivia por el mismo gas que le vende a Brasil más barato y los porteños siete veces menos que los mendocinos por dicho gas. Sin contar que en la Patagonia que odia la kk porque la recuperó Julio Argentino Roca, al que defenestra como a C. Colón, pagan menos de la mitad de todos los insumos y servicios.- La vida sí es precaria en la Argentina de hoy, si está escondida la desnutrición infantil, la pobreza, la indigencia, las inundaciones, la corrupción y sobre todo, los negociados extranjeros que nadie del gobierno actual confiesa tener hasta con el mismo FMI. Los habitantes, se han acostumbrado a la mentira y eso costará años erradicar, ya que se acostumbraron a ella y le han aprendido a sacar provecho como los políticos.- ¿Cómo es que Kicilof habla pestes del FMI y los buitres y luego sale en los medios nacionales e internacionales, una foto de él y uno de sus principales? Es un doble discurso permanente que en algún momento hasta el mejor mentiroso, termina enredándose. De todos modos, el mismo diario establece que Scioli, no tiene ni tenía antes de las elecciones idea de qué haría en caso de ganar. Muy simple. Porque recibiría directivas de la kk y él sólo sería su perejil.- Insisto, los gringos lo ven desde su punto de vista y no del nuestro que somos los interesados directos. Ellos hablan que Macri puede ser mano dura con los casos extremos. ¿Quién no? Con una Milagros Sala, o Perro Santillán, o D´Elía, o Kolina, casta de Santiago del Estero, Misiones, o Tierra del Fuego, o cuanta lacra se ha multiplicado en el país.-
    8
  5. Google-traductor. josecho. En los últimos 13 años, Argentina hizo un enorme progreso económico y social. Bajo los Kirchner (Néstor primero y luego Cristina Fernández de Kirchner), la pobreza se redujo en alrededor del 70%, y la pobreza extrema se redujo en un 80%. (Esto es para 2003 y mediados de 2013, el último año para el que las estimaciones independientes están disponibles;. Que también se basan en estimaciones independientes de la inflación) El desempleo se redujo de más de 17,2% a 6,9%, según el Fondo Monetario Internacional.
    7
  6. jcglsl que opinas de esto es la misma fuente que utiliza el Times Si no lees ingles usa google http://fortune.com/2015/11/24/mauricio-macri-presidential-win-bad-for-argentina/
    6
  7. El mismisimo fundador deThe New York Times es el fundador de la revista Fortune Lean señores lo que dice : http://fortune.com/2015/11/24/mauricio-macri-presidential-win-bad-for-argentina/ In the past 13 years, Argentina made enormous economic and social progress. Under the Kirchners (first Néstor and then Cristina Fernández de Kirchner), poverty fell by about 70%, and extreme poverty fell by 80%. (This is for 2003 to mid-2013, the last year for which independent estimates are available; they are also based on independent estimates of inflation.) Unemployment fell from more than 17.2% to 6.9%, according to the International Monetary Fund.
    5
  8. que vision tan precaria, reduccionista y microscopica tiene jcgsl, me gustaria saber sus fuentes para aseverar semejante cosa.
    4
  9. Esto es simple, aunque los gringos son duros de mate. El país está dividido entre los que trabajan y quieren progresar y la lacra que quiere vivir de nosotros.-
    3
  10. si estos nos aplauden es señal de que nos preocupemos. lo mismo paso en la època de Menem.
    2
En Imágenes
Finalistas del concurso 'El fotógrafo del año de la naturaleza salvaje'
20 de Septiembre de 2017
Finalistas del concurso 'El fotógrafo del año de la naturaleza salvaje'