En minutos nos visita Guillermo Carmona, secretario de Ambiente. Enviale tu pregunta desde ahora

El funcionario vendrá a responder preguntas justo en el momento en que se abrió nuevamente el debate sobre la explotación minera en Mendoza.

El secretario de Medio Ambiente de la provincia, Guillermo Carmona, participará hoy a las 14 de un videochat con los lectores de MDZ.

Se trata de un personaje clave por estas horas en la provincia, donde el debate acerca de las ventajas y los perjuicios de la explotación minera se instaló nuevamente en la agenda pública.

Entre otros puntos, Carmona responderá sobre la legislación vigente en Mendoza sobre el tema minero, la situación de los recursos hídricos y sobre la creación de la Agencia de Protección Ambiental.

Desde ahora podés hacer preguntas desde el siguiente formulario:

Nombre *
Mensaje *

 

Opiniones (9)
18 de noviembre de 2017 | 15:37
10
ERROR
18 de noviembre de 2017 | 15:37
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Según el prestigioso Sabsay no es obligatorio que nos "consulten", pero si que nos mantengan INFORMADOS sobre las modificaciones y correcciones que le hagan a la Ley. Ojala que no pase como siempre que nos enteramos que se puede hacer y que no, cuando ya es tarde para actuar u opinar. Espero que el Sr. Secratario de comprometa hoy publicamente a publicar las modificaciones a la ley, obviamente antes de que haya sido sancionada o publicada en el boletín oficial. Quizas así el pueblo mendocino pueda comenzar a creer en este gobierno. (Que iluso, no?)
    9
  2. No tiene fundamentos técnicos para respaldar las decisiones del gobierno, por eso, si, se hacen los protectores del ambiente cuando en realidad se estan preparando y armando fuertemente (fiscalía, colegio de abogados, asesoria de gobierno y secretaría de ambiente) para dar el gran golpe...MINERO.
    8
  3. Los politicos que apoyan los emprendimientos Mineros y según sus versiones dicen que son seguros y no contaminan más que cualquier otra industria en la region """Realizando los controles necesarios""". Les preguntaría: 1-¿Qué los hace tan especiales, eficientes y eficaces para asegurar que van a realizar a raja tabla dichos controles y no va haber contaminación? Si hasta la fecha ningún gobierno lo ha hecho y menos los Jefes político de Jaque (Gioja y Kirchner), que son el extremo en lo referido a transas con estas multinacionales. 2-¿Dentro de 10 años si todo lo que Ud. asegura Sr. Carmona, no sale como lo prevee, y han contaminado a los niveles que otras provincias estan sufriendo, a quién le vamos a reclamar? A Ud., a Jaque o a las multinacionales que se llevan todo, dejando migajas que no alcanzarán en el futuro para limpiar los desastres que ya han hecho en la Argentina. Tengo más preguntas, pero si me responde esas dos me alcanza. Pido sinceridad y lógica con la realidad y la historia. Muchas gracias! Vìctor
    7
  4. Es evidente que pretenden modificar la ley de ambiente para dar luz verde a grandes emprendimientos mineros, total a la 7722 la derogan y listo, no? Espero que no les sea tan facil. Esta demostrado en varias provincias del país y en el mundo entero las consecuencias que trae la minería. No solo que una vez que se van dejan gente sin trabajo en pueblos fantasmas, lo peor es que los gobernantes no toman conciencia que vienen las empresas internacionales a destruír nuestro territorio. Será porque ya degradaron demasiado el de ellos, o porque la legilación en el país de origen no les permite aquello que tan livianamente se permite en este país... no es un buen ejemplo Botnia? (como para cambiar de rubro) También podemos nombrar: Pascua Lama, Veladero, Esquel, Bajo la Lumbrera, y sin contar los emprendimientos mineros chilenos que nos roban el agua "potable", por ejemplo, de salta. En fin, LAS MINERAS en este país sin control, que por más que lo prometan y se compromentan a hacerlo, sabemos que no se cumple, NO SON EMPRENDIMIENTOS SUSTENTABLES.
    6
  5. SR. CARMONA PORQUE CREERLE QUE NOS VA A DEFENDER DE QUE NOS CONTAMINEN, QUE VAN A RESPETAR LA LEY 7722, CUANDO UD. VOTO EN CONTRA. Y HAN DEMOSTRADO ACABADAMENTE QUE SON MENTIROSOS . CON EL AGUA NO SE JUEGA, Y PERMITA ACLARARLE ALGO, DONDE HAY COBRE TAMBIEN HAY ORO Y PLATA, Y LA MANERA DE SABER SI SACAMOS O NO LOS DEMAS MINERALES ES POR UNA DECLARACION JURADA DE LA EMPRESA QUE JURA POR DIOS QUE NO HAY ORO Y QUE SI HAY ELLOS NO LO SACAN PORQUE SON BUENITOS!!!, BASTA DE PAYASADAS, EL AGUA ES LO UNICO QUE HEREDAREMOS A NUESTROS NIETOS E HIJOS, NO LO DESTRUYAN. uD. ES EL PRINCIPAL RESPONSABLE JUNTO CON MENEM, JAKE, GIOJA . VAYANSE. TRABAJEN EN SERIO
    5
  6. Este gobierno, es prominero? Teniendo en cuenta que el gobernador proviene de un departamento en el que todavía no se solucionan temas tan importantes como los pasivos ambientales, colas de uranio, producto de una explotación... yo diría que salta a la vista, que JAQUE ES MINERO... dependerá de usted que lo acompañe o se haga a un lado si pretende tener un buen futuro político.
    4
  7. Por que tartamudeaba tanto en el programa de Opinion cuando lo entrivastaba Marcelo Torres sobre el tema de la mineria. Recuerde sus años de profesor en el inst. Rodeo del Medio. No mienta y brinde a mendoza los valores que su familia le inculco.
    3
  8. No todo lo que brilla es oro Escándalo en San Juan por el proyecto minero Veladero La investigación realizada por un técnico concluye que el complejo minero de la canadiense Barrick Gold Corporation SA va a contaminar el territorio sanjuanino con cianuro. Regalías que no se pagan y mentiras en una historia donde la connivencia entre el poder político y la empresa está a la orden del día. Empiezan las movilizaciones reclamando la verdad. El apoyo del gobierno provincial y una agresiva política comunicacional tendiente a demostrar las ¨bondades¨del emprendimiento minero, no alcanzan para que los sanjuaninos se dejen engañar y cada vez son más las voces que cuestionan la iniciativa de la canadiense Barrick Gold Corporation SA en la alta cordillera sanjuanina. El Consejo de Minería quiere autorizar un informe de impacto ambiental plagado de falacias, mientras la ciudad capital de la provincia se va poblando de mesas donde se difunde la verdad sobre el emprendimiento minero, y ya se prevé la realización de una marcha para reclamar que no se avance en su emplazamiento sin antes conocer cómo se manejarán los 7200 kilogramos de cianuro que se van a utilizar por día en la explotación, que le generaría a Barrick una ganancia de al menos U$S 16 mil millones, para dejarle a la provincia sólo 50 millones en concepto de regalías. Bajo el nombre de Barrick Exploraciones Argentinas SA, la empresa está llevando a cabo distintas obras civiles tendientes a poner en funcionamiento un complejo minero a cielo abierto integrado por Veladero y Pascua-Lama, cuya parte argentina está en el departamento de Iglesia en la provincia de San Juan, a una altura de entre 4800 y 5200 metros sobre el nivel del mar. Por su parte el 90 por ciento de Pascua-Lama está emplazado Chile, y fue suspendido temporalmente gracias a la denuncia del técnico Marcos Barragán, que demostró la potencial contaminación de suelos y fuentes acuíferas con residuos tóxicos no biodegradables. Barrick, el gobierno sanjuanino y el flamante gobernador electo, el senador José Luis Gioja, componen un tandem que desde hace años viene promocionando las bondades de esta iniciativa minera. Las promesas van desde generación de fuentes de trabajo, hasta suculentos ingresos a las arcas provinciales a través de las regalías devenidas de una mina de oro no contaminante del medio ambiente. Pero estos argumentos demuestran sus flaquezas cuando apenas se rasca un poco la superficie. ¿QUE GANAMOS? Gracias a la bondadosa Ley de Regalías presentada por el Gioja, la provincia recibirá sólo un tres por cento del mineral en boca de mina, que después del proceso de refinación representa menos del uno por ciento. No es verdad que los proyectos impliquen sólo la explotación de yacimientos de oro y plata, también involucran enormes cantidades de cobre, hierro y mercurio, entre otros, dato que se oculta para evitar el pago de esas regalías. Tampoco es cierto que Barrick vaya a generar más de 3.000 puestos de trabajo directo y otros 30.000 indirecto como se dijo oficialmente; lo reconocido por un directivo de la empresa Alan Hill: en la fase de construcción se crearán 2.000 puestos y cerca de 600 permanentes una vez que la mina entre en operaciones, y no está garantizado que esa mano de obra vaya a provenir del país. Asimismo mienten los que aseveran que el por el momento suspendido proyecto de Pascua-Lama, generará continuas regalías mineras para San Juan. Es una iniciativa binacional, los recursos están a ambos lados de la frontera argentino-chilena; cuando se exploten los minerales que se hallan en Chile -el noventa por ciento de los recursos-, no se pagarán regalías en Argentina. Lo que sí quedará en San Juan es el problema de impacto ambiental, drenaje ácido, inmensas cantidades de deshechos cianurados, químicos altamente tóxicos, ya que su territorio será usado como basural de desechos mineros de la totalidad de la explotación, cuyo mineral será procesado en nuestro país porque el emprendimiento no cumple las normativas de impacto ambiental requeridas por Chile. Por tal motivo, se pregunta el técnico Marcos Javier Barragán, quien por denunciar estas irregularidades fue despedido de sus funciones como técnico ambiental de Barrick y luego de Obras Sanitarias Sociedad del Estado, como también amenazado de muerte. "¿Por qué ningún legislador objetó esta situación o buscó una manera digna de compensación que es la forma como se resuelven estos casos en todos los países mineros?" MEDIO AMBIENTE Otro dato a tener en cuenta es que la mina está emplazada en la reserva provincial San Guillermo, integrante de la Red Mundial de Reservas de la Biosfera de la Unesco, por lo que el problema de impacto ambiental debe ser considerado de acuerdo con tratados internacionales a los que nuestra Constitución adhiere. Ambientalmente la zona es extremamente sensible a los procesos de erosión y destrucción del suelo, la explotación de sus recursos naturales, instalación y ejecución de ductos, construcción de caminos, contaminación de aguas y suelos por el drenaje ácido, y empleo de cianuro, todas consecuencias de la actividad minera. Así mismo los glaciares que se encuentran en la zona serán destruidos en varios km2. por la explotación y contaminados en mayores extensiones, por efecto de la aspersión de cianuro sobre el mineral en una zona de fuertes vientos. Por tal motivo Barragán no oculta su preocupación por la campaña comunicacional de Barrick, ya que a través de ella se instala que de acuerdo a lo establecido por la legislación minera, la empresa no debe dar cuenta de sus actos a la comunidad, "también es terrible cuando vemos que nuestros organismos mineros dificultan, esconden y se niegan a hacer público todo tipo de información tal cual es su obligación". El procedimiento a emplear en la mina es sumamente contaminante, los montículos de mineral se riegan con una solución cianurada, favoreciendo la decantación del oro y la plata que son arrastrados por colectores a grandes depósitos. Hay que considerar que en la zona de altas cumbres se registran vientos que van de 60 a 280 kilómetros por hora, por lo que los vapores de cianuro y sus residuos volátiles creados por la irrigación sobre las pilas de minera, son fácilmente arrastrados hacia las márgenes de la mina contaminando ríos, suelo, flora y fauna. No es menos preocupante la utilización para el depósito de residuos líquidos y sólidos de la explotación de los denominados dique de cola o tranque de relave. Datos oficiales recogidos en todo el mundo, indican que el 92 por ciento de este tipo de represas colapsó o filtró, ocasionando graves problemas ambientales. En este sentido, hay que mencionar que en la zona donde está el complejo, nacen cursos hídricos que atraviesan los departamentos norteños de Jachal e Iglesia, que serán afectados por la contaminación. La contaminación con cianuro de las capas freáticas puede causar daños en el gran San Juan y a miles de kilómetros. DENUNCIA Como técnico ambiental de Barrick dedicado a la realización del control de impacto ambiental del proyecto, Barragán alertó a la empresa que los resultados del muestreo de agua, procedimiento de perforación, tratamiento de residuos y limpieza de los terrenos transgreden las normas de impacto ambiental. Esto no fue bien recibido por la Barrick que primero intentó persuadirlo para que cambiara el contenido del informe en el que denunció la forma negativa en que la explotación de la mina va a impactar en el medio ambiente, y ante su negativa optó por despedirlo. Barragán llevó a cabo entonces una serie de denuncias públicas sobre las anomalías que verificó en este emprendimiento que fueron comprobadas por la autoridad minera, pero ni las autoridades gubernamentales o legislativas le prestaron atención. Su bandera fue tomada por un grupo de luchadores y organizaciones de izquierda y populares de la provincia, entre los que se encuentran los comunistas sanjuaninos que militan en el Partido y la Fede, que desarrollan una campaña de difusión sobre el verdadero carácter de estos proyectos. En este contexto el viernes 10 la flamante Comisión Por la Vida Contra la Contaminación Minera, presentó ante el Consejo de Minería un pedido para que no se apruebe el informe de impacto ambiental que hizo la Barrick, hasta que no tome estado público y se llame a consulta popular vinculante. Con la misma organización, el miércoles 15 por la mañana partirá una marcha desde el Edificio 9 de Julio, sede de la Dirección Provincial de Minería, rumbo a la Legislatura, donde se va a reclamar la anulación del empleo de cianuro en minería, y la revisión de las leyes de inversiones y regalías mineras. BARRICK EN CHILE La actividad minera de Barrick, registra en Chile un antecedente para tener en cuenta. En 1993, filtraciones de relaves de su planta de la mina El Indio perjudicaron las ciudades de Vicuña, La Serena y Coquimbo, por lo que se tuvo que restringir el consumo de agua potable ante el riesgo de contaminación por cianuro y arsénico. Así las cosas, ese país analiza establecer un pago de derechos, que deberán contemplar contribuciones como el abono proporcional sobre el precio del recurso inexplorado, el específico sobre la unidad extraída, el proporcional a la renta y el correspondiente al valor del recurso extraído o royalty. Cabe mencionar que la legislación de Chile quiere impedir la disposición de determinados residuos mineros, y aunque el noventa por ciento de Pascua Lama está en ese país, la basura irá a parar a tierra sanjuanina. Fuente: Fundación Uñopatún (Carmen de Patagones - Argentina) Febrero 22, 2004
    2
  9. nos pasara lo mismo que a san juan?; que con promesas de trabajo; con buenos sueldos; estan haciendo una explotacion minera en veladero los de barrick(quienes estan prohibidos en muchos paises del mundo); la cual causa contaminación y absorve toda el agua que llega al pueblito de jachal. que se caracterizaba por sus cultivos. les estan matando el futuro a nuestros hijos y nietos; por ellos llenarse de dinero;que nos quedara despues; pueblos muertos y ciudades contaminadas??por favor; no a la mineria. ellos dicen que es mineria responsable; pero no permiten que se los inpeccionen de sorpresa; y los llevan a ver lo que les conviene; para que no se sepa el daño que causan; aca pasara lo mismo. ¿QUE OPINA USTED DE LA EXPLOTACIÓN EN VELADERO?
    1
En Imágenes
Grammy Latinos 2017
18 de Noviembre de 2017
Grammy Latinos 2017
Lluvias torrenciales en Grecia
16 de Noviembre de 2017
Lluvias torrenciales en Grecia