Respuesta a la carta de Lanata a CFK

El docente de la Universidad de La Plata Alberto Moya desmenuzó el texto del periodista. "No es la primera vez que Lanata se atribuye logros de Verbitsky", dice.

El docente de la Universidad de La Plata Alberto Moya respondió a través de su cuenta de Facebook a la carta abierta que el periodista Jorge Lanata le escribió a la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

El texto publicado por Mora es el siguiente:

Una mentira de Lanata en su carta a CFK

 Luego de que la presidente Cristina de Kirchner tuviese otra intervención acerca del rol de la prensa en la política, Jorge Lanata le envió una carta abierta que merece ser corregida.www.perfil.com/politica/Carta-abierta-de-Lanata-a-Cristina-No-se-cual-es-su-estatura-moral-20150805-0054.html

Dice el ex director de Página/12:

“… Y encabezamos las campañas internacionales por el regreso al país de Juan Gelman, entre otros...”.

Gelman lo recordaba de otro modo:

“Un juez que hizo carrera bajo la dictadura me bajó la prisión preventiva y no pude volver cuando los militares se fueron. Horacio Verbitsky venció esa barrera. Me incorporó a Página/12 cuando estaba yo exiliado en París y así conocí el privilegio de haber colaborado en el primer número”.[1]

No es la primera vez que Lanata se atribuye logros de Verbitsky, como cada vez que rememora como propias las investigaciones sobre los guardapolvos de Bauzá, el Swiftgate, el Yomagate y la leche podrida de Miguel Ángel Vicco. Ya se había enancado en el poeta cuando ante Alfredo Leuco conjugó en plural "trajimos a Gelman".[2]

Pero fue Verbitsky quien desarrolló la campaña para garantizar que su amigo pudiera regresar a la Argentina sin riesgo de prisión.

Reprodujo en Página/12 lo escrito por el novelista Graham Greene, quien en sus últimos años de vida, ya enfermo, escribió que Gelman representaba “un doloroso ejemplo de las paradojas de hoy” en referencia al “perverso pasado argentino” y lo que Verbitsky llamó “persecución” del juez Guillermo Pons.[3]

No sólo desde Gran Bretaña, también en Italia le preguntaban al entonces presidente Raúl Alfonsín porqué los represores caminaban libres en tanto –agregó Verbitsky– el poeta continuaba su forzado exilio.[4]

Cuando trece diputados del Parlamento europeo hicieron saber a los titulares de los bloques del Congreso argentino “el asombro y la preocupación causada por la situación de Gelman, cuya obra simboliza la unión de la poesía y la lucha por la liberación en América latina”, Verbitsky se preguntó si habría que esperar al cambio de presidente para que el “mayor poeta argentino viviente” pudiera venir a averiguar qué fue de su hijo, nuera y nieto desaparecido.[5]

El día en que publicó esa columna, a la tarde, las Madres en la Plaza leyeron un poema de Gelman; y el juez concedió la eximición de prisión pero con una caución de muchísimo dinero. Verbitsky (y no Lanata) se presentó ante el Poder Judicial, con el patrocinio de Carlos Auyero, para decir que “atento a las calidades personales de uno de los más reconocidos poetas vivientes de lengua española, por cuya situación se han interesado en todos los países de Occidente, la eximición deberá otorgarse bajo caución juratoria”.

Durante esa puja destacó el rol de la Justicia en la transición, con el juicio a las Juntas, el esclarecimiento de secuestros y asesinatos por el juez Martín Irurzun, Alberto Piotti y Juan Cardinali, el desbaratamiento de bandas terroristas y de narcos por el juez Juan Ramos Padilla, la detención de un criminal nazi por los jueces Vicente Bretal y Gustavo Becerra Ferrer, el reconocimiento a los divorciados por parte de la Corte, la restitución de niños por varios jueces, como el mismo Pons…[6]

En una semana, consiguió que la Cámara le diera la razón: Gelman podría regresar con sólo dar su palabra de que se presentaría cada vez que fuese convocado, con permiso para regresar a Europa cuando lo requiriese su trabajo en la UNESCO. Recordó que la Cámara era la que había juzgado a las Juntas, aunque con los cambios de Horacio Cattani; Carlos Tozzini, Raúl Zaffaroni y el secretario Horacio Vigliani, quienes dieron “una nueva manifestación de independencia, oxígeno imprescindible para la respiración de una sociedad libre”.[7]

Verbitsky mantuvo ese cuidado por el amigo durante años, como cuando hubo que dar detalles de avances en la investigación sobre la desaparición del hijo del poeta.[8]

Sólo una quincena después, Lanata escribió acerca de Marcelo Gelman.[9] Puede hallarse esa nota en su libro Vuelta de Página donde apenas menciona al poeta en cuanto referente, al igual que en Argentinos, como al pasar.

Otro era el recuerdo sentido que Juan relatara en privado o en la Feria del Libro,[10] una memoria que trascendía a un Lanata que ya no estaba ni en Página/12 ni en el corazón del poeta siempre agradecido a quienes en verdad se jugaron por él.


[1] Gelman, en Suplemento Mondo Cane, 2010http://www.pagina12.com.ar/diario/especiales/subnotas/157651-50540-2010-11-28.html

[2] A la mitad de este video http://www.youtube.com/watch?v=tyoyuW-Uur0&feature=youtu.be

[3] HV: El perverso pasado argentino, en contratapa de Página/12 del 28 de octubre de 1987.

[4] HV: Astiz y Gelman, en Página/12 del 15 de diciembre de 1987.

[5] HV: El poeta y los asesinos, en Página/12 del 31 de diciembre de 1987.

[6] HV: ¿Qué poeta tiene 80.000 australes?, en Página/12 del 2 de enero de 1988, pp 5.

[7] HV: Aquella Cámara, en Página/12 del viernes 8 de enero de 1988, pp 6.

[8] HV: La ciudad negra, en Página/12 del domingo 24 de diciembre de 1989, pp 8 y 9.

[9] JL: Poemas en una libreta, en Página/12 del 7 de enero de 1990.

[10] Mi amigo Juan. Radar-Libros, N° 78, pp 1 a 3, del 9 de mayo de 1999.

Opiniones (10)
18 de octubre de 2017 | 05:25
11
ERROR
18 de octubre de 2017 | 05:25
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Yo le creo a Lanata. Los otros ya sabemos como son y también sabemos como fueron. lo Kirchner corruptos en toda la familia, incluyendo sobrenos, tíos, jardineroes y testaferros varios. fueron amigos y confidentes -posiblemente pagados- durante la disctadura y en Santa Cruz. Los asados de de fin de semana en el cuartel eran muy frecuentes para ellos. Montones de fotos hay al respecto. Lanata nunca robó un peso. Los Kirchner y sus amigos han sido los dictadores mas corruptos de toda la historia del país.
    10
  2. Este Verbitsky del que hablan ¿Es el mismo cobarde ideólogo de la colocación de la bomba en el Comedor de la Superintendencia de la Policía Ferderal,alias el perro,colaborador de la dictadura?
    9
  3. En el megustómetro se aprecia la tolerancia de los lectores por que opina distinto. De los dos lados de la brecha, el mismo problema..
    8
  4. A LOS "MACRISTAS " COMO DICEN , LES INTERESA COMO AL RESTO DEL PUEBLO QUE DEJEN DE AFANAR EN NUESTRA CARA , Y QUE NO CREEN MAS CARGUITOS DE MIERDA COMO " PARLAMENTARIOS DEL MERCOSUR" ES UNA CAGADA ESO, Y LA VERDAD ES LA VERDAD , DE QUE ESTAN HABLANDO? TOMARON ANOCHE?
    7
  5. Me están jodiendo con esta nota basura . Habla de Verbitsky el mismo que le escribía los discurso a lo militares y que cobraba millones por lo milicos . Tambien defienden a el arrastrado victor h morales otro impresentable lleno de dinero sucio de la dictadura uruguaya , de alicia k que fue secretaria de los milicos y el matrimonio presidencial que usurparon las casas de jubilados y gente pobre que no podía pagar la cuota de su casa por la 1050 y se las quitaban asquerosa mente echándolos a la puta calle . Y despues el tuerto bajo el cuadro de los milicos ........como se debe haber cagado de la risa por dentro diciendo este es un pueblo lleno de idiotas útiles . Ya lo decia Facundo Cabral hay tantos boludos que hasta eligen un presidente . haaaaaa vonososnadie sos un sicario de este gobierno
    6
  6. erasmo, me parece una actitud negativa la tuya. Tanto vos como yo, y como toda la sociedad no puede poner las manos en el fuego tan fanáticamente ni por Cristina ni por Lanata, la única manera que tenemos de ver un poco de verdad es analizando los discursos de ambos, y con nuestro razonamiento que nos diferencia de los otros animales, podemos llegar a una conclusión y tener una verdad más libre. No entiendo el fanatismo de algunos de enojarse tanto a niveles que llaman la atención.
    5
  7. Verbitsky tiene el pasado mas oscuro que Alicia Kirchner. No se sabe si laburaba para los milicos o si se sabe y era panqueque. Además tiene varios muertos encima, entre ellos varios conscriptos. Así que a cantar a la viña.
    4
  8. Que se puede esperar de un adicto a la mentira K; son todos iguales.
    3
  9. A los macristas NUNCA les interesa la verdad. Prefieren aceptar las palabras de un sicario mentiroso serial profesional que la verdad histórica. La realidad no es la realidad sino lo que a ellos les gustaría. Por eso creen que les va a ir bien.
    2
  10. la verdad lo que dice esta carta de este moya.,no me interesa,si la carta de lanata te canta la justa.
    1
En Imágenes
Lo perdí todo víctimas del terremoto en México
17 de Octubre de 2017
"Lo perdí todo" víctimas del terremoto en México
La última fecha de eliminatorias Rusia 2018 en imágenes
11 de Octubre de 2017
La última fecha de eliminatorias Rusia 2018 en imágenes