Proponen mejorar la Asignación por Hijo

Lo dice un informe elaborado por el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) que plantea una "aplicación de instrumentos de gestión muy rudimentarios"

 El Congreso debería "mejorar" la Asignación Universal por Hijo (AUH) porque posee "un diseño rústico" ya que "consolida la pobreza y perpetúa la dependencia", advirtió hoy un estudio privado. Según un informe elaborado por el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) la AUH en la Argentina tiene una "aplicación de instrumentos de gestión muy rudimentarios".

 "Se paga un valor fijo por cada hijo, que se incrementa si se cumple con el control de salud y la asistencia escolar monitoreados manualmente a través de una libreta. Otros países aplican herramientas de gestión más modernas y contemplan beneficios que aumentan si la madre se incorpora al mercado de trabajo y si los hijos tienen buen desempeño escolar", cuestionó. En ese escenario, el análisis subrayó que "la AUH se caracteriza por un diseño rústico y la aplicación de instrumentos de gestión muy rudimentarios". 

Al realizar una comparación con la asignación chilena, el análisis indicó que en el país vecino si la mujer no trabaja recibe un subsidio muy inferior que en la Argentina, pero si tiene una ocupación y el hijo tiene buenas notas, el monto es superior. Además, puntualizó que otra diferencia se vincula con que en la Argentina el subsidio se multiplica con la cantidad de hijos, mientras que en Chile decrece proporcionalmente. "El esquema chileno pone énfasis en la promoción social. Además de proveer asistencia monetaria al hogar pobre, incentiva conductas de superación personal e independencia económica buscando que las personas progresen en base a su propio esfuerzo", evaluó. 

En tanto, señaló que, "por el contrario", en la AUH argentina "prevalece el objetivo asistencialista ya que se concentra en brindar el paliativo frente a la situación de pobreza, pero presta poca atención a generar conductas que ayuden a superar la vulnerabilidad". "De esta forma, consolida la pobreza y perpetúa la dependencia, aumentando los riegos de clientelismo político", advirtió. De ese modo, señaló que esos antecedentes "alertan que el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso para fijar un mecanismo de actualización de la AUH es pertinente, pero insuficiente". 

"Sería recomendable aprovechar la discusión parlamentaria para introducir cambios más profundos que permitan migrar del asistencialismo a la promoción social", consideró. Por ello, sugirió "contemplar un diseño de las prestaciones que induzca no sólo a la permanencia en las escuelas, sino también al buen rendimiento y aliente a que las madres trabajen y asuman una sexualidad responsable". En materia de gestión, recomendó que la Nación debería "coordinar con las provincias para que el monitoreo deje de ser manual y se pueda detectar y actuar de manera inmediata ante la falta de controles médicos, deserción escolar o mal desempeño educativo".

NA

Claves: AUHMejoras
Opiniones (3)
12 de diciembre de 2017 | 15:44
4
ERROR
12 de diciembre de 2017 | 15:44
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. LO QUE DEBERIAN HACER CON LOS MENORES ES ENSEÑARLE QUE NADA MEJOR "QUE EL FRUTO DE TU PROPIO ESFUERZO", PERO MIENTRAS LOS TENGAN AL DOPE HASTA LOS 18, CON TODO EL LIBERTINAJE A SU DISPOSICION, PISOTEANDO MAESTROS, INSTITUCIONES PUBLICAS, ROBANDO A LA PROPIA ESCUELA QUE SE SUPONIA ANTES, LOS EDUCABA Y ORIENTABA (esto ya fue) ESPERANDO LA GUITA FACIL, EL, SU MADRE, SU PADRE Y SUS HERMANOS Y CONGENERES, RECIBIENDO CASA DE ARRIBA, USURPANDO UN TERRENO BIEN HUBICADO PARA HACER SU VILLA Y DESDE AHI SALIR A ROBAR, VIOLAR, MATAR, PORQUE OTRO ERROR NO CRIMINALIZAR LA POBREZA Y AHI SE HA ENQUISTADO LA DELINCUENCIA, SE HA HECHO FUERTE Y GOBIERNA DESDE SU INTERIOR. CONVIERTE EN MILLONARIOS A ABOGADOS QUE A PESAR DE VER DONDE VIVEN LES COBRAN DESDE 100 LUCAS PARA ARRIBA. LOS MENORES DE HOY SON ESTAN MARCANDO OTRO GENOCIDIO, YA TIENEN MAS VICTIMAS QUE LOS HDP DE LOS MILICOS. SIGAN DANDOLE QU ELLOS NOS DARAN A NOSOTROS, SON INIMPUTABLES, PERO SE PUEDEN EMANCIPAR, CASARSE DESDE LOS 16, MANEJAR DESDE LOS 16, PERO NO PUEDEN COMPRENDER LA CERIMINALIDAD DE SUS ACTOS HASTA LOS 18, IRRAZONABLES CONCLUSIONES DE POLITICOS HDP QUE EN SU AFAN DEL CHOREO NOS MATARON EL FUTURO DE LA JUVENTUD, PARA MANTENER LA SOCIEDAD ATERRADA Y ENCERRADA, ESPERANO SER ROBADOS, VIOLADOS O MATADOS.
    3
  2. Nunca lo van a aplicar así acá porque se acaba el fin único con que se creo. Fin electoral solamente, ninguno de los otros indicados en la nota.
    2
  3. Ahh bue... ¿porqué no les dan un seguro mejor y los ponen en planta permanente de alguna institución pública, aunque sólo sean niños, así definitivamente son un cáncer definitivo para la sociedad presente y futura?
    1
En Imágenes
Leopardo al acecho
7 de Diciembre de 2017
Leopardo al acecho
Incendios en California
6 de Diciembre de 2017
Incendios en California