El juez Cabral presentó una cautelar para volver a Casación

El juez que subrogaba un cargo en la Cámara de Casación pidió que se lo restituya hasta que la Justicia se expida sobre el fallo del Consejo de la Magistratura.

 El camarista Luis María Cabral pidió hoy a la Justicia que sea repuesto en su cargo de la Cámara Federal de Casación Penal luego de ser removido del tribunal por el Consejo de la Magistratura, que dio por vencida su subrogancia, en instancias decisivas de la causa por el Memorándum con Irán. 

Lo hizo por medio de una presentación que hicieron sus abogados de unas 70 carillas ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal. "De modo urgente" los letrados pidieron a la jueza María José Sarmiento que dicte una medida cautelar para que Cabral vuelva a su lugar como subrogante en la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal. 

El pasado jueves, el Consejo de la Magistratura con el voto decisivo del oficialismo decidió dar por terminada la subrogancia de Cabral, y en su lugar nombrar al conjuez Claudio Vázquez quien tomó juramento ese mismo día en horas de la tarde. La remoción de Cabral fue a poco de darse a conocer el fallo sobre si es constitucional o no el Memorándum con Irán por el caso AMIA, y cuando el magistrado ya había emitido su voto y estaba a la espera de conocerse mañana, junto al de sus colegas Ana María Figueroa y Juan Carlos Gemignani.

Los abogados de Cabral pidieron "urgencia" en el tratamiento de lo que consideran un caso de "gravedad institucional" y para tal fin se "habiliten días y horarios".

"La inamovilidad de los jueces, además de estar impuesta por los artículos 1, 110 y concordantes en nuestra ley fundamental, es una exigencia a la cual el Estado Argentino no puede sustraerse, sin caer en el incumplimiento de una importante serie de compromisos internacionales", sostuvieron los abogados Juan Carlos y Ezequiel Cassagne y José Aranguren. 

Los mismos recordaron que Cabral ocupa la subrogancia desde 2011 y que ante cuestioanmientos que recibió hasta la Corte Suprema de Justicia lo ratificó en el cargo al desestimarlos. "De esta forma, la Corte Suprema reconoce que la designación efectuada por la Acordada 5/2011 resulta completamente ajustada a derecho", agregaron los abogados. En su planteo, Cabral asegura que la subrogancia que ocupa es hasta que se defina un nuevo juez titular en su reemplazo, no un conjuez como fue el caso. 

Opiniones (0)
18 de octubre de 2017 | 00:36
1
ERROR
18 de octubre de 2017 | 00:36
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
    En Imágenes
    Lo perdí todo víctimas del terremoto en México
    17 de Octubre de 2017
    "Lo perdí todo" víctimas del terremoto en México
    La última fecha de eliminatorias Rusia 2018 en imágenes
    11 de Octubre de 2017
    La última fecha de eliminatorias Rusia 2018 en imágenes