¿El primer escándalo de la transición?

Un año y medio antes del vencimiento de las concesiones actuales en el Valle de Uco, abren sobre para dejar definido a los futuros concesionarios.

 Todavía falta un año y medio para que llegue a su vencimiento la vigencia del contrato de quienes operan los anexos del Casino de Mendoza en el Valle de Uco y, sin embargo, en tiempo récord y en medio de la transición de un gobierno a otro, hoy se abrieron los sobres de la nueva licitación.

Esta se convocó el 5 de junio y en tan solo 18 días ya se inició el proceso de adjudicación, que incluye a tres de las cuatro salas ubicadas en San Carlos, Tunuyán y Tupungato.

El caso, que debería ser parte de la agenda del nuevo gobierno, se empezó a definir aun a pesar de una serie de presentaciones judiciales en su contra, que buscaron frenarla, impugnar el proceso, pedir que cierren la sala ubicada en pleno centro de Tunuyán y reclamar por la exclusión en el proceso licitatorio de posibles oferentes.

En los tres municipios del Valle de Uco hay inquietud social. Al punto que en Tunuyán se ha solicitado que, previo a permitirles a los nuevos concesionarios de la sala a explotarla, que se realice un estudio de impacto ambiental que incluya la incidencia social.

Las quejas provienen desde diversos puntos pero no han sido atendidas por el gobierno provincial que, en lugar de frenar para atender a las observaciones, puso el pie en el acelerador. Dos días después de que Mendoza eligiera un nuevo gobernador, el saliente avanza sin pausa.

Lo que preocupa a vecinos, dirigentes sociales y comerciantes, más allá de las cuestiones políticas y comerciales que pueden estar latiendo alrededor del proceso, es que se les ha permitido a los nuevos concesionarios hacer crecer sin límites las actuales salas de juego, con el consiguiente impacto social.

Esto quedó en claro en el punto 2.1.3 del pliego de bases y condiciones que dice, textualmente: "Por razones comerciales, de acuerdo a la demanda y según los estudios y opiniones de las Áreas técnicas estadísticas y comerciales correspondientes del INSTITUTO PROVINCIAL DE JUEGOS Y CASINOS, de común acuerdo entre el Licitante y el adjudicatario, la cantidad de máquinas se podrá incrementar sin límite alguno, como también se podrán abrir sucursales dentro del Departamento o zona adjudicada".

Si bien el Estado recaudaría más, también la visión está puesta en el negocio privado y -se indica- con un escaso interés en el factor social y el impacto que esto puede provocar al no tener restricciones ni controles y, además, avanzar en zonas en donde tienen todo servido: pleno centro de los departamentos.

Opiniones (10)
15 de diciembre de 2017 | 19:30
11
ERROR
15 de diciembre de 2017 | 19:30
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Osvaldito:Andá al 4o.piso del edificio ubicado enfrente del poder judicial y los podrás ver en acción.A los prostíbulos,sus meretrices y pupilas.
    10
  2. Es un despropósito total los casinos ... son la ruina para miles y miles de mendocinos , el Estado no puede propiciar el juego, está bien me dirán que cada quien puede elegir pero el Poder se aprovecha de la falsa ilusión de la gente (muchos pierden para que pocos ganen mucho) y le mete la mano al bolsillo ... eso sí en forma legal.
    9
  3. Son tan boludos que politizan todo. A lo que opinaron antes sepan que los casino los trajo Iglesias y Cobos y fueron ellos los que autorizaron la explotación de casinos en Valle de Uco con Cobos gobernador. Averiguen y después escriban sino quedan como unos desinformados. Y a vos, Claucha, el PJ perdió por culpa de la Corriente no por los casinos. Puden ir al casino, pedir información y no quedar como ignorantes.
    8
  4. No paran estos tipos ...!!! van por todo nomás, que HDP, y la justica tb son unos corruptos ineptos para lo que les conviene.--
    7
  5. Unos verdaderos atorrantes, dejan todo preparado para seguir currando de una manera u otra. Para colmo con el juego, que es el mal de los pobres!!! ¿Se dan cuenta porqué perdieron?????
    6
  6. Sería bueno que la nueva Administración que se hará carga en Diciembre termine con la Plaga del Juego. Si lo hacen me convertiría de mil amores a esa corriente. Es el momento de tomar cartas en el asunto antes que las mafias los infiltren. Basta de Casinos! Todos por igual!
    5
  7. Una verguenza mas de la justicia, que ante los amparos presentados, siga su curso sin atender las decisiones judiciales y los pedidos de los organismos. Justicia vinculada a la politica, mala justicia.
    4
  8. Ah !! no es por el patrimonio de Aranda ! ese será tema de la AFIP y ATM
    3
  9. NO ENTIENDO MUCHO.............EL QUE SE ENCARGA (O DEBERIA ENCARGARSE) DE LA SALUD, LA EDUCACION Y LA SEGURIDAD, TAMBIEN SE ENCARGA.......... DE LOS CASINOS ???????????? Y CUANTOS EMPLEADOS TIENE ?????????????? POR LOGICA TAMBIEN DEBERIA REGENTEAR..........LOS PROSTIBULOS ????? O YA LO HACE TAMBIEN ???????
    2
  10. El cancer de la sociedad argentina. Hay que terminar con el negocio de los casinos
    1
En Imágenes
Leopardo al acecho
7 de Diciembre de 2017
Leopardo al acecho