Montero se reunió con Lorenzetti por el Atuel

“Sería bueno el cumplimiento, por parte de la Nación, de obras cruciales que están pendientes como Portezuelo del Viento”, dijo Montero.

La senadora nacional Laura MOntero se reunió con el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la NAción, Ricardo Lorenzetti, con quien analizó el conflicto que Mendoza mantiene con La Pampa por el río Atuel.

“Es mi intención colaborar en la búsqueda de una solución final a una controversia de vieja data entre La Pampa y Mendoza por las aguas del Río Atuel”, sostuvo la senadora Montero tras la reunión.

Mendoza y La Pampa mantienen un conflicto de larga data por la utilización de las aguas del Río Atuel. En 1987, la Corte Suprema de Justicia dictó sentencia, donde fueron tres los resolutivos principales: se declaró la interprovincialidad del Atuel, se rechazó una acción posesoria promovida por La Pampa y se exhortó a ambas Provincias a celebrar convenios tendientes a una participación razonable y equitativa de los “usos futuros” de dichas aguas. Por entonces, se reconoció a Mendoza el derecho de irrigar 75.651 hectáreas con aguas de dicho río en el oasis sur y solo luego que dicho abastecimiento se encontrarse cubierto, se vería obligada a escurrir agua hacia la vecina provincia. A casi tres décadas de la sentencia de la Corte, La Pampa entabló una nueva demanda contra la Provincia de Mendoza (Expediente CSJ 243/2014 (50-L) CS1) la cual se encuentra procesalmente en etapa de traslado de la demanda.

La legisladora nacional explicó que “lamentablemente, y de igual modo que en 1987, lo cierto es que cualquiera sea la resolución del juicio, no se obtendrá más agua; que es lo que se necesita para resolver el problema. NI siquiera Mendoza ha podido llegar a la cifra citada para cubrir sus derechos reconocidos. Con el paso del tiempo, la situación tiende a agravarse, por lo tanto considero que es pertinente encontrar caminos que permitan conjuntamente alcanzar una solución justa y definitiva al conflicto, y que además siente precedentes sobre la crisis hídrica”.

Laura Montero sostuvo que en las recorridas que viene haciendo por la provincia en los dos últimos años “hemos tomado en cuenta la opinión de gran número de regantes empadronados en la cuenca del Río Atuel, oriundos de los departamentos de General Alvear y San Rafael. Concretamente, los productores no quieren conflicto, ni tribunales, necesitan el agua. Entonces, es mi deber como representante de Mendoza, buscar alguna viabilidad procesal para abrir una instancia de mediación y podamos avanzar -con la colaboración de las comisiones técnicas respectivas- en una solución a partir de la realización de la obras hidráulicas necesarias”.

“Sería bueno el cumplimiento, por parte de la Nación, de obras cruciales que están pendientes como Portezuelo del Viento”, dijo Montero y agregó que “según lo firmado y acordado, existen obligaciones que la Nación ha incumplido respecto a la construcción de la obra hidroeléctrica; junto al emprendimiento del trasvase del Río Grande al Atuel, que fuera aprobado por la Ley de la Legislatura Provincial N° 7.708. La Nación en estos últimos ochos años ha incumplido sus obligaciones y el Gobierno Provincial no ha exigido ese cumplimiento".

Finalmente,deslizó que se está estudiando en la Corte ampliar el plazo para la contestación de la demanda, que vence en los próximos días, y abrir una instancia de audiencia para lograr un acuerdo entre ambas provincias a fin de solucionar el conflicto en forma definitiva.

Opiniones (1)
23 de noviembre de 2017 | 14:36
2
ERROR
23 de noviembre de 2017 | 14:36
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Es bien sabido en Tribunales que ningún Juez puede recibir a ninguna de las partes en litigio si la otra no está presente también, pero como las reglas les importa un fósforo, hacen lo que quieren, reciben a cualquiera, en cualquier circunstancia y por cualquier cosa, total que el derecho de defensa lo practique la línea de 4 de cualquier club de fútbol. Otra perlita más para este muchachito que hace en la Corte lo que no debería. Si quiere tomar un café con la Sra. Montero, que lo haga, pero en un café céntrico, en el despacho público de la Corte y para hablar de un tema que tiene para resolver la Corte, NOOOOOOOO mi amigo. Y ud. Montero después seguro que habla contra la corrupción, pues esto es un acto corrupto.
    1
En Imágenes
Grammy Latinos 2017
18 de Noviembre de 2017
Grammy Latinos 2017
Lluvias torrenciales en Grecia
16 de Noviembre de 2017
Lluvias torrenciales en Grecia