Fiscal de "Justicia Legítima" definirá si avanza la denuncia de Nisman contra Cristina

Como la cámara de Casación no aceptó el recurso del fiscal Moldes, el fiscal Javier De luca, de la agrupación afín al gobierno nacional, va a intervenir.

La denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman está en manos del fiscal Javier De Luca, de la agrupación kirchnerista  "Justicia Legítima", quien cumplirá turno desde mañana. La decisión salió de  la Cámara Federal no envió hoy a la Cámara Federal de Casación Penal.

Si la causa era enviada hoy la causa en Casación iba a ser tomada por el fiscal Ricardo Weschler, pero la Cámara Federal no completó los trámites administrativos para elevar el expediente, informaron a la agencia DyN fuentes judiciales.

A partir de mañana, De Luca estará en turno con Casación y será quien deba decidir si mantiene la apelación de la causa o la rechaza.

El fiscal de la Cámara Federal Germán Moldes había advertido que un fiscal de "Justicia Legítima" podía intervenir en el caso, en referencia a De Luca, y dando a entender que iba a dictaminar en contra de la denuncia.

El pedido de Moldes

Esta mañana, Moldes reclamó que una definición "hoy mismo" hubiera una definición de la Cámara de Casación sobre la denuncia de Nisman. Sus deseos se vieron frustrados.

El fiscal general presentó un pedido al tribunal para que se termine "toda dilación o demora injustificada" en el trámite de la denuncia del fallecido fiscal del caso AMIA contra Cristina Kirchner y otros dirigentes..

Opiniones (3)
19 de octubre de 2017 | 10:08
4
ERROR
19 de octubre de 2017 | 10:08
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. ''maestro burlado'', enteráte quién es Moldes. Con fluidas relaciones con la Secretaría de Inteligencia desde los tiempos de Hugo Anzorreguy, antes de ser fiscal fue Secretario de Población (Viceministro) de ''Chupete'' Manzano ministro del Interior. Una parte del personal a su cargo estaba sorprendido por las irregularidades de la inmigración china, situación que no irritaba a Moldes. Por el contrario, compartía con sus allegados el asombro ante las posibilidades recaudatorias ofrecidas por la mafia que manejaba las migraciones. En 1992 Gustavo Druetta, ex Director de Migraciones relató a la prensa sus problemas con Moldes por el ingreso irregular a la Argentina de Monzer al-Kassar. Al-Kassar, nacido en 1945 en la ciudad siria de Nebek, cerca de Damasco, terminó condenado a 30 años de prisión por la Justicia norteamericana. Años después sería inmortalizado por una crónica de The New Yorker con este título: ?El traficante?. Traficante de armas y de información de Inteligencia con valor global. Druetta descubrió y denunció maniobras cometidas por Moldes, a quien apodó Capitán Garfio. Al-Kassar había sido ayudado por un grupo de seineldinistas y masseristas del gobierno de Menem, encabezado por el capitán retirado Aurelio Martínez para una entrada limpia a la Argentina en. Luego obtuvo la ciudadanía. El juez federal mendocino Gerardo Rodríguez dijo en 1992 que le dio la ciudadanía a Monzer al-Kassar porque no había recibido ningún escrito con objeciones de parte de la Secretaría de Población (Moldes). Druetta descubrió un dato clave: en el expediente administrativo que habilitaba la residencia de Al-Kassar por dos años: faltaba el informe de Interpol. Solo había una declaración unilateral de Al-Kassar declarándose intachable. Cuando saltó el escándalo en Mendoza y la propia Justicia mendocina investigó la concesión graciosa, Moldes le pidió a Druetta que no enviara nada al juez interviniente sino que dejara los papeles en Migraciones. Druetta mandó una copia de todo a Mendoza por correo privado. Druetta decidió renunciar y hacerlo directamente ante Carlos Menem. Luego el ex director contó que ''ya afuera de la Dirección Nacional de Migraciones, Moldes me hizo una demanda por injurias y calumnias mientras continuaba como secretario de Población y yo sin trabajo''. Agregó: ''Me ratifiqué en todas mis denuncias y pedí juicio oral y público. Sus abogados del Ministerio del Interior nunca más aparecieron. . .'' Lo manifestado por Druetta no tiene una intención política detrás, como queda claro por este comentario: ''Sin perjuicio de mi opinión sobre el hecho que ha vuelto a enlutar a la República (muerte de Nisman), quiero recordar episodios significativos de este siniestro personaje premiado por el poder menemista y acomodado con el poder kirchnerista, que ahora irá por el que venga''. Paula Litvachky, experta en seguridad y justicia del CELS, informó sobre el tropiezo que sufrieron los querellantes de Memoria Activa en una causa a cargo del juez Ariel Lijo relacionada con la voladura de la AMIA. El hecho ocurrió ''ante el sobreseimiento de un grupo de imputados''. Entonces ''la querella apeló la decisión, pero fue nuevamente abandonada por los fiscales''. Dijo Litvachky que ''quien debía impulsar la acción consintió el sobreseimiento sin diferenciar situaciones'' y señaló que, como jefe de la Unidad Amia, Nisman ''sostuvo que el fiscal de Cámara Germán Moldes dio la orden de no apelar porque compartía los fundamentos del juez''. Nisman explicó que no había apelado porque ''carecía de autorización para hacerlo por su cuenta'' ya que el fiscal natural de la causa era Moldes y fue el propio Moldes quién no le permitió apelar el sobreseimiento de los imputados.
    3
  2. cuando un fiscal es francamente opositor no lo titulan, papel prensa ni aparece, son poco serios mdzol
    2
  3. Tal cual lo adelanto el fiscal Moldes , la respuesta seria dilatada hasta que entrara en turno el fiscal De LUCA , que ya ha fallado en otras oportunidades a favor del gobierno ,como en un vergonzoso caso de Boudou. No toda la justicia es no-justicia , solo aquellos corruptos que son comprables . Hasta donde llegaremos viviendo dentro de tanta mafia!!
    1
En Imágenes
Wildlife Photographer of the Year 2017
18 de Octubre de 2017
Wildlife Photographer of the Year 2017
Lo perdí todo víctimas del terremoto en México
17 de Octubre de 2017
"Lo perdí todo" víctimas del terremoto en México