Con la oposición, Ciurca sale a apaciguar la furia viñatera

El vicegobernador -en el lugar de Pérez, que está de viaje- y legisladores de la oposición recibieron a referentes de más de diez entidades vitivinícolas, quienes amenazan con masivas protestas desde la semana que viene.

Carlos Ciurca, a cargo del Ejecutivo por las vacaciones de Francisco Pérez, y legisladores de la oposición se reunieron con referentes de distintas entidades vitivinícolas. Al término, los productores quedaron expectantes entre las promesas del vice y la "crisis terminal", que según alertaron, "nos va a costar hacer la Vendimia".

El encuentro se pautó en el salón rojo de la Legislatura en donde referentes de cámaras empresarias y asociaciones cooperativas vinculadas a la agricultura (del sur y Valle de Uco) expresaron sus reclamos.

En primer lugar, manifestaron la necesidad de "recursos presupuestarios" que les permita ubicar el excedente de 200 millones de litros de vino blanco que equivale a unos 300 millones de pesos. 

Luego, pidieron la vigencia del acuerdo Mendoza-San Juan, fijando un porcentaje de diversificación a mosto no menor del 35 por ciento.

En tercer orden, pidieron la sanción de una Ley Nacional de Jugos Naturales y, por último, exigieron la disponibilidad de créditos ágiles y accesibles para cosecha y acarreo de la producción 2015.

En su mayoría, coincidieron en que el diagnóstico del sector es "terminal" y amerita soluciones "para ayer". En ese marco, recalcaron: "Nos va a costar hacer la vendimia en estas condiciones". 

Por caso, Carlos Iannizzotto, de la Asociación de Cooperativas Vitivinícolas (Acovi), explicó en conversación con MDZ: "El reclamo nuestro data desde que terminó la cosecha y tiene que ver con excedentes que había que tomar una resolución para sacarlo". 

Se mostró optimista respecto al resultado de este cónclave con las autoridades del Ejecutivo y Legislativo: "Hoy hemos escuchado a traves de los legisladores y del vicegobernador, tal vez por primera vez, el compromiso de asumir presupuestariamente lo que solicitábamos, que hay que sacar excedente". 

Según explicó, con 300 millones de pesos podría al menos facilitar al productor que coloque su producto con un precio "más tonificado". "Los legisladores están viendo, en función de las gestiones que hemos hecho en el Ministerio de Agricultura de la Nación, de conseguir parte del dinero y, luego, ellos poner el resto".

Pese a mostrarse moderado en sus críticas, avisó que "el 15 (de enero) hay una movilización que hace años no se producía y no es porque los dirigentes la estemos incentivando sino porque son los mismos productores los que están hartos, esto significa que es gravísimo lo que sucede y si las medidas simplemente son anunciadas no paran nada; hay que efectivizarlas".

Los productores amenazan con una movilización histórica para el 15 de enero.

Apuntó, en tal sentido, que las medidas nacionales de un tiempo a esta parte han perjudicado notablemente a las economías regionales. "El sector productivo ha hecho los deberes pero si no exportamos más es porque las medidas nacionales son contrarias; es decir: no hay valor competitivo, hay inflación, hay interés, retenciones y en el mercado interno hay recesión por los motivos que conocemos".

Disparó que la responsabilidad de lo que ocurre es mixta entre la Nación y la provincia. 

Por su parte, Carlos Ciurca se mostró conciliador y "resolutivo" al menos desde el discurso. "La idea es aportar crédito para cosecha y acarreo de 150 millones de pesos que pueden faltar en la provincia y lo vamos a discutir", especificó a MDZ

Al preguntarle de qué manera se va a hacer cargo el Estado de eso, dejó entrever que hay que autorizar un crédito y ese debate no puede ser entorpecido por intereses político-partidarios aludiendo al imbricado panorama actual, justamente, por el Presupuesto 2015 y las PASO. 

"Hay una responsabilidad que es del conjunto por eso hablamos de política de estado por eso el bloque de la Unión Cívica Radical está aquí y dispuesto y esto excede cualquier interés partidario, nadie puede ser miope de que un tema tan importante pueda estar vinculado con un interés político partidario", subrayó Ciurca mostrándose esperanzado, asimismo, de la reunión que el lunes mantendrán con el jefe de Gabinete Jorge Capitanich, tal como lo confirmó el ministro de Agroindustria, Marcelo Costa.  

Por su parte, el senador radical Jorge Palero señaló: "Por primera vez las entidades están unidas y eso es importante, le han dicho que 'no' a las medidas del Gobierno de bloquear vinos y estirar la fecha de disponibilidad de los vinos de la nueva cosecha. Coincidimos en que el que tiene que poner el dinero es el Gobierno nacional y si es necesario, un excedente de la plata, debe hacerse cargo la provincia".

Para el radical Palero, "el que tiene que poner el dinero es el Gobierno nacional".


Opiniones (6)
19 de septiembre de 2017 | 09:47
7
ERROR
19 de septiembre de 2017 | 09:47
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Estos tipos NO ENTIENDEN que deben producir algo que el mercado necesite. No lo que a ellos les gustaría que el mercado necesite. Luego..... salen a manguear al gobierno que les solucione el entuerto. Allí toman protagonismo los políticos.......asi nos va.
    6
  2. Hernanlucio ha hecho las preguntas mas sensatas que he escuchado en décadas sobre este asunto tan HARTANTE que se repite año tras años como un Karma que no podemos resolver. Quien conteste esos interrogantes se ganará el cielo menduco, si tal cosa existe y no es un mero purgatorio (no damos ni para infierno) como el que nos oprime desde casi siempre. Y Ana53 tiene TODA LA RAZÓN DEL MUNDO, o por lo menos toda la de Cuyo. Ciurca sale a cabecear huracanes cuando Pako se descontrola, se borra o no sabe para donde rajar. Es muy bueno en eso, por lo cual tiene el 50% de lo que se necesita para ser gobernador. Un "enroque" sería inconstitucional no? Que lástima...
    5
  3. Poko move el c..lo y busca donde vender el excedente en el mundo Hace algo por la industria madre de Mendoza....das pena
    4
  4. ¡ Cuantos "carcamanes" y chupasangre juntos !
    3
  5. Cuando hablan de excedentes vínicos¿de que tipo se está hablando?Cual es el valor de dicho producto en el mercado?Cuales son la perspectivas de exportación y a que valor?Cual es el precio sostén que solicitan?Dicho producto¿tiene salida en el mercado?Para que se lo utiliza?Como ciudadano,que a la corta o a la larga, terminaré pagando con mis impuestos lo exigido,me gustaría saber la respuesta a éstos y a otros interrogantes. Como por ejemplo si el producto en cuestión no es redituable y desde cuando¿porqué no se implementan políticas con créditos blandos para la erradicación y reconversión de las uvas que lo producen,apuntando a aquellas que representan un muy prometedor mercado,tanto interno como externo?El valor solicitado ¿está por encima de lo que el mercado ofrece?de cuanto es la diferencia?¿Porqué la sociedad,debe en su conjunto,subsidiar una industria que está, absolutamente,en manos privadas y como tal,sujeta a los riesgos de cualquier otra actividad,que se traducen decisiones más o menos acertadas?
    2
  6. Otra vez Ciurca da la cara por problemas del inútil del gobernador y sus ministros !!! Por que no fue Ciurca el gobernador ??? Pienso hacer público este pensamiento porque reconozco que Ciurca es el ÚNICO que sale a dialogar y conciliar. Ya sabemos que el gobernador es inútil.....y el ministro de producción......donde esta ???
    1
En Imágenes