¿Y ahora? Matemáticamente, no existen los agujeros negros

El trabajo no sólo obliga a los científicos a reimaginar el tejido del espacio-tiempo, sino también a repensar los orígenes del Universo.

Mediante la fusión de dos teorías aparentemente contradictorias, la investigadora Laura Mersini-Houghton demostró matemáticamente que los agujeros negros no pueden existir.

El trabajo no sólo obliga a los científicos a reimaginar el tejido del espacio-tiempo, sino también a repensar los orígenes del Universo.

"Todavía estoy en shock", reconoció Mersini-Houghton, del Colegio de las Artes y las Ciencias de la UNC-Chapel Hill. "Hemos estado estudiando este problema durante más de 50 años y esta solución nos da mucho que pensar", señaló en un comunicado de esta universidad.

Durante décadas se ha creído que los agujeros negros se forman cuando una estrella masiva colapsa bajo su propia gravedad en un único punto en el espacio. Cuando esto sucede, a su alrededor se forma una membrana invisible, conocida como "horizonte de sucesos". Cualquier el objeto que sobrepase esa membrana es engullido y no podrá dar marcha atrás en su camino. Es el punto en el que la atracción gravitacional de un agujero negro es tan fuerte que nada puede escapar de él.

La existencia de los agujeros negros es tan extraña que se enfrenta a dos teorías fundamentales del Universo que se contradicen. Una, la teoría de la gravedad de Einstein, que predice la formación de agujeros negros, pero la otra, una ley fundamental de la teoría cuántica, afirma que ninguna información del Universo puede desaparecer jamás. Los esfuerzos para combinar estas dos teorías llevan a un disparate matemático que llegó a ser conocido como la "paradoja de la pérdida de información".

En 1974, Stephen Hawking utilizó la mecánica cuántica para demostrar que los agujeros negros emiten radiación. Desde entonces, los científicos han detectado las huellas dactilares en el cosmos que la muestran y se ha realizado la identificación de los agujeros negros que existen en el cosmos.

Sin embargo, Mersini-Houghton ha descrito en su trabajo un escenario completamente nuevo. Está de acuerdo con Hawking en que cuando una estrella colapsa bajo su propia gravedad se produce radiación. Pero en su trabajo muestra que, por el desprendimiento de esta radiación, la estrella también arroja masa. Tanto es así que, a medida que se contrae, ya no tiene la densidad para convertirse en un agujero negro.

Antes de que se pueda formar un agujero negro, la estrella moribunda se hincha por última vez y luego explota. De este modo, el agujero negro nunca se forma y tampoco su "horizonte de sucesos". El mensaje principal de su trabajo es claro: no hay nada que exista similar a un agujero negro.

El documento fue presentado recientemente a arXiv.org, pero en junio esta científica ya publicó en la revista Physics Letters B un estudio aproximado a este trabajo.

Fuente: http://www.europapress.es/


Opiniones (1)
9 de Diciembre de 2016|20:47
2
ERROR
9 de Diciembre de 2016|20:47
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Cómo que no existen los agujeros negros???? ... Y los ojos de pollo????
    1
En Imágenes
15 fotos de la selección del año de National Geographic
8 de Diciembre de 2016
15 fotos de la selección del año de National Geographic