Deportes

Se conoció la frase de Bianchi que le "dolió" a Abal

El entrenador de Boca, furioso por el arbitraje, fue muy duro con el juez en el entretiempo. Conocé qué dijo el Virrey.

Trascendió hoy la frase que provocó la escandalosa discusión entre Carlos Bianchi y Diego Abal en el entretiempo del Superclásico del sábado que River ganó por 2 a 0: "Con razón no vas al Mundial", le dijo el DT de Boca al árbitro en la primera secuencia del cruce.

Enfurecido por el inicio de la jugada que derivó en el segundo tanto del "Millonario" en el que había dos pelotas en la cancha y por considerar que en general el juez había favorecido a los de Ramón Díaz, el "Virrey" le enrostró al árbitro su baja del Mundial Brasil 2014,certamen para el que estuvo considerado por la FIFA hasta último momento, cuando Néstor Pitana ganó finalmente la pulseada.

Fue a partir de esa frase hiriente por parte de Bianchi que Abal, tal como se vio en las imágenes conocidas ayer, le dijo: "Me dolió lo que me dijiste". La continuidad de la discusión tuvo el siguiente diálogo:

Carlos Bianchi: "¿Duele?, a mí también me duele que me falte el respeto"

Diego Abal: "¿Yo te falto el respeto? Andá para adentro, maleducado"

Carlos Bianchi: "Qué andá para adentro, ¿quién lo tuteó a usted?"

Ya con el árbitro dentro del vestuario, el "Virrey" se fue al suyo mientras repetía con bronca: "Andá para adentro, ¿pero quién te crees que sos?".
Opiniones (9)
22 de Febrero de 2017|03:52
10
ERROR
22 de Febrero de 2017|03:52
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Tinchogava, Me tomé el tiempo de leer todo el artículo. Muy completa la crónica, bien escrita y muy bien documentado todo. Pero la verdad es que no dice nada que no sepamos y lo curioso es que Ud. la publica, según sus dichos, para " . . . LOS QUE HABLAN DEL ASCENSO POR DECRETO Y TODAS ESAS PELOTUDECES . . . " (sic) y en verdad que lo allí publicado confirma, sin ningún tipo de dudas, que Boca Juniors fue ascendido por decreto. Que no fue el único equipo, sí, que al mismo tiempo se evitó el descenso de Ríver, sí (volveré sobre este tema), pero ni uno ni el otro hecho cambian el evento del que estamos hablando. La realidad es que en la primera división del fútbol argentino hay solamente dos euipos que no han descendido nunca: Boca Juniors y Arsenal de Sarandí. La diferencia es que el primero de ellos nunca ascendió y empezó a jugar en primera división por un decreto. Volviendo al descenso de Ríver o, mejor dicho, el no descenso por decreto, hay un antecedente que me parece peor. En 1982 o 1983 (puedo "googlearlo" para confirmar el año, pero no vale la pena, el que desee puede hacerlo), la AFA hizo un disparate inexplicable cambiando el reglamento de los descensos CON EL TORNEO YA EMPEZADO, peor que eso, con el torneo TERMINANDO, en las últimas fechas, y se implementó el sistema de los promedios que, con ligeras variantes, sigue vigente. Y no estoy en contra del sistema de promedios, por razones que no viene al caso ahora explicar, el hecho concreto es que esta modificación, completamente intempestiva, evitó, una vez más, el descenso de Ríver, que terminó último o penúltimo en la tabla, y se salvó por el promedio. El más perjudicado fue Racing de Córdoba que descendió por promedios habiendo terminado el torneo por encima de Ríver. Me gustaría destacar el hecho, completamente aberrante, de que se modificó el reglamento con el torneo terminando. Esa barbaridad no ha de tener antecedentes, no digo en los reglamentos del fútbol, si no ya en la jurisprudencia mundial. Condenar a alguien por un hecho cometido ANTES de que existiera la prohibición (es decir auando NO ERA delito) es inadmisible, sin embargo los cordobeses se la tuvieron que comer. Hay todavía otro antecedente, y es reciente: La AFA amagó con un torneo de 38 equipos en el que se fusionarían la primera y la segunda división y por ello, obviamente, no habría descensos. Eso fue en 2012, cuando descendió Ríver Plate. Finalmente, la modificación no se aplicó, pero el mismísimo vocero de la AFA (Cherquis Bialo) se deschavó completamente diciendo (con su conocida afición al lunfardo): "Si no fuera por el descenso de Ríver, todo este kilombo no se hubiese armado". Los dos, Ríver y Boca, han sido sistemáticamente favorecidos por la AFA, con fallos arbitrales y con decretos y otras maniobras, ésta es la realidad del fútbol. Repito la frase de Panzeri: "Una muestra gratis del país". Saludos
    9
  2. Abal Bianchi te pidio perdón, vos faltaste el respeto y te hiciste el banana... GAYinas LA TIENEN ADENTRO SIEMPRE, A LOS QUE HABLAN DEL ASCENSO POR DECRETO Y TODAS ESAS PELOTUDECES, LOS INVITO A LEER ESTE ARTICULO, CON RECORTES DE DIARIO DE ESA EPOCA, EXTRACTOS DE LIBROS E INFORMACIÓN VERIDICA, PARA QUE SE ENTEREN BIEN COMO FUERON LAS COSAS http://tinyurl.com/lp885zn... ESA MANCHA NO SE BORRA MAS GAYINA, TE FUISTE A LA B POR PUTO Y CAGON... RIVERGUENZA
    8
  3. que vamos a esperas de este arbitro gayina ni lo sancionan la afa
    7
  4. Pablo Navas y mistercritico "decime que se siente, haber jugado el Nacional, te juro que aunque pasen los años, nunca nos vamos a olvidar, que te fuiste a la B, quemaste el monumental, esa mancha no se borra nunca más, che gallina sos ca.g.ón, le pegaste a un jugador, que cobarde los borrachos del tablón!!!!!" juajujaujaujaujaujauajuajaujaua
    6
  5. Bianchi, tiene razón... Yo propongo que se le den por ganados a Boca todos los partidos en los cuales el "virrey" tenga quejas sobre el arbitraje... Inclusive habría que revisar todos los campeonatos que Boca no ganó por ser perjudicado y se lo compense de alguna forma que al técnico lo deje conforme. Bianchi tendría que designar los árbitros que dirijan a Boca de ahora en más......
    5
  6. En un contexto general de muy malos árbitros, Germán Delfino, Diego Abal y Néstro Pitana (el designado para Brasil 2014) son los más rescatables. Todos se equivocan y no existe un solo árbitro en el Mundo que esté excento de cometer errores (no existe persona en el mundo a salvo de cometer errores). Concretamente, en la jugada puntual que originó esa escena bochornosa (Bianchi reconoció más tarde que "se extralimitó", sic, y que estuvo bien expulsado), el árbitro y el juez de línea siguen la jugada del primer saque de lateral sin advertir que se produce un segundo saque ya que los dos están de espaldas y no lo ven. De haberlo advertido, lo correcto, según el reglamento, era DEJAR SEGUIR. El hombre de River que recibe el segundo balón lo saca rápidamente de la cancha con una bolea de primera y el evento no tiene incidencia alguna en el desarrollo del juego. El resto lo hace la desconcentración y el error posicional de la defensa de Boca (algo que Bianchi se empeña en negar) y el gol es legítimo. No hay nada, reglamentariamente, que se pueda agregar. Después . . . la prepotencia, la mala educación, las guapeadas en el túnel . . . eso es folklore, un folklore muy malo que deberíamos tratar de erradicar, pero . . . como dijo el inolvidable Dante Panzeri: "El fútbol es una muestra gratis del país". Así somos, así nos comportamos en general, no solamente en el fútbol. Esa defensa fue desastrosa durante todo el torneo pasado y no se advierte mejora alguna. En corregir lo errores de ese importante sector de su equipo debería meter sus energías "El Virrey". Saludos
    4
  7. Siempre la misma m"#$" los bosteros, se quejan, lloran, pero históricamente fueron siempre el equipo más beneficiado. Desde el penal de Roma a Delem, subirlos de división por decreto, Palermo colgado del travesaño, etc.
    3
  8. Siempre la misma m"#$" los bosteros, se quejan, lloran, pero históricamente fueron siempre el equipo más beneficiado. Desde el penal de Roma a Delem, subirlos de división por decreto, Palermo colgado del travesaño, etc.
    2
  9. La verdad no se que carajo paso. Ahora, Abal es un desastre. no entiendo como la fifa lo consideraba como árbitro del mundial!!!
    1
En Imágenes
Retromobile
21 de Febrero de 2017
Retromobile