La polémica por el fracking pone en jaque a Vaca Muerta

La explotación a través de esta debatida técnica podría significar la salvación en materia energética de la Argentina.

Desde que se descubrió la riqueza de Vaca Muerta, en Neuquén, el Gobierno apuesta al  único método para explotar esa fuente de hidrocarburos no convencionales: el fracking, una técnica de excavación horizontal y fractura hidráulica, también conocida como hydrofracking.

¿En qué consiste? La tierra se perfora hasta miles de metros de profundidad para luego multiplicar horizontalmente las terminaciones de esa perforación mediante presión de agua.

Es decir, se envían por el lugar anteriormente calado, a altísima presión, mezclas de hasta 30 millones de litros de agua, decenas de miles de litros de químicos y aditivos y cientos de toneladas de una arena especial para romper la roca madre. Se extrae así,  a través de esas grietas y conductos, hidrocarburos atrapados hace milenios.

Por estas horas, la gran apuesta de la reestatizada YPF para revertir su creciente déficit se llama Vaca Muerta. El entusiasmo por el fracking que ostenta el titular de YPF, Miguel Galuccio, y el gobernador de Neuquén, Jorge Sapaag son evidentes, al igual que la necesidad del Gobierno de lograr abastecerse por sí mismo en torno a combustibles.

El lugar estará explotado en sociedad con Chevron, la empresa petrolera estadounidense más grande del mundo, aunque aún se desconoce bajo qué términos.

Pozos como el de Vaca Muerta podría significar 927 mil millones de barriles, con una capacidad de producción de 5.000 por día, lo que lo transformaría en la tercera explotación de este tipo a nivel mundial.

En la actualidad, ya hay movimientos preventivos contra el fracking. El 21 de diciembre de 2012,  el consejo municipal de Cinco Saltos, Río Negro, prohibió la explotación de gas y petróleo no convencionales en ese municipio. Se trató del primer distrito latinoamericano en impedir esta técnica. Al poco tiempo se le sumaron Concepción del Uruguay, Entre Ríos; San Carlos, Mendoza y General Alvear, aunque el intendente vetó la ordenanza.

A fines de mayo, el Consejo de Expertos para Cuestiones Medioambientales (SRU) del Ejecutivo alemán, emitió un informe en el que desaconsejó el uso de fracking por su impacto ambiental.

No debe permitirse a escala comercial por las graves lagunas del conocimiento actual", decía el informe.

En ese país, la controversia en torno al fracking se ha agudizado por el debate entre quienes defienden su uso por su rendimiento económico, y ponen como ejemplo los evidentes éxitos cosechados en EEUU.

“No es necesario en términos de política energética, y su contribución no es esencial para la reforma energética que impulsó Angela Merkel”, expresaba el paper, aduciendo que la apuesta por la fracturación hidráulica no reduciría los precios del gas a nivel nacional o aumentaría la seguridad de suministro.

¿Qué tipo de daño acarrea esta técnica?  Todos de corto plazo. Además de que los cientos de litros que se utilizan son de agua dulce, se pueden contaminar napas de agua potable de donde la gente bebe. Al fracturar el subsuelo, existen grandes posibilidades de que una de las fracturas inducidas alcance un acuífero.

Los quiebres generan inestabilidad y la provincia de Neuquén es conocida por su actividad sísmica, lo que significa un escenario perfecto para un terremoto. En las zonas donde el desarrollo del fracking es alto, se ha constatado –y hasta admitido por las empresas perforadoras- un aumento de la actividad sísmica en periodos de fracturación hidráulica.

Además, el gas no convencional suele estar formado casi en su totalidad por metano, un gas de efecto invernadero 23 veces más potente que el CO2. Un escape –inevitable- de este hidrocarburo durante la perforación es considerablemente más nocivo que los gases que se generarán durante su combustión. No solo produce efecto invernadero, sino que contamina directamente a la atmosfera.

La disyuntiva ahora es cómo liberar ese inmenso recurso de gas atrapado que supone la salvación de la crisis energética argentina si la única manera de lograrlo es mediante una técnica peligrosa.

La polémica ya está planteada.

Opiniones (9)
19 de septiembre de 2017 | 11:56
10
ERROR
19 de septiembre de 2017 | 11:56
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Con las mismas palabras el título de la nota podría ser: polémica porque le hicieron el fracking a Jaque en Vaca Muerta.
    9
  2. La llegada de esta técnica a estas tierras en simultaneo con el resto del mundo tiene su causa justamente en que ya es inocultable los daños en territorio de Usa y la desesperación enerjo-dependiente del petróleo que ya ha dejado atrás en algún día de 2011 la máxima extracción de petróleo por día a nivel mundial, este efecto cuantitativo del record de barriles extraídos por día, deja por primera vez en el mundo de estar acompañando el relativo bajo precio del petróleo, asi que a partir de ese momento la oferta del petroleo es menor y su demanda sigue en ascenso y su precio va a acelerar, dejando fuera del mercado a los menos pudientes.- Voviendo al fracking, aunado a los altos costos de su explotación y al alto impacto ambiental, su irracionalidad aumenta cuando se presta atención a su Tasa de Retorno Energético (TRE) (Cantidad de unidades de Energía obtenidas por cada unidad de Energía invertida), En el caso del fracking es 1,5 a 5 unidades, en el caso de la energia fotovoltaica es 7 veces, el petroleo convencional es 10 veces por unidad invertida, la energía Eolica devuelve 18 veces su inversión y la hidroeléctrica devuelve entre 50 y 200 veces la energía invertida.-
    8
  3. Como siempre a nuestros políticos les importa más las ganancias que puede generar un proyecto a corto plazo, que las consecuencias que puede traer a largo plazo. Obviamente, sus mandatos son de corto plazo, por lo que el período de ganancias que pueda generar coincidirá casualmente con éste. Dp todos nos acordaremos de ese HDP que dejó toda la zona devastada y millones y millones de litros de agua contaminada en cuencas subterráneas, mientras este tal "dirigente" estará revolcándose en sus millones, en algún lugar del mundo dónde el agua se pueda beber (todavía)... No permitamos que se utilicen métodos de extracción cuyas nefastas consecuencias están comprobadas , no seamos tan necios por favor. Erimza, en cuanto a tu 2da pregunta, eso no preocupa porque el capital a invertir lo va a aportar Chevron, por lo cual se quedará con una parte muuuuuy grande de las ganancias y, otra vez más, estaremos permitiendo que grandes holdings extranjeros se lleven los dividendos por la explotación de recursos nacionales, dejando sólo destrucción, contaminación y pobreza... NO AL FRACKING!!!!!!!!!!!!
    7
  4. recomiendo este link acerca del fracking (esta en Ingles) pero es muy didactico http://www.dangersoffracking.com/
    6
  5. ACA HAY QUE ANALIZAR VARIAS COSAS: 1.- ¿PESA MAS EL POSIBLE DAÑO AMBIENTAL QUE EL BENEFICIO ECONOMICO QUE PUEDA TRAER LA PRODUCCIÓN DE HIDROCARBUROS Y PASAR A AUTOABASTECERNOS? 2.- ¿TENEMOS LA DISPONIBILIDAD DE CAPITAL PARA INVERTIR EN ESTE PROCESO? (HASTA AHORA NO...) 3.- ¿COMO SE VERA AFECTADA MZA, QUE ES ZONA SISMICA 4, SI SE EXTIENDE ESTE PROCESO EN LA CUENCA PETROLERA DE NUESTRAS AREAS? 4.- SI EN EEUU Y EUROPA ESTE METODO NO ES PERMITIDO POR LAS CONSECUENCIAS QUE TRAE, QUE VAMOS A HACER NOSOTROS?
    5
  6. TOTO, LA FRACTURA HIDRAULICA QUE SE USA EN ARGENTINA NO ES PARA EXTRAER CRUDO Y GAS NO CONVENCIONAL. ES UN METODO DISTINTO A PESAR DE QUE EL PROCESO ES SIMILAR. En junio de 2011, dos terremotos ocurridos en Reino Unido obligaron a parar las actividades de exploración que se habían iniciado en Lancashire. El Servicio Geológico Británico dijo que las correlaciones entre los terremotos, el momento de las operaciones de fractura hidráulica y la proximidad de los terremotos al yacimiento, señalan a los terremotos como resultado del proceso de fractura hidráulica.
    4
  7. Probemos primero el fracking con Moreno, si sobrevive lo hacemos con Boudou, si sobrevive lo hacemos con Perez. Cuando terminemos con todos los K, entonces probemos en Vaca Muerta.
    3
  8. LES AVISO QUE LA FRACTURACION HIDRAULICA SE USA EN ARGENTINA DESDE HACE MAS DE 25 AÑOS EN TODAS LAS CUENCAS INCLUIDA MENDOZA (SUR Y NORTE).
    2
  9. Hay que buscar otra fuente de energía, el hidrogeno, solar, etc, el petroleo ya fué.
    1
En Imágenes