Deportes

Luces y sombras de la última fecha del Cuyano de rugby

Entre los triunfos de los mendocinos y las derrotas de los sanjuaninos, cada vez mas está cobrando notoriedad la violencia de algunos hinchas y la crisis de algunos clubes. La rotura del maxilar de Isuani de Peumayén, es una muestra de cuando lo extradeportivo comienza a dominar la competencia limpia.

El Cuyano comenzó a girar y dejó mucha tela para cortar. Una primera fecha, seguramente no dice nada en cuanto a la definición del torneo, pero abre un espectro que con el correr de las fechas se puede acentuar, al tiempo que marca síntomas para el análisis.

En la frialdad de los resultados, Los Tordos, Marista y Mendoza RC picaron en punta, con victorias previsibles, pero no por eso menos importantes.

Peumayén y Banco, causaron sensación ante equipos –en los papeles- superiores, como Teqüe y Liceo, mientras que otro dato saliente fue la
derrota de todos los participantes de San Juan en la competencia.

Por partes

Desmenuzando el párrafo anterior, cada situación resaltada ofrece una profundidad que bien podría decantar en varias notas.

La hegemonía de Tordos, Marista y Mendoza no es casualidad, más allá de un fixture que les ofreció una primera fecha sin demasiada presión.

Sin embargo, los tres se anotan para pelear el título desde la pitada inicial.

Ninguno fue brillante, ni siquiera en la goleada de Tordos ante San Juan RC por 76 a 7, pero serán quienes marquen el ritmo en el Cuyano. En la próxima fecha, ninguno se cruza entre sí.

Tal vez lo que esté más en boca de todos pase por los batacazos, si se quiere, de Peuma y Banco.

Peumayén ganó un partido importante, pero detrás de la victoria por 21 a 17 sobre Teqüe hay mucho más que un “torazo en rodeo ajeno”.

Peumayén le ganó por última vez a Teqüe en la primera fecha del torneo local del año 2000. Por ese entonces, Teqüe regresaba de su primera gira por Sudáfrica y los lujaninos le ganaron en Buena Nueva 19 a 13 en el inicio de la era Krestchmar. Ocho años después la historia se repitió,
pero con otros condimentos.

Teqüe atraviesa una crisis institucional. Tiene al cordobés Daniel Graco como un asesor rentado (en un hecho sin precedentes en el club azul), sumó a sus filas al ex DT de Peumayén, Octavio Aguilera y la oposición de la actual conducción se encolumna detrás de la figura del ex Puma Miguel Ruiz, quien el año pasado le ganó a Peumayén por 47 a 0 en la séptima fecha del torneo Cuyano 2007. En ese contexto el partido entre ambos equipos tomó otras dimensiones.

Pero más allá de lo deportivo y técnico, que dejó mucho para analizar, hay que decir que en el final del cotejo tuvieron lugar serios incidentes que involucraron a personas que ingresaron al campo de juego para agredir a jugadores, que se estaban peleando en una gresca. La peor parte se la llevó Juan Isuani, de Peumayén, que sufrió la fractura de su maxilar, tras recibir un golpe de puño.

Gustavo Ianchina fue el árbitro y su informe seguramente mostrará la versión oficial de los hechos. Lo que está claro es que lo extradeportivo
empezó a influir en el juego.

Pero Banco no se quedó atrás. Es, sin lugar a discusión, el club que más ha crecido en los últimos años y ante Liceo repitió lo que mostró el año
pasado, cuando le ganó 34 a 6 en la sexta fecha y repitió 25 a 19, cuando jugaron por el quinto puesto. Con su dupla técnica renovada, ratificaron que tienen más hambre de gloria que nunca.

Para terminar con esta primera lectura de lo que ocurrió en el Cuyano, las derrotas de los tres participantes de San Juan no es un dato menor, ni –lamentablemente- extraordinario. Huazihul, en teoría el más fuerte, le hizo “fuerza” al Mendoza, pero se fue derrotado. Mientras que San Juan RC fue vapuleado por Tordos y la UNSJ, otrora equipo fuerte de la provincia norteña, cayó ante San Jorge en San Rafael.

El fantasma de la competencia con los equipos sanjuaninos volverá a deambular las charlas de rugby en Mendoza. La selección de San Juan
ascendió a la zona Campeonato del Argentino de Mayores, pero sus clubes no mostraron una mejoría en la primera fecha del Cuyano.
Opiniones (12)
30 de Abril de 2017|00:54
13
ERROR
30 de Abril de 2017|00:54
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. La verdad es que banco hace 3 años que le gana a Liceo y no es que le ha ganado a veces y a veces no, le viene ganado hace 3 años sinperder y aparte hace 2 años que termina arriba en la tabla claramente. No sé en que se basa Carrizo para decir que Liceo es superior a Banco en los papeles??? No quiero que se mal interprete, Liceo es un club con mucha historia con juveniles e infantiles plenas de jugadores y de gran nivel y es un club mucho mas grande que banco. Pero en Primera....En los papeles superiores??? no me parece
    12
  2. No se de qué equipo o club son, pero si es conveniente que se informen un poco, solo un poco, como para entender de qué se trata esto. Solo con el ánimo de ayudar a la reflexión y no actuar en piloto automático y ni tampoco, generar antecedentes por ciertas "diferencias" tremendamente grosera y repugnantes, daré unos datos, basados en hechos: 1- Año 2005, partido Mendoza RC Vs. Peumayén RC, en cancha de este último. Peumayén derrotaba con categóricamente a Mendoza (Con Mendez incluído) por goleada. En el segundo tiempo, el jugardor Carreras, de nombre creo Fernando, segunda línea de Mendoza RC, estando en el suelo Mariano Noseda, medio scrum de Peumayen RC, se dió una brutal y cobarde patada en la CABEZA. El árbitro, Molina lo expulsó e informé. La URC, le dió 5 años, luego lo redujo a 2 y finalmente este "Sr" como se iba a jugar a "Europa" recibió el permiso y se fue "límpio" ¡Qué tal! 2- Peumayén RC, ha ganado dos años el Premio Fair Play de la URC, en esto imponiéndose sobre TODOS los clubes de la URC y no solo el equipo de 1º, sino TODO el club. Esto significa que se evalúa una larga lista de parámetros, entre ellos, la cantidad de tarjetas amarillas, expulsiones, etc. El que tiene rojas no pude llegar a este premio. ¿De qué me hablan entonces? 3-En la final del Argentino de 2005 URC Vs. URBA, un terrible inadaptado porque no le gustó lo que el arbitro cobraba, cuando terminó el partido, entro a la cancha y agredió al arbitro. Ese Sr. se llama Marcos Legay, a que no saben de qué club era? -No era de Teque RC o Peumayén RC- Esto le significó a Mendoza (URC) perder no solo ese partido y deber pagar una sanción, sino que al año siguiente, nunca pudo ser local en Mendoza. ¿De qué juego limpio y comportamiento me hablan?
    11
  3. Esto me parece a la luz de algunos comentarios que se vierten muy livianamente. Tal es el caso de este Alberto, quien nos introduce en la más clara, torpe y burda discriminación en relación a las personas de un equipo de rugby porque no se que cree el de estos clubes o lugares geográfico. Este Sr. Nazi Facista, debería pasar por una profunda reflexión, primero desde la optica de los derechos humanos más esenciales y después, solo después, analizar la coherencia con lo que opina de las PERSONAS y CLUBES del rugby. La verdad, resulta increíble este Sr. que quiere defender al Rugby y termina dando una fuerte imagen discriminatoria, que quienes hemos mamado el espíritu de este deporte, lo rechazamos con todas nuestras energías. Sr. Alberto, por el bien del Rugby, si es que usted de verdad aprecia a este deporte, no diga más que pertenece a este deporte. Por lo menos, hasta que usted revise su escala de valores.
    10
  4. Sr. Alberto, con todo el respeto que se merece, le comento que en san juan, como decis vos. No tenemos la mas minima intension, ni como forma de juego, la violencia. Me parece que estas muy equivocado ya que no debes tener idea de lo que pasa en san juan y en mendoza menos. Creo que antes de decir una cosa asi, deberias fijarte por lo menos en las estadisticas de los torneos anteriores, cuantas tarjetas amarillas o rojas le sacaron a sus equipos. Aparte estas crenado un fantasma que no existe, san Juan viene al cuyano para mejorar su nivel, no para pelear y segundo, preguntales a los chicos del seleccionado si alguna vez en estos ultimos años , el seleccionado de san juan le propuso un juego basado en la violencia. Informate y no sos un ser superior Ok
    9
  5. Resulta que a los que no les gusta la violencia en el rugby son gays ?. Estamos todos locos...que haya una gresca generalizada en un partido de primera es una aberración. Seguramente Ianchina dirigio mal (no me parece un buen referi) pero eso no justifica una pelea. No quiero desmerecer el triunfo de Peumayen pero la verdad es que en el tema de la violencia los dos equipos deben ser sancionados si el informe del àrbitro, los jueces de touch (dicen que eran referis oficiales) y hasta los miembros de la URC presentes (dicen que uno estaba adentro de la cancha....separando y ojalà asi sea) asi lo determina. Por ultimo me queda un comentario....con todo respeto.. no es un poco "ponerle leña al fuego" poner que el año pasado Miguel Ruiz (el solo ?) le ganó a Peumayèn 47 a 0. Respeto mucho a Miguel Ruiz y no me gusto lo que paso con el....pero de ahi a ganarle el solo a Peumayen jejejeje. Los que ganan son los jugadores y los entrenadores colaboran con ellos, si decimos que Ruiz o cualquier otro entrenador gano....le damos un protagonismo exagerado al entrenador y nos convertimos en............una cosa que empieza con K....krestchmar
    8
  6. Queridos Chicos Alberto,Alejandro y Martin , el año que viene son invitados principales de la Vendimia GAY. Alberto seguro que sos NEGRO y no te bancas el color. RACISTA Alejandro:FAIR PLAY, no me acuerdo por que te lo dan , pero llama a la URC y pregunta. Hay Martin seguro que sos de los que se le cae el jabon en el baño y tu pasaje por el rugby debe haber sido muy cortito. Siempre Suyo. Emerson
    7
  7. Hay que ver estadísticas de arbitrajes también... influyen mucho las desiciones buenas y malas tomadas a tiempo. Eso es una alerta para la URC que también audite a los arbitros que por mas buenos tipos, estudiosos de las normas y reglamentos y experimentados jugadores (que no es el caso del Sr en cuestión) son malos tomadores de desiciones bajo presion. Es una opinión mas para que no aparezcan mas estos papelones en Mendoza que es tierra de GRANDES jugadores. Saludos desde el mas allá.
    6
  8. ¿Así que ahora, estos dos equipos deberían ser sancionados, por una gresca? Y nada menos citan a Marista entre los "grandes" equipos!!!!. Por favor! ¿De qué están hablando?. Supongo que debe ser una broma!. A quienes han opinado esto, les pido que se informen de lo que ha pasado hace unos días con los "nenes" de Marista. Nada menos que cuatro de estos "chicos" atacaron ferozmente a otro jugador de otro club, supongo que por eso, y lo dejaron internado, con varios huesos rotos y con pronóstico reservado, incluso, con posibilidades de tener secuelas. Por las dudas, para estos clubes "ejemplo" Marista la temporada pasada trucho las tarjetas de partidos para evitar tener jugadores suspendidos por tarjetas amarillas. Esto la URC, no solo no lo sancionó, sino que además les permitió ser "campeon" ¿qué tal?. Estos es caballerosidad y otros disitnciones de grandeza?. Además, este sr Alberto, dice que los manden a jugar con los sanju, en modo despectivo y discriminatoria, qué será él un ser superior, participará de alguna línea jerarquico-divina y real? ¿Hasta cuando van a generar violencia, o no se dan cuenta que esto es generador de violencia?, ¿se pude ser tan necio y cobarde?
    5
  9. La unión debería sancionar de manera ejemplar a estos dos equipos de cuarta, son de lo peor, no solo no juegan a nada, sino que no entienden de la caballerosidad y honor de este juego de hombres de bien, son resentidos y envidiosos de las hazañas de los grandes (Mendoza, Tordos, Marista y Liceo) que los manden a jugar con los "sanjua" que son del mismo palo.
    4
  10. basta de estos dos equipos, siempre lo mismo. Ahora, cuando no jugaron asi estos dos equipos, es noticia su compartamiento del sabado ???? creo que la union debera tomar cartas en el asunto.....
    3
En Imágenes
Fotos de una tormenta inesperada en Mendoza
25 de Abril de 2017
Fotos de una tormenta inesperada en Mendoza