Imperdible carta abierta de Fernando Peña a Cristina

En un escrito, el actor y humorista, que fue duramente descalificado por el piquetero oficialista Luis D´Elía, confiesa dos cosas: que le encantan los zapatos que usa la Presidenta, y que le asusta profundamente que D´Elía sea empleado del Gobierno.

El controvertido actor Fernado Peña volvió esta semana al centro de la noticia, debido a que se convirtió en uno de los blancos del piquetero Luis D´Elía.

El francotirador oficialista respondió de muy mala manera ante el llamado de Peña, quien tenía pensado entrevistarlo en su programa de radio en FM Metro.

Pues bien, la polémica no termina allí. Es que Peña decidió darle continuidad al episodio con una carta abierta a la propia presidenta Cristina de Kirchner. Una carta imperdible con toques de muy buen humor ("La verdad es que no me gustaría estar en sus zapatos. Aunque le confieso que me encanta travestirme, amo los tacos y algunos de sus zapatos son hermosísimos") y dosis de polémica: "¿Es así Cristina? Tranquilíceme y dígame que no, que Luis no trabaja para usted o para algún ministro".

Aquí, el texto completo, como apareció publicado en el diario Crítica de la Argentina.

Opiniones (17)
17 de agosto de 2017 | 13:15
18
ERROR
17 de agosto de 2017 | 13:15
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. EL QUE JUEGA CON FUEGO SE QUEMA ANTES DE CADA COMBATE SIEMPRE SE LANZAN 'CORTINAS DE HUMO' PARA DISTRAER LA VERDADERA MANIOBRA. ¡QUE COINCIDENCIA! Por mi trabajo, entre otras cosas trabajo en la Isla Talavera , conozco muy bien el manejo de los pastizales de islas, y, por supuesto las constantes ambientales de las mismas. Normalmente, para esta época procedemos al quemado de pastos, pajas y material leñoso que el vacuno no ingiere en el proceso de engorde primavera-verano. Siempre que hemos hecho este trabajo, que por lo demás debe hacerse ayudado por gente de isla que conoce bien como llevarlo acabo, hemos sido concientes que durante dos o tres días las poblaciones aledañas al Paraná sufren las consecuencias %u2013 humo, hollín, olores %u2013 de este mejoramiento del pastizal. Pero nunca han sido de tal persistencia ni magnitud. El hombre de isla sabe que un incendio de éste tipo cuando se desborda pone en peligro no solo a la fauna de las islas que es de lo que el vive y a las reservas forrajeras necesarias para sus animales sino que también él puede sufrir las consecuencias cuando este método %u2013 la quema de pastizales %u2013 se desmadra. Por eso es menester aclarar ciertas cosas antes de seguir con este tema. Sé que a mediados de marzo, las municipalidades de los partidos bonaerenses ribereños y la ciudades entrerrianas de Victoria y Gualeguay pusieron especial énfasis en informar y pedir a los isleños, propietarios y arrendatarios de islas que, dada la persistente sequía que afecta al sur de Entre Ríos y norte de Bs. As., que se abstuvieran de quemar pastizales, e inclusive mantuvieron reuniones con los principales propietarios y/o arrendatarios donde estos se comprometieron a no quemar pastizales. De igual manera, los que trabajamos en las islas en soporte técnico y asesoramiento de productores (no hay que olvidar que entre otras cosas estas islas poseen importantes forestaciones éramos concientes que un incendio salido de control afectaría años de trabajo forestal por lo que se logró un consenso entre los productores de no quemar pastizales hasta que no se supiera si se podían esperar lluvias de otoño que son el control natural de la quema de pastizales. El INTA informó a los productores que, dado el nivel de sequía imperante una quemazón de paja y restos leñosos sería de tal magnitud que se verían afectados los pastos de invierno. Por informaciones de isleños, y personal de explotaciones de la zona, a partir de la primera semana de abril se empezó a ver movimiento de personas extrañas al paraje. Hasta el día 8 de abril que un peón me informó que cerca de la costa había una lancha civil con gente desconocida. Cuando me apersoné al lugar uno de ellos se me presentó diciendo que era Gómez o algo así, (el nombre no lo recuerdo exactamente) y que traía unos amigos para pescar y si era posible que allí lo hicieran. Todo esto me resultó muy sorpresivo ya que yo ubicaba al individuo ese como un Subprefecto de la zona de San Pedro de apellido Guglielmo o Guglielmone y a otro, civil, %u2013 ignoro su nombre %u2013 que en agosto del año pasado se me había acercado para preguntar por la dirección del propietario o arrendatario del predio ya que quería pedirle una colaboración para la campaña electoral del Frente para la Victoria , pero al no tener nada que sospechar los autoricé a que, en la medida que no se adentraran en la isla podían pescar donde quisieran. Esa misma noche empezaron los incendios, y supuse que (por estúpidos) algún grupo de irresponsables que después de un asado no tomaron las medidas pertinentes para evitar semejante problema, pero empleados nuestros que llegaron al lugar me trajeron restos de cubiertas y dos bidones retorcidos por el calor, lo que daba indicios de intencionalidad. Para finalizar, al día siguiente me presenté a Prefectura de Zárate para informar del incendio y que teníamos problemas para apagarlo con nuestros medios. Pero no quisieron tomarme la denuncia de lo que había pasado. Así las cosas, durante tres días no tuvimos ningún tipo de apoyo para extinguir el fuego que se extendió a las forestaciones y al resto de la isla. También concurrí a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, también en Zárate, para presentar mi denuncia pero tampoco la misma no fue tomada con el pretexto, igual al de Prefectura, que «un incendio en esta época es cosa común». De aquí en más, lo que sigue es una historia conocida. Pero descarto, por lo antedicho, de cualquier responsabilidad de este desastre a isleños, propietarios y personal de las explotaciones de las islas. Cabe preguntarse, lo siguiente: ¿Por que había orden de Aníbal Fernández de no tomar denuncias sobre la quema de campos? Si los isleños se habían puesto de acuerdo, en reuniones que habían tenido lugar en marzo una de las cuales fue organizada por el Ministerio de Asuntos Agrarios, para no quemar pastizales ¿Por que habrían cambiado de opinión? ¿Por que el subprefecto, cuyo verdadero nombre es Vicente Guglielmi fué trasladado a Misiones el 11 de abril del corriente si recién se había hecho cargo de su puesto el 11 de febrero, también de este año? ALGO HUELE A PODRIDO EN ARGENTINA Y NO ES LA HUMAREDA QUE HABRÍA PROVOCADO EL EMPERADOR NERÓN Y LA NEURÓTICA QUE SE HAN APROPIADO DEL PAÍS. JUAN BENITO MATTEAUDA Ingeniero Agrónomo y Forestal D.N.I.: 17.035.052
    17
  2. les guste o no la carta, D´Elía es un negro de mierda. saludos
    16
  3. Es el fiel reflejo de la ironia y el miedo que despierta nuestra tan "vulgar" forma de manejar la politica de nuestro actual gobierno que no tiene en cuenta a nadie, ni menos a lo que es su futuro el campo, ya que de el comemos cada dia ,y sino pensemos, de donde sale nuestro alimento diario, aunque nuestra presidenta no lo reconozca ya que ella parece que se alimenta del aire, pero curiosamente cual es la fuente de aire puro ,el campo ,jajaja, que ironia ni de eso esta exento el campo de la pureza del aire,cuidemos lo que es nuestro señora presidenta ,no vaya ser que un dia nos despertemos y todo sea del extranjero... piense señora de una vez por todas , hay otras cosas mas que la ropa cara, que todos podemos disentir pensar y vestir distinto... gracias fernando por expresar lo que muchos quisierramo decir.
    15
  4. Peña, es un negro que vive en San Isidro, y se cree blanco. No se es negro por el color de la piel, sino por las ideas transformadas en acciones. En defintiva, Peña es uno más de los tantos que hay. No suma, solo busca con esta carta abierta, un poquito más de espacio publicitario. Peña, ataca verbalmente un hombre, que de calle tiene mucho, y esperaba que al igual que gran parte de la sociedad, el otro, lo aplaudiera. Impresentable.
    14
  5. FEDE (Federico?) se queja porque le cuesta mucho progresar y desliza una de las posibles causas del freno: DEBERÍA DEJAR DE SER HONESTO. Es que su ídolo Fernando Peña llegó a donde llegó gracias a su "honestidad" pero a Fede se le olvidaron las comillas. Pero no habría que apresurarse, ya que todavía no es seguro de que Peña haya progresado alguna vez.
    13
  6. que los politicos se vajen los sueldos y lo repartan entre los argentinos que menos ganan!!!!eso no seria mas justo?????o yo tambien peco de inocente???????????fer xfin alguien se animo a decir lo k piensa.k d'elias vaya a trabajar y los politicos dejen de mandar al ejercito de civiles pagos a reprimir al pueblo.apoyemos al campo xk son argentinos como nosotros que trabajamos(no robamos).fer sos un idolo!!!!!!!!!!!!!!!!!
    12
  7. YO NO ENTIENDO(XQ EL GOBIERNO NOS MIENTE Y OCULTA LA REALIDAD!!) QUIEN TIENE RAZON, EL CAMPO, LOS CAMIONEROS O D·ELIA, YO NO SOY NINGUN CHETO, PERO TAMPOCO UN CABEZA, ESTUDIE, TRABAJO Y M CUESTA MUCHO PROGRESAR (DEBERIA DEJAR DE SER HONESTO) LO DE LOS PIQUETEROS ES LO MISMO QUE HUBIERAN MANDADO UN TANQUE DE GUERRA A REPRIMIR AL PUEBLO... PERO DESDE LO MAS PROFUNDO DE MI SER.. M ENCANTARIA QUE SE MUERAN TODOS LOS FUCKING NEGROS!!!!
    11
  8. no se si lo vieron, pero Peña inicia la nota diciendo "vamos a una nota de color... de color negro", le dice a D'elía. Y lo putearon, como era obvio. Que pretendía? Es un forro
    10
  9. Aca no se trata si Peña tiene o no razon,todos sabemos que los Moyano ,los D'Elia se dan vuelta como panqueques y viven de los pobres infelices que representan,son mafiosos,que viven como reyes ,viajan ,gastan fortunas,y tienen empresas propias y prosperas.Con ellos trabajan los barras bravas de los clubes,que tanto se critican,y encima lo hacen para el gobierno,perdon me equivoque para el desgobierno.
    9
  10. El homosexualismo es por inclinacion natural en el caso de peña, pero lo de negro es genético, preguntale a Michael Jackson.
    8
En Imágenes
Bunkers de la Segunda Guerra Mundial
15 de Agosto de 2017
Bunkers de la Segunda Guerra Mundial