Repudian la privatización de cobranzas en la Dirección de Rentas de la Provincia

“Estamos defendiendo la coparticipación, esta empresa no va a trabajar gratis; el 30% que se lleve la empresa se le resta a la coparticipación municipal que tenemos en este momento”

Desde el Concejo Deliberante se expidió un proyecto de resolución en dónde se repudia el decreto de Rentas  de la Provincia mediante el cual se pretende privatizar el cobro de los impuestos, los diferentes bloques del cuerpo legislativo local coincidieron en este proyecto

“Lo estuvimos analizando y lo que pedimos es que se suspenda este decreto por lo menos hasta conocer los alcances, además hemos tenido charlas con técnicos que se encuentran en la Dirección General de Rentas y ellos ya han elevado una propuesta de reforma con las necesidades de fondos para funcionar mejor” dijo Juan Carlos Martinez, Concejal del PJ quien espera que se comience a trabajar o que al menos se debata el proyecto enviado por los técnicos

El pliego de licitación fue pedido por el Gobernador para el 11 de julio para tercerizar las cobranzas, la agencia que gane el pliego licitatorio se quedará con el 30% del aumento de la recaudación, “Para que lo conozcamos en números, si esto hubiese empezado en enero de este año, esta agencia ya se habría llevado 80 millones de pesos de las recaudaciones” dijo el Concejal radical Hugo Molina

Uno de los puntos en los que ambos concejales coincidieron fue la incidencia negativa que esta tercerización tendría con la coparticipación, “Todos estos impuestos son coparticipables y luego descienden a lo municipios, con lo que se restaría dinero a las comunas cuando venimos desde hace mucho peleando por un aumento en la misma” dijo Molina, por su parte Martínez dijo, “Estamos defendiendo la coparticipación, esta empresa no va a trabajar gratis, el 30% que se lleve la empresa se le resta a la coparticipación municipal que tenemos en este momento”

Para los concejales no se puede delegar a una empresa privada el destino de los cobros públicos, “Recordemos lo que pasó, a menor escala, hace algunos años en el municipio, cuando se hizo un acuerdo con una empresa, Biosoft, que se encargaba de la cobranza a grandes marcas, en ese momento el acuerdo planteaba que el acuerdo duraba un año con posibilidad de renovación, acá hubieron muchos errores, la empresa se llevaba el 45% de lo recaudado” dijo Molina
Opiniones (0)
23 de septiembre de 2017 | 09:39
1
ERROR
23 de septiembre de 2017 | 09:39
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
    En Imágenes
    Finalistas del concurso 'El fotógrafo del año de la naturaleza salvaje'
    20 de Septiembre de 2017
    Finalistas del concurso 'El fotógrafo del año de la naturaleza salvaje'