La Escuela de Cine y Video y sus papelones educativos

Laura Piastrellini, licenciada en Comunicación Social cuenta su desventura luego de haber intentado, en vano, ingresar a la institución que se ocupa en Mendoza de las artes audiovisuales. Aquí, su relato en primera persona.

Este año tomé la decisión de hacer algo por gusto. Me inscribí en la Escuela de Cine y Video de nuestra provincia en diciembre de 2010 y comenzamos el pre de ingreso en Febrero (al que me conoce sabe que no falté jamás) El ingreso es de cursado obligatorio por lo que debí pedir horas en mi trabajo –perder dinero también-  y dejar de hacer unos viajes que tenía pendientes para poder cumplir… Con todo el gusto del mundo por supuesto, es lo que quería hacer después de todo ¿no?
 
El tema se suscita cuando el día de examen de ingreso cuatro alumnos –de más de 100 que estaban inscriptos- dice que hubo irregularidades durante la mesa y que muchos alumnos fueron favorecidos. La nota firmada por estos cuatro jóvenes acusaron que dentro de los favorecidos estaba yo y otra chica que como yo ambas somos Licenciadas en Comunicación Social. Es decir, esta Escuela que para ingresar te pide el certificado del secundario, nosotras ya teníamos uno de Educación Universitaria para entregarles, y además con una completa complementariedad con lo que podemos aprender en la Escuela y más aún con lo que nos dan en el ingreso.
 
La notita apunta a que los favoritismos vienen del lado de un integrante del establecimiento. Y si, debo admitirlo, he pecado… Conozco a uno de los miembros de la Escuela de Cine y he hablado con él porque es un amigo… Había olvidado que estamos en época de dictadura y hablar con amigos es un hecho imperdonable… He hablado de la vida, de trabajo, de la familia…me lo podrán perdonar alguna vez??? A ver si nos ponemos de acuerdo… este señor jamás se acercó a mí para pasarme ningún dato. No tengo la necesidad, no subestimen la capacidad de los demás… Les digo a estos niñitos si alguna vez llegan a leer esto es que soy Licenciada en Comunicación Social y que en 5 años de carrera al día, jamás tuve la necesidad de que un profesor o amigo me ayudara en un examen.
 
Lo divertido de esta situación fue que uno de los alumnos que firmó la nota en medio del examen preguntó: “No entiendo cuáles son los objetivos de las cámaras. Filmar.. ¿cuál va a ser?”. No mi vida, los objetivos son intercambiables en las cámaras y dependen de lo que vos quieras lograr con tu imagen es el tipo de objetivo que utilizarás, sabes??? Podría seguir hablandote del tema pero no quiero desviarme.
 
Bueno, continuando con la historia, después de dejar mal parada a esta persona de la Escuela, y teniendo él que hacer una nota de descargo ante la presentación de estos 4 chicos, resulta ser que la Escuela de cine decide tomar 2 de los 3 exámenes nuevamente. A mi pesar, tuve que viajar el día de la fecha del nuevo examen (esos viajes que nombre anteriormente que ya había dejado de lado) y eso sí era impostergable. Mi trabajo ya me había dado muchos días de goce para poder rendir cuando lo estableció y lo pautó la Escuela. Ahora este nuevo examen me dejaba afuera porque no podría estar en la provincia ese día.
 
Cuando fui a plantear mi situación a los directivos me dijeron que ante irregularidades debían tomar el examen nuevamente y que por favor fuera, que yo era el tipo de alumna que ellos querían en la Escuela. Entonces me pregunto yo, después de irme con el ego por el cielo -cosa que no me sirvió de nada porque igual me quedé afuera de la escuela por no poder ir a rendir-  por qué no tomaron medidas previsoras ante esta situación. No resulta un papelón un examen múltiple choice, de tema único y con los alumnos sentados en el mismo banco??? Estuve cinco años en una Universidad y la verdad jamás me tomaron un examen de ese modo. Me parece que la Escuela es la primer responsable en fomentar que estas situaciones sucedan. Y además, no contemplar que quienes cuidaran que no se cometieran irregularidades fueran un celador y un técnico a quienes no se les paga por hacer de policía sino por cumplir sus funciones.

Luego del examen me acerque nuevamente a las autoridades quienes decían estar muy tristes porque yo no había podido asistir, que estaban seguros que yo ingresaría y que este había sido el peor año de todos en cuanto al nivel de los alumnos. Imagínense que de los cuatro púberes que presentaron la bendita nota, solamente entró uno… porque los otros (tal y como yo se los había anticipado en una nota previa de queja ante esta situación) lo único que buscaban era tiempo para poder leer aunque sea los apuntes.

En fin, la situación así planteada me dejó afuera, aun habiendo quedado dos vacantes libres porque no alcanzaron a cubrir los cupos. Pedí que me tomaran lección oral aparte, que por favor hicieran una excepción, pero no… las autoridades se manejan dentro del marco legal… Y yo ¿como recupero el tiempo perdido? ¿Como recupero el dinero que siento que me han robado? Porque el dinero de la inscripción no creen que me lo vayan a devolver, a pesar de que yo cumplí con mi parte y ellos NO.  En fin, si esta es la política de motivación que tenemos en nuestra Mendoza para que sigamos perfeccionándonos, la verdad me da VERGÜENZA.

Esta situación es un papelón para la Educación mendocina y lamento profundamente haber tenido que ser testigo directo de ello.
Opiniones (8)
11 de Diciembre de 2016|08:22
9
ERROR
11 de Diciembre de 2016|08:22
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. No sé el nivel de la escuela de cine, pero que una chica que escribe como vos se haya recibido de comunicadora social, habla bastante mal de esa carrerra. Las siguientes frases son MUY desafortunadas: "La nota firmada por estos cuatro jóvenes acusaron que dentro de los favorecidos estaba yo y otra chica que como yo ambas somos Licenciadas en Comunicación Social" "además con una completa complementariedad con lo que podemos aprender en la Escuela y más aún con lo que nos dan en el ingreso." Sólo leyendo los primeros dos párrafos... nadie edita en este diario?
    8
  2. Estimada Laura: En respuesta a la nota que publicaste en diario MDZ, me gustaría aclararte muchas cosas que has expuesto muy erradamente. Como opinión personal te digo, que para jactarte tanto de ser comunicadora social y tener un título universitario,deberías haberte informado bien antes de publicar una nota como ésta que has publicado. Si tenes una fuente de información,deberías asegurarte cuan confiable es; y si las cosas que escribiste son solo tus conjeturas, sacas muy malas conclusiones, te informas muy mal y pareces poco profesional y universitaria. Para comenzar a informarte cómo realmente sucedieron los hechos, debes saber que no fueron 4 alumnos los que denunciamos irregularidades, seis personas nos presentamos ante las autoridades del colegio que nos ofrecieron una reunión, dos personas más prefirieron no participar pero que eran testigos directos. En la reunión,cada uno de nosotros expuso hechos que había visto durante el pre y durante los exámenes que nos resultaban dudosos, y con el fin de despejar esas dudas fue que pedimos comentarlo con las autoridades pertinentes. Como no estuviste en esa reunión, te cuento que en ningún momento, ninguno de los alumnos sugirió que se tomaran los exámenes nuevamente, esa decisión la tomaron LAS AUTORIDADES del colegio y nos enteramos todos los alumnos del pre el día 23 de marzo. Muchas de las dudas que teníamos fueron despejadas por la rectora y el director de la escuela en el mismo momento que fueron expuestas por nosotros, ante las denuncias de alumnos que copiaron e hicieron trampas, las medidas las conocimos, reitero, al mismo tiempo que todos los demás. Los alumnos que nos presentamos a denunciar irregularidades solamente pedimos que se dejara asentado el antecedente para que no ocurriera en los años venideros, la respuesta de las autoridades allí presentes fue que para dejar antecedente debíamos presentar una nota formal en la cual expusiéramos lo que habíamos visto. A raíz de eso, fue que tomamos la decisión de presentar una nota firmada por nosotros, con el sólo fin de DEJAR CONSTANCIA de los hechos para que no se vuelvan a repetir en el futuro. Quizás si te hubieras informado bien estimada Laura con título universitario de comunicadora social, sabrías que los alumnos que presentamos la nota no necesitábamos más tiempo para estudiar. Debido a compromisos de cada uno de nosotros (que no tengo por qué explicártelos) el día que dispusimos entregar la nota, sólo 4 personas tuvimos posibilidad de hacernos presente y firmarla, dando nuestros nombres en representación de los demás. Si te hubieras informado bien, sabrías que en ninguna parte de la nota está tu nombre mencionado. Si te hubieras informado bien, y fueras un poco más respetuosa al referirte a personas que no conoces, sabrías también que no somos púberes como nos llamas, y también al igual que vos estudiamos carreras universitarias, uno de nosotros es estudiante de derecho de 3er año ,y está al día, otro de Sociología en 4to año y está al día, y un chico de 2do de Filosofía y quien te escribe, tengo un título universitario y otro terciario. Ostentar tu título universitario no te hace mejor que los demás, ni tampoco te hace más merecedora de un lugar en la escuela, ni ser la alumna que las autoridades prefieren, mucho deja que desear de tu persona la soberbia con la que expones tu título. Yo no soy comunicadora, sin embargo he tenido la oportunidad de trabajar en televisión, radio, filmar cortometrajes, participar y ganar concursos de guiones, y creo que tengo tanto derecho como vos y los demás de tener un lugar en la institución. Creo que los alumnos que necesita la escuela, no son aquellos que, como vos, ostentan títulos o se vanaglorian de ser universitarios, sino aquellas personas que tienen pasión por la profesión, tenacidad, dedicación, voluntad y respeto, esos alumnos, son los que la escuela prefiere. El nivel o los conocimientos, nos los darán los profesores en el transcurso de la carrera. Si te hubieras informado bien, sabrías que de los alumnos que denunciamos irregularidades, fuimos cuatro los ingresantes. Si te hubieras informado bien, sabrías que otro grupo de alumnos se presentó posteriormente a nosotros, denunciando irregularidades y trampas durante los exámenes de ingreso, alumnos que en ese momento no conocíamos. Como deseo personal para con vos, ojalá hagas un buen uso de tu título o profesión; ojalá te informes bien antes de hacer públicos tus comentarios que incluyen a terceros, ojalá seas menos soberbia, y un poco menos egoísta. La empatía es un buen sentimiento, ponerse en el lugar de otros y entenderlos no te va a causar ningún daño, y quizás si te hubieras tomado el tiempo de saber bien qué pasó y cómo pasó, te hubieras sumado a defender la claridad y transparencia de los exámenes de ingreso, y defender el tiempo, dinero y honestidad con la que algunos alumnos rindieron. Por último, que pena que te hayas visto involucrada en esto, tal y como expusiste en tu nota, podríamos decir entonces que es una suerte que no entraste en una institución que te avergüenza y que, según tus palabras, este año tiene el más bajo nivel ¿quién mencionó aquello de no subestimar a los demás? ah si, fuiste vos, tomá tu propio consejo entonces, y nuevamente, que suerte que no te ves involucrada con nosotros. Saludos y buena vida para vos, Laura comunicadora social con título universitario.
    7
  3. LO QUE ES BUENO ES EL NIVEL DE LOS FORISTAS...
    Dime lo que hablas y te diré como te educaron. Salvo Oznerol, que ajusta sus palabras a lo que estipula la legislación vigente, los demás son un dechado de ignorancia. Sergi, no todos los egresados son giles y en cuanto a tehuelche, sos la apología del chisme. Que un amigo me dijo que le dijeron, hacele un favor a la sociedad y hace un tratamiento siquiátrico. La tana saca a relucir su rencor contra los comunicadores sociales, así que démosles palos y a la bolsa. El ballenato -bien puesto el alias- debe vivir en una jaula. De dónde saca que se le puede prohibir a cualquier persona, hacer una denuncia pública sobre algo que le ha pasado. Ballenato, dejá de fumar cosas raras. No si los opinantes tienen que ver con la escuela de cine y vídeo -a juzgar por algunos comentarios es así- y entonces uno puede comprender lo que le pasó a la Lic. Laura Piastrellini. Bueno, otra medalla de honor para la calidad educativa de Mendoza y felicitaciones a las autoridades de la Escuela de Cine y Video, por ajustarse a derecho, sobre todo al dogma de que "todos somos inocentes hasta que se compruebe lo contrario".
    6
  4. estimada, Laura Piastrellini, si usted rindio y aprobo el primer examen , y no habiendo ninguna irregularidad probada durante el mismo, debería hacerles juicio para que le devuelvan el lugar que usted legitmamente gano. Si hubo denuncia de irregularidades y las mismas se probaron, el examen debería habersele tomado a todos los postulantes nuevamente. No me cabe en la cabeza que por una denuncia sin pruebas le obliguen a rendir un examen que usted legitimamente aprobo. Por fgavor asesórese legalmente
    5
  5. Nunca la escuela de cine es buena noticia? De estas anécdotas hay miles en esa escuela y para todos los gustos. Es un papelón lo de la escuela pero también lo de esta LIC (¿quién te creés?) que hace esta nota que no lleva a ningún lado. ¿Para cuando un verdadero informe en el que sepamos con profundidad para qué y quienes se forman los estudiantes de la escuela de cine? Sergi, la tenés adentro.
    4
  6. También es cierto que muchos pero muchos colegas tuyos o sea Comunicadores se creen que saben a fondo de : teatro, cine, artes en general y tienen una soberbia y prepotencias considerables. No te conozco, pero hay demasiados de este tipo en tu rubro y lo peor es que andan queriendo dar cátedra de arte,cine,etc, cuándo sólo vieron algo en la facu.
    3
  7. Estimada Laura, no te conozco y por favor no pienses que te estoy agrediendo porque es un comentario general el que voy a hacer. Un amigo que cursa en esa escuela comentó que era algo más que habladurías lo de la persona (imagino que el amigo al que te refieres) que pasó resultados de los exámenes a algunas chicas que lo rendían. Si bien tomar de nuevo el examen puede afectar a algunos, tambien es cierto que si alguien ingresó en forma fraudulenta, entonces alguien se quedó afuera sin merecerlo. Es una pena que no pudieras presentarte en el nuevo examen para eliminar toda sospecha sobre ti.
    2
  8. No te hagas problema Laura, si es como vos lo contás, no te merecen como alumna, esos energumenos no pueden enseñarle nada a nadie.
    1
En Imágenes
15 fotos de la selección del año de National Geographic
8 de Diciembre de 2016
15 fotos de la selección del año de National Geographic