Deportes

Las reacciones de los árbitros sobre el "caso Galmarini"

El arbitraje argentino tuvo hoy diversas reacciones, tras la decisión del Tribunal de Disciplina de la AFA de revertir la sanción impuesta al volante de Tigre Martín Galmarini.

Mientras que el titular de la Asociación Argentina de Arbitros (AAA), Alejandro Toia, aprobó la intervención del Tribunal al señalar que "todo suma" para que haya justicia, Miguel Scime, director de formación arbitral de la AFA, minimizó la decisión al remarcar que "fue un una excepción".

Por su parte, el árbitro Federico Beligoy dijo que no le cae mal la decisión, pero remarcó que con este tipo de medidas "puede quedar expuesto el árbitro".

"Tenemos que aceptar que convivimos con el error y si se toman estas medidas estimamos que va a ocurrir mucha veces, aunque esperemos que no tanto", evaluó Toia, secretario general de uno de los dos gremios (el otro es el SADRA) que nuclean a los árbitros.

En tanto que Scime minimizó la medida, y destacó que "por ahora es solo una excepción, no creo que se fije una constante con esto".

"Se volvió para atrás porque el que terminó informando el error fue él (por el árbitro Germán Delfino), porque el propio asistente reconoció que se equivocó, acompañado por la decisión del arbitro", dijo Scime.

Y agregó: "La idea fue reconocer el error y remendarlo. No se cambian ni resultados ni nada, el asistente en forma separada le informó al Tribunal de Disciplina lo que sucedió, y ambos son dos entidades autónomas entre sí".

Galmarini fue expulsado por Germán Delfino en una jugada en la que el árbitro consideró que había marcado un gol con la mano cuando en realidad cabeceó el futbolista de Gimnasia Ariel Agüero y luego el jugador de Tigre empujó el balón con el pie, lícitamente.

Delfino amonestó por segunda vez en el partido a Galmarini, por lo cual lo expulsó e invalidó el gol.

El Tribunal de Disciplina sólo le anuló la segunda tarjeta amarilla, con lo cual invalida la expulsión y Galmarini no tendrá sanción por ello.

Toia se mostró a favor de innovaciones tecnológicas como los intercomunicadores de los árbitros o la muy probable inclusión de censores para determinar si la pelota cruzó totalmente la línea de gol.

Sin embargo, rechazó un similar en fútbol al video ref en rugby u ojo de halcón en tenis, porque deberían "detenerse las jugadas y los partidos serían interminables".
Opiniones (0)
11 de Diciembre de 2016|03:35
1
ERROR
11 de Diciembre de 2016|03:35
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
    En Imágenes
    15 fotos de la selección del año de National Geographic
    8 de Diciembre de 2016
    15 fotos de la selección del año de National Geographic