Deportes

Arsenal consiguió un refuerzo con fotos y escándalo sexual

Se trata del colombiano Jaime Castrillón, quien fue descubierto por la prensa con fotos comprometedoras con una conocida actriz de su país.

Arsenal, último ganador de la Copa Sudamericana de fútbol, incorporó a un jugador que hace pocos meses quedó envuelto en un escándalo de proporciones, tras la difusión de fotos de alto contenido erótico con una actriz de su país.

Si lo mismo hubiese sucedido aquí, con algún jugador de primera división y una figura del espectáculo, el tema sería la noticia de la semana con lugar destacado en los anuarios.

El joven mediocampista Jaime Castrillón, procedente de Independiente de Medellín, quizás se haga conocido en la Argentina por su desempeño, a partir del 3 de enero próximo en Arsenal, aunque en Colombia ya se hizo famoso.

Autor de 40 goles en 202 partidos con la camiseta del equipo de Medellín, Castrillón ventiló voluntaria o involuntariamente algunas imágenes íntimas de su romance con la actriz de telenovelas Yuri Katherine Vargas.

Las fotos, que incluyen sexo explícito, pasearon por los portales y blogs colombianos a mediados del año que termina.   

Enseguida, el comentario se generalizó en programas de chimentos y en algunas publicaciones deportivas, rescata hoy el portal de noticias "Infobae.com"

El pretendido escándalo fue apagándose por la sospecha de que se trató de una estrategia promocional concebida para la joven actriz, ya que trascendió que mantenía una relación de unos dos años, lo que se sumó a la limpieza y calidad de las imágenes.

Castrillón comenzará a entrenarse a partir del 3 de enero con Arsenal, equipo que compró el 40% de su pase.

El conjunto dirigido técnicamente por Gustavo Alfaro debutará en la faz preliminar de la Copa Libertadores el 29 de enero frente a Mineros de Guayana, en la ciudad de Puerto Ordaz, Venezuela, y jugará la revancha en Sarandí, el 5 de febrero.
Opiniones (6)
10 de Diciembre de 2016|17:40
7
ERROR
10 de Diciembre de 2016|17:40
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. Qué saltan horrorizados dicien "Hay no cómo pueden poner esto" si es obvio que es lo que más vende, ergo, lo que más se lee. Basta con mirar los Rankings de éste y cualquier otro medio. Las noticias más leidas del mes y de la semana siempre tienen que ver con sexo. No seamos hipócritas. Ta buena la mulatona.
    6
  2. "Elisabet": no te enojes, solo estamos cuidando el nivel del foro, para no desbordarlo sólo de palabrotas, que no aportan nada. Seguí escribiéndonos, tu opinión nos interesa. Desde ya, hemos agendado tu teléfono. Un saludo cariñoso.
    5
  3. creo que no esta mal y de una vez por todas la prensa y toda gente deberian dejar tranquilas a las parejas famosa, pobres, los que publicaronm esto, no les gusta, son puritanos, son viegrnenes, en que planeta viven. elisabet velazquez DNI 28.560.877 TEL 011-42233144
    4
  4. Al final no se puede criticar nada? Pobre Cristian, no puede decir nada que ya, salen con las comparaciones que no nos llevan anninguan lado, el diario del numero, es asi, todos lo conocemos, por eso nadie lo compra, listo. Yo por mi parte, opino como cristian, si quiero ver pornografia, la busco en otro lado, no es dificil nico, con un poco de ayudo, estoy casi seguro que vas a poder encontrar algo! Por mi parte, prefiero leer el diario, no ver fotos asi. Saludos, espero que tengan un buen año!!
    3
  5. CHABON NO SE QUE ESTAS ESCRIBIENDO, NO SERAS UN POQUITO REPRIMIDO? TE INVITO A PEGARLE UNA OJEADITA AL DIARIO QUE TIENE COMO NOMBRE EL PRIMER NUMERO Y NO ES PRIMERO EN NADA Y AHI VAS A VER FOTOS DE PERSONAS SECCIONADAS EN LA SECCIÓN EL MUNDO, O GRANDES CHARCOS DE SANGRE QUE PROVIENE DE UN CUERPO TAPADO CON DIARIOS QUE ME PARECE QUE TE PUEDEN MATAR LA CABEZA SEAS CHICO O GRANDE, COINCIDO EN QUE LAS IMAGENES SON QUIZAS INNECESARIAS Y NO ES LO QUE UNO ESPERA ENCONTRAR EN UN DIARIO, PERO AL FIN Y AL CABO UN PAR DE GOMAS NUNCA LE HAN HECHO MAL A NADIE...
    2
  6. la verdad es que de amarillistas ahora tambien se estan volviendo pornograficos. Que le suma a la nota el poner las fotos desnudas aunque les tapen un poco si son mas que evidentes. Entre los miles de lectores diarios (entre los que me cuento) de los que se jactan, acaso saben si tambien hay niños? O sera que ponen las fotos porque ya de por si la nota es totalmente poco interesante? No soy de la contra ni nada por el estilo, simplemente soy alguien que pensaba que mdzol era una novedad copada y una alternativa seria, no esta chabacaneria.
    1
En Imágenes
15 fotos de la selección del año de National Geographic
8 de Diciembre de 2016
15 fotos de la selección del año de National Geographic