Pino Solanas trajo su documental sobre minería y movilizó a los ambientalistas

El cineasta y político presentó en el Cine Universidad el documental "Tierra sublevada, oro impuro", y más tarde disertó en un panel integrado por activistas mendocinos. Su visita puso en evidencia la causa que llevan adelante ambientalistas y vecinos en contra de la minería contaminante.

Fernando Pino Solanas presentó esta tarde en el Cine Universidad, el documental Tierra sublevada, oro impuro. El filme es el último de una saga que comenzó con Memoria del saqueo (2004) y gira en torno a la depredación y saqueo de los recursos minerales -metales e hidrocarburos- y las luchas contra la creciente contaminación.

El estreno fue recibido a sala llena y luego encontró su devolución a través del panel de debate que el cineasta y político compartió en el teatro Universidad, con ambientalistas y activistas mendocinos que se oponen a la instalación de mineras a cielo abierto. A diferencia de otras ciudades en las que el realizador presentó la película, aquí no hubo disturbios ni manifestaciones en su contra.

Así, después de la proyección, cerca de 500 mendocinos -entre ellos, militantes, estudiantes y habitantes del Valle de Uco-, se congregaron en el teatro para debatir en torno a la problemática que desde hace varios meses los ocupa.

"Denuncia y compromiso”, “concientización” y “lucha” fueron algunos de los conceptos que se escucharon arriba y abajo del escenario. Y la frase, “Sí, se puede”, acaso se convirtió en el axioma de un encuentro que puso en evidencia la causa que mantiene en asamblea permanente a muchos habitantes de General Alvear, Tunuyán, Malargüe, San Carlos y otros departamentos de la provincia.


En representación de ellos expusieron: Graciela Stornini, de la Asamblea Popular por el Agua; Nora Moyano, en representación de la FADIUNC, Alberto Kabaiashi, de la Asamblea del Pueblo de General Alvear; Daniel Funes, integrante de la Asamblea por el Agua Pura, de San Carlos; Alder Corsanigo, de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Uspallata y Marcelo Giraud, como representante de la Asamblea Popular por el Agua.

Solanas, en tanto, con la firme creencia de que "no va más la conciencia de los 90', ésa que nos metieron de que no se puede modificar nada" y que "la gente está cambiando de dial interno" se encargó de cerrar la concurrida disertación.

Con la frase "El agua vale más que el oro" como bandera, el líder del proyecto político Sur -y un cada vez más firme candidato a la presidencia en 2011- se despachó contra las alianzas bipartidarias "por dejar servido el camino a las corporaciones".

En ese sentido, el blanco de sus opiniones fueron al actual vicepresidente de la nación, Julio Cobos, por "mantener una alianza con Cristina" y por haber sido "uno de los grandes impulsores de la explotación petrolífera en Mendoza"; el gobernador de la provincia Celso Jaque y la UCR de Catamarca "por haber permitido el ingreso de las mineras".

Al final, el documentalista alentó a los mendocinos a "aferrarnos a la ley 7722/o7 y frenar la derogación de la ley". Recordemos, esta ley fue impulsada por el senador provincial Walter Sáenz, oriundo de General Alvear, y  es la única que prohíbe el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio y ácido sulfúrico y otras sustancias contaminantes en la explotación minera. "Sí, se puede", concluyó Solanas.

Opiniones (9)
22 de septiembre de 2017 | 10:01
10
ERROR
22 de septiembre de 2017 | 10:01
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. En la nota se habla de un debate. El debate existe cuando se confrontan ideas y opiniones con otro que piensa distinto. Eso fue un monólogo ante una audiencia que piensa igual. Pino debería explicar por qué no quiso debatir en Catamarca con los estudiantes de la carrera de ingenería en minas a los que hizo desalojar de la sala. Muy democrático el Sr. Solanas ¿no?
    9
  2. ¿Si para Uds. la minería es la perfecta encarnación del mal, si esta actividad es genocida, porqué no me explican la razón de que en prácticamente casi todos los países del mundo hay minería y ellos no se mueren? ¿Somos tan estúpidos, tan poco inteligentes que no podemos hacer minería como en otros países? No nos subestimen. Uds se oponen pero nunca dan soluciones. Cuando Mendoza se hunda en la miseria, cuando no haya para pagarle a los empleados públicos ni para seguir subsidiando al agro, y para ese momento no falta mucho tiempo, ¿qué van a decir Uds? Lamentablemente ya será tarde y habremos perdido una gran oportunidad para paliar en algo la pobreza que estamos creando. Cuando llegue ese momento, por supuesto Pino no vendrá a Mendoza a traer soluciones
    8
  3. Debate fueron los de A dos Voces o el de Tres Poderes, de los que Pino Solanas DESERTO, porque no se atreve a confrontar información, porque no resiste la realidad. Esta es una reunión de amigos, que se escuchan entre ellos y se aplauden. Pero de minería, no saben nada de nada.
    7
  4. La agresión minera que los países del Norte realizan en los países del Sur debe reconocerse como una agresión agraria, porque quitan la tierra y la destruyen, porque malgastan enormes cantidades de agua y la contaminan, porque destruyen la vida comunitaria. La minería atenta contra la soberanía alimentaria de los Pueblos.
    6
  5. Por si usted no estuviese informado, y suponiendo que los reiterados errores en sus opiniones sobre la minería fuesen cometidos de buena fe, me permito pasarle algunos datos que podría incorporar en sus documentales sobre la materia, previo chequeo de los mismos. Usted no podría filmar ni el cumpleaños de sus nietos si no existiese la minería que usted combate. En la industria del cine, que usted sin duda conoce mejor que yo, existen miles de dispositivos fabricados con subproductos de la minería que usted abomina. Si sus ideas se impusiesen, tendría que cambiar de trabajo y deberíamos volver a la época de las pinturas rupestres de nuestros antepasados. Si sus propuestas tuviesen éxito, tampoco podría haber venido a Mendoza a ilustrarnos sobre los peligros de la minería, porque no existirían ni podrían funcionar los medios de transporte terrestres ni aéreos. O debería haber viajado en una confortable carreta, como en la época de la Colonia y hacer conocer su opinión sobre el tema usando señales de humo, pero poquito humo para no contaminar tanto tampoco. Y si su prédica fundamentalista terminara convenciendo a la mayoría, los celulares las computadoras, las pantallas de plasma y miles de artículos que hoy se usan a diario en muchos hogares del mundo, deberían ser eliminadas de nuestras vidas. Pero, en última instancia, para algunas personas estos son artículos de lujo (propios de oligarcas y de los demás tipos de garcas que abundan en nuestro país) y en ese caso, para algunos, sería una medida de estricta justicia social que debería ser aplaudida. Pero siguiendo con su postura antiminera, nos encontraríamos con algunos otros problemas que quizás sean más importantes. Muchos enfermos de cáncer no podrían recibir tratamientos con sustancias radioactivas porque éstas también tienen el potencial de hacer daño al medio ambiente si no se controlan adecuadamente. Ni se podrían hacer muchos otros diagnósticos en los que se usan diabólicos radioisótopos que permiten identificar y tratar exitosamente muchas otras enfermedades además del cáncer. Esas personas, como no son las más aptas según la teoría de Darwin, morirían o vivirían peor si su cruzada antiminera fuera exitosa. Y si Mendoza adhiriera totalmente a su propuesta, usted tendría que ofrecernos algunas alternativas para parar la olla porque, quizás usted desconozca, que casi el 90% de los ingresos de las arcas provinciales provienen de la industria petrolera (dinero que deberíamos rechazar porque proviene de la actividad minera) y sólo el 10% restante puede atribuirse a la industria que más nos identifica como provincia, la vitivincultura. Por favor, no vaya a preguntarme sobre qué se hace con esos dineros públicos porque hoy es uno de los grandes misterios de la humanidad que nadie ha podido responder como aquel otro de ¿a dónde van a morir los gorriones? Como le mencioné al principio, en sus afirmaciones hay groseros errores que atribuyo a desconocimiento sobre el tema antes que a mala fe. Pero usted podría quitarme esa duda visitando países como Canadá, Estados Unidos o Australia y comprobando por usted mismo que ellos también explotan yacimientos en sus propios países, sin contaminar y permitiéndoles a sus habitantes una mejor calidad de vida que la que nos ofrece su oscurantismo propio de la época de las cavernas. Ya cometimos un error, supuestamente para defender el medio ambiente, al oponernos a la construcción del repositorio nuclear que intentó edificarse en la zona de Gastre, en la provincia de Chubut. Luego de que prestigiosas instituciones técnicas nacionales determinaron, tras exhaustivos estudios, que esa zona era la más apta y más segura para depositar los residuos de nuestras centrales nucleares (no la basura nuclear de todo el mundo como se informó tergiversadamente en su momento), una eficaz campaña mediática puso a buena parte de la población en contra y el proyecto murió antes de nacer. Todo un triunfo del pueblo unido que pronto se olvidó el asunto y que ignora que hoy esos desechos nucleares, que no se almacenaron adecuadamente en la zona de Gastre, descansan alegremente en la zona de Ezeiza haciendo que un hipotético accidente nuclear en ese lugar haga del ocurrido en Chernobyl unos meros fuegos de artificio. Esto es lo que sucede cuando opinan de cualquier tema los que no saben. Yo no tendría la cara para opinar de la industria cinematográfica porque carezco de los conocimientos para hacerlo. Lo sensato sería que usted Sr. Solanas haga lo mismo. No opine de lo que desconoce.
    5
  6. Defender al agua y el ambiente, perfecto! y como bien dice "en contra de la minería contaminante" perfecto! Pero dejen de joder y estar en contra de todo!!! Además, ya que tocaron el tema petróleo porque no ayudas a que Mendoza pague menos por el combustible, el cual es saqueado en Bs As, porque no ayudas a que Mendoza explore por más petróleo, sino los empleados públicos de acá quien les paga?? Porque no difundis ese video en paises avanzados?? Te van a sacar cagando! Seguro que tus peliculas las filmas en el aire! Seguro que llegaste a Mendoza a caballo! En resumen, si ves contaminación, anda a la justicia ya. Ahh, por favor, me gustaría saber que mina contamina en Mendoza y quien abusa del agua actualmente en esta provincia? Ahhh, Ahora este sabe más que todas las universidades y profesionales expertos en la materia...
    4
  7. Pino, como en todos los órdenes de la vida, un hombre serio debe tratar de ser coherente. Si vos estás tan en desacuerdo con la minería, ¿por qué no dejás de usar todos los artículos de los que hoy disfruta nuestra sociedad y que están fabricados con subproductos de la minería? ¿Estás dispuesto a andar casi en pelotas y a pie (porque los equinos también contaminan cuando defecan) y a comer sólo lo que produzcas en tu quintita? Porque eso debería hacer cualquier persona que considera a la minería como una industria infame: dar el ejemplo con un modo de vida acorde a sus principios. Y para terminar, los países originarios de las grandes mineras del mundo también explotan los yacimientos de su país y no, como muchos pretenden hacer creer, que sólo explotan yacimientos en países bananeros como el nuestro. Creo que sí sería muy interesante y adecuado discutir qué porcentaje deben dejar en concepto de regalías porque ahí sí creo que nos están metiendo el perro gracias a leyes aprobadas por nuestros poco honorables legisladores. Ese sí sería un tema interesante a discutir pero insistir con eso de que la minería es la personificación de diablo es propio de ignorantes o fundamentalistas. Cuando dejés de andar en auto, o en avión, cuando dejés de hacer películas para empezar a expresar tus ideas sobre un papiro y cuando vivas de acuerdo a las ideas que expresás, serás un tipo coherente. Mientras tanto, creo que sos un chanta más que vio la veta anti minera para hacer unos mangos (¿no sacás ni un mango de toda esta movida, no?
    3
  8. Así como la Tierra se está sublevando , el pueblo entero debe luchar contra el fragelo de la explotación de nuestro suelo a merced de la muerte de quienes lo habitamos. Debe Mendoza en su totalidad comprometerse y salir en defensa del agua que es el equivalente de vida. Felicito a todos aquellos que trabajan por ello, comparto su lucha y espero se sumen más mendocinos a ella. No se dejen tentar más con espejitos de colores! Aprendamos de los errores cometidos a lo largo de nuestra historia!
    2
  9. QUE PASA CON SIERRA PINTADA Y LAS COLAS DE URANIO????????????????
    1
En Imágenes
Finalistas del concurso 'El fotógrafo del año de la naturaleza salvaje'
20 de Septiembre de 2017
Finalistas del concurso 'El fotógrafo del año de la naturaleza salvaje'