Juez Parma: "¿Queremos terminar con la violencia de los jóvenes o con los jóvenes?"

El camarista penal de Menores Carlos Parma dialogó con los lectores de MDZ a través del videochat. Criticó la “tinellización” del país y la falta de respuestas de fondo a los problemas que tienen los jóvenes. Dudó sobre los aportes de una baja en la edad de imputabilidad. Mirá el video completo.

El camarista penal de Menores Carlos Parma dialogó con los lectores de MDZ en el videochat de este martes.

Abordó la problemática que ocupa la agenda legislativa del Congreso de la Nación: los jóvenes que cometen delitos y su imputabilidad o no.

El encuentro del camarista con los lectores de MDZ tuvo una amplia participación y los planteos de los lectores se concentraron, básicamente, en reclamar acciones “rápidas” para frenar la violencia, consultar en torno a los procedimientos legales en vigencia y preguntar sobre qué implicancias tendría bajar la edad de imputabilidad de los jóvenes.

Parma prefirió iniciar el diálogo con una conceptualización del problema, dejando en claro su convencimiento de que “hay que debatir con la misma fuerza todos los factores que llevan a un joven a cometer un delito”.

Acusó al país de actuar “tinellizado” frente a situaciones que requieren “de un poco más de conocimiento y debate” y advirtió que la actual prisa con que el Congreso discute nuevas leyes, ha sido impuesta, en gran medida, “por las afirmaciones de Susana Giménez acerca de que hay que matar a los que matan”.

“No pueden transformar a todos en ´susanos´”, ironizó el camarista mendocino antes de preguntarle a los lectores: “¿Queremos terminar con la violencia de los jóvenes o con los jóvenes?”.

Reclamó un mayor “compromiso y participación social” de los mendocinos y destacó: “En Mendoza debería haber cientos de padres Contreras, miles de Abel Albino, pero no los hay”.

En todo momento, Parma actuó de manera didáctica favoreciendo los pedidos de los lectores que reclamaban una mediación del discurso técnico jurídico a un lenguaje más usual y comprensible en torno al problema.

Dejó en claro que si bajan la edad de imputabilidad “no se si será una solución o un problema”, debido a que no se están bajando, simultáneamente, indicó, “las condiciones extremas de desamor, violencia familia o desnutrición que sufren los niños y jóvenes”.

Mirá el video completo.


 

Opiniones (12)
22 de agosto de 2017 | 01:52
13
ERROR
22 de agosto de 2017 | 01:52
"Tu mensaje ha sido enviado correctamente"
  1. CREO QUE UD.A BANALIZO DEMASIADO EL TEMA.CREO QUE DEBEMOS ENFOCAR LA REBAJA DE IMPUTABILIDAD A TRATAR DE REENCAUSAR LA CONDUCTA DEL MENOR; FUNCION QUE DEBERIA ESTAR A CARGO DEL ESTADO CON INSTITUTOS Y GABINETES PSICOLOGICOS ESPECIALIZADOS, DOS AÑOS ANTES DE LO QUE AHORA NO SE HACE. EL COSE NO CUMPLE NINGUNA FUNCION DE REEDUCACION, SINO MAS BIEN DE ESPECIALIZACION EN COMO CONTINUAR DELINQUIENDO.-CREO QUE UD LO SABE MUY BIEN QUE ES ASI.ADELANTEMONOS DOS AÑOS PERO EN SERIO.-
    12
  2. Cada preso es el fracaso de la Educacion Civica.
    11
  3. Creo que se cae en simplificaciones, una vez más. Por otro lado, el mismo paternalismo, la misma actitud soberbia e ignorante de quien supone puede hacer divisiones entre "buenos" y "malos" (¿acaso eso aprendimos del mandato del fascista Bush?) Porque nuestra lógica parece calcada de aquella... ahora resulta ser que, por delitos aislado, a los jóvenes que delinquen hay que matarlos (¿son el Eje del Mal?) ¿quiénes de todos nosotros podemos tener la "superioridad" para determinar este tipo de cosas? ¿Acaso nos pensamos el "ejemplo" como para llegar a estas conclusiones? Insisto, al finalizar el día, el Estado argentino a través de su mecanismos institucionales habrá asesinado a diez niños y niñas que morirán por inanición o enfermedades curables: ¿quiénes pagan por estos delitos?, ¿quiénes se hacen responsable de esta realidad? como diría Dolina, se pide liberalismo económico hasta el extremo y cuando esta situación explota, los mismos que promueven esta maquinaria de la muerte se quejan por sus consecuencias. Es realmente ilógico.
    10
  4. Vos podes salvar la vida de algunos, no la de todos. Hay chicos que se dedican a robar, a matar, a violar, no son donantes de organos, no hacen nada por la comunidad, son molestos, son maleducados, son desagradables... no sirven para nada. A esos, limpiatelos!! Para que mierda los queremos? Estan pudriendo la sociedad generan violencia en el ciudadano, generan ira, generan ganas de hacer justicia por mano propia porque la justicia nuestra es muy lenta o pracicamente inutil... Estan haciendo mal las cosas, estan haciendo que el ciudadano comun odie el sistema por defender a estos hijos de puta, por ponerlos a la misma altura que uno que no hace las mismas cosas que ellos, por dales derechos que no se merecen. Es la oportunidad de hacer que esta ley funciones, encerrarlos de por vida (ya que no los pueden matar y van a generar si o si gasto para el Estado, o sea para nosotros). A la larga el ciudadano comun y corriente que labura, que estudia, que se rompe todo para pagar sus impuesto es siempre el que se perjudica. Ojala ningun abogado de derechos humanos y esas pelotudeces pueda salvarlos.
    9
  5. Creo que fui claro, se trata de salvar a los jóvenes violentos para salvar su VIDA y obviamente la de sus posibles víctimas. Por favor, volvé a leerme. Gracias
    8
  6. CHARLY HABLA DE LA VIDA , UN VALOR UNICO Y EL MAS VALIOSO , LA VIDA DE LOS JOVENES Q HAY Q RECUPERAR Y REINSERTAR DE LA SOCIEDAD Y ESO ME PARECE PERFECTO AHORA ME PREGUNTO ¿ Y LA VIDA DE EL CIUDADANO COMUN? HABLEMOS DE ESA VIDA , HABLEMOS DE LA CANTIDAD DE VIDAS Q SE LLEVARON LOS DELINCUENTES , Y JUNTOS CON ESAS VIDAS Q SE LLEVARON DESTROZARON FAMILIAS Y LAS VIDAS DE ESAS FAMILIAS ES MUY LINDO HABLAR DE LA VIDA , PERO HABLEMOS TAMBIEN DE LA VIDA DEL HOMBRE COMUN , Y NO SOLO DE LA VIDA DEL POBRE CHICO Q PORQ NACIO EN LA POBREZA SALE A ASESINAR Y POR ESO LO JUSTIFICAN POR LA VIDA Q LAMENTABLEMENTE LE TOCO , TOTAL NO VALE LA PENA HABLAR DE LA VIDA DEL ASESINADO Q SALE A LABURAR TODOS LOS DIAS SI TOTAL YA MURIO
    7
  7. Y lo que es peor no te van a entender. Los que te conocemos sabemos que hablás de la VIDA por sobre cualquier cosa. Y por eso querés salvar a los jóvenes, por la VIDA de ellos y por la VIDA de los demás. Por la VIDA.
    6
  8. Sobre barrios y delitos Hoy es %u201CDani%u201D. Un pibe de catorce años asesina a un hombre en medio de un intento de robo. %u201CDani%u201D es detenido. Las empresas de comunicación copan la villa 21, villa en donde vivía %u201CDani%u201D (hoy no, ahora no%u2026 porque está detenido). Comienzan las preguntas y las falencias: ¿cómo era su vida?, ¿consumía paco?, ¿a quiénes frecuentaba? La villa habla sobre sus necesidades: trabajo, organización, seguridad, educación, salud%u2026 y señala a un Estado ausente. El Estado-nación argentino guarda, en su cajón más oscuro y olvidado, una realidad difícil de asumir (sobre todo para la clase media). El Estado argentino es el mayor responsable (por culpa de las promesas y funciones de aquellos que ocupan cargos en esta institución) de la muerte de diez niños y niñas por día debido a la falta de alimentación o al padecimiento de enfermedades curables (como bien señalaba un médico porteño: %u201Cen la Argentina, cada 20 días, tenemos un Cromañón silencioso%u201D). Sin embargo, ante el genocidio silencioso que nuestro cotidiano vivir comparte no existen acusados, no existen juzgados, no existen espacios ni tiempos. En este genocidio no hay pedido de %u201Cpena de muerte%u201D ni se discute %u201Cbajar la imputabilidad%u201D ni ningún otro artilugio legal que ponga en cuestión esta situación. El genocidio legal pasea tranquilo (no por una calle, no por un barrio, no por una escuela) por todo el territorio sin dejar rastro ni huella. Sólo la muerte de diez niños y niñas por día%u2026 sólo eso. Los mayores responsables tienen nombre y apellido, viven en sus casas, muchos han recibido una educación formal (estatal, por cierto) y disfrutan de buenos servicios de salud. Buena parte de los asesinos que mienten, traicionan y engañan a todo un pueblo, aquellos que han prometido solucionar problemas que jamás podrían resolver por sí; viven tranquilos, caminan libres y disfrutan de los beneficios de pertenecer y adherir a este genocidio legalizado. Estoy esperando%u2026 estoy esperando que las empresas de comunicación cambien el foco%u2026 necesito saber, para que ya no se repita, dónde nació el hijo de puta de Carlos Saul Menem%u2026 que me muestren su barrio, que me muestren a sus amigos, que me digan adónde estudió, que tipo de drogas consumía (seguramente no era %u201Cpaco%u201D) y qué pensaban y piensan sus vecinos de él%u2026 y necesito saberlo porque es imprescindible no repetir las condiciones en donde los %u201Casesinos del silencio%u201D se construyen. Hay que desmotar la maquinaria en donde los menen, manzano, vila, ruckauf, duhalde, jaque y toda esta manga de delincuentes hacen sus migas para construir este sistema que oprime y discrimina. Que el dedo, de una vez por todas, señale hacia donde hay que señalar%u2026 aunque esta señal, no lo duden, nos llevará a otros barrios y a otros delitos. Muchas veces, serán barrios cercados y alambrados con seguridad privada. Muchas veces, serán negociados y robos al erario público. Pero, es evidente, el asesinato de guante blanco tiene estas características.
    5
  9. nosotros (los que les pagamos a usted y sus compañeros) queremos que se pongan a laburar todos los jueces trate de que yo no sea en el resto de mi vida su jefe o que sea gobernador porque al sistema judicial recien les pagaria el sueldo cuando tengan todas pero TODAS las causas al dia de esa manera recien les pagarias sus suculentos sueldos - y si no le conviene o no le gusta lo que le pagan vaya a laburar al area privada
    4
  10. SE QUE SOS UN GRAN TIPO , UN EXCELENTE PROFESIONAL Y UN BUEN PROFESOR EN CIERTA FROMA ESTOY DE ACUERDO QUE EL PROBLEMA SE SOLUCIONA CON EDUCACION Y A LARGO PLAZO QUIZAS LA ENTREVISTA NO FUE APROVECHADA PARA ESCUCHAR PROPUESTAS SOBRE QUE HACER CON AQUELLOS DELINCUENTES QUE DECIDIERON EL CHOREO COMO FORMA DE VIDA Y NO TIENEN INTENCION EN REINSERTARSE EN LA SOCIEDAD , SU MENTALIDAD ES Q "LABURAR DE DE GILES , TE ROMPES EL LOMO LABURANDO PARA GANAR $1.500 CUANDO ESA GUITA YO ME LA LEVANTO EN UNA NOCHE DE CHOREO" PERDIMOS LA OPORTUNIDAD DE ESCUCHAR PROPUESTAS CONCRETAS DE UNA PERSONA BIEN PREPARADA Y QUE CONOCE MUY BIEN LA PROBLEMATICA , QUIZAS ES PORQUE EL SE ENCARGA DE ADMINISTRAR JUSTICIA Y NO ES MINISTRO DE SEGURIDAD , PERO SIN NINGUNA DUDA TIENE MAS CONOCIMIENTOS DE SEGURIDAD Q EL INOPERANTE DE CIURCA
    3
En Imágenes