Los contenidos publicados en VOX POPULI VOX DEI están enmarcados dentro de la libertad de expresión de sus autores y son de su exclusiva responsabilidad.
6 comentarios
Miércoles 29 de Octubre de 2008 19:54
LA LEY DEBE SER PAREJA PARA TODOS...
por pedro zalazar
Con los fundamentos expuestos por los empleados del casino provincial y que hace suyos la jueza, también debería cerrar el "Regency Casino", porque le quita ganancias a los empleados del provincial. Esto marca claramente el principio de igual dictado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ahora, supongamos que se cierra el casino, el juicio contra la Provincia superaría tranquilamente los 50 millones de dólares, porque no se trata de un hotel, casino e instalaciones clandestinas, han sido autorizados con todas las bases legales que establece la Provincia y el municipio, con lo cual las pérdidas que ocasionaría a la firma adjudicataria debe pagarla el Estado, o sea nosotros, por una suma cuantiosa que supera ampliamente lo que pueden ganar los empleados del casino, que hay que tener en cuenta, no se refiere a sus sueldos, sino a un adicional que cobran por mayores ganancias del casino.
Además no podemos separar estas denuncias de la lucha que en todo el país se libran entre dos grandes empresas y sus socios políticos, para dominar el negocio del juego. La empresa de capitales chilenos y Julio Camsen, son los 2 socios que conocemos, pero hay otros que bien valdría la pena investigar pero eso sería parte de otro artículo.
Con los fundamentos expuestos por los empleados del casino provincial y que hace suyos la jueza, también debería cerrar el "Regency Casino", porque le quita ganancias a los empleados del provincial. Esto marca claramente el principio de igual dictado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ahora, supongamos que se cierra el casino, el juicio contra la Provincia superaría tranquilamente los 50 millones de dólares, porque no se trata de un hotel,...
Miércoles 29 de Octubre de 2008 17:42
PELEAS DE LAS CAJAS DE JAQUE Y COMPANIA
por aguante mendoza
PREGUNTENLE A MAZZON O A FADEL
Miércoles 29 de Octubre de 2008 17:06
Increíble
por mamá cactus
La verdad, no entiendo cómo la Justicia puede hacer lugar al pedido de estos tres empleados.... Es como si pudiera haber sólo 3 bares en Mendoza, porque los mozos van a cobrar menos propina si ponen más.... Como si los periodistas no quisieran que haya más medios de comunicación.... Etc etc etc con cada profesión.... Ridículo.
Miércoles 29 de Octubre de 2008 13:29
ES COHERENTE
por tomas v
La sra. Juez es totalmente coherente.
Fíjense en qué barrio vive ella. Fíjense quién es el que gana plata con los tragamonedas del Casino Provincial.
Fíjense quiénes son los abogados.
Dejenme adivinar, seguro que es un expediente de la Secret. nº 3 del Juzgado Federal nº 2.
Esta mujer hasta que no le hagan un jury parece que no para.
Miércoles 29 de Octubre de 2008 10:55
Yo creo que ya es hora
por camiiiilooooo
Considero que ante tantas idas y venidas, marchas y contramarchas, habilitaciones e inhabilitaciones, declaraciones del hoy Diputado Tanús antes de las elecciones del mes de Octubre del año pasado en que había préstamos otorgados a las sociedades que construían el hotel de parte del Fondo para la Transformación y el Crecimiento que no cumplían con todos los requisitos, de comentarios de la calle que las habilitaciones otorgadas oportunamente por el gobierno radical de Iglesias y luego de Cobos, de las otorgadas por la Municipalidad de la Capital no cumplían con todas las exigencias; debería actuar algún Fiscal y aclarar todos estos vaivenes para que de una vez por todas podamos decir que tenemos un Sheraton sin problemas. De paso le pediría a la gente de la Dirección de Recursos Naturales que se expidan sobre si el desrame y o poda efectuado sobre los árboles que están en la puerta sobre calle Primitivo de la Reta (a efectos de poder poner el cartel y la galería) es correcto o es una masacre.
Considero que ante tantas idas y venidas, marchas y contramarchas, habilitaciones e inhabilitaciones, declaraciones del hoy Diputado Tanús antes de las elecciones del mes de Octubre del año pasado en que había préstamos otorgados a las sociedades que construían el hotel de parte del Fondo para la Transformación y el Crecimiento que no cumplían con todos los requisitos, de comentarios de la calle que las habilitaciones otorgadas oportunamente por ...
Martes 28 de Octubre de 2008 22:51
Muy rebuscado
por camiiiilooooo
Evidentemente que esto tiene sus origenes hace muchos años, años en que el gobierno radical tenía el poder en Mendoza, había un ministro que era el operador de este grupo, vale decir que todo bastante turbio, pero lo que más llama la atención es que ahora una Señora Jueza Federal de marcha adelante y marcha atrás en tan solo dos días. En fin.