Opinar es otra cosa. Lo que vos haces es descalificar a los compañeros que trabajan por un pais justo libre y soberano. Y te escudas en un seudonimo que alude a una comunidad de prestigio en nuestro pais y te puedo asegurar que los vascos y descendientes de vascos en la Argentina muy lejos de opinar como vos luchamos por la Justicia de los cientos de hermanos verdaderamente VASCOS que pusieron el cuero y fueron victimas de la dictadura y no andaban con apodos.

No me pueden hacer creer que desde la época del Mundial la institución Policía de Mendoza no haya sido capaz de formar UNO SOLO OFICIAL con los conocimientos y el compromiso necesario como para asumir el cargo del máximo nivel.
¿Por qué Rico y excluyentemente Rico?
¿Es que les alcanza con poner un "cuco" en la subsecretaría?... y un cuco sesentón.
Por ahí lo llaman a Astiz, que está desocupado...

Jaque va a tener una excusa para cuando su plan de seguridad fracase, seguramente dirá "culpa del pueblo no pude poner en marcha mi plan..."
Entonces, tenemos la alternativa del Diablo:
Si Rico se va, Jaque dirá que el plan no funciona porque necesitamos tener en funciones alguien con suficiente entrenamiento para "combatir" (la palabra no es casual) el nivel de violencia de los criminales, los cuales, lejos de estar protagonizada por delincuentes comunes, son verdaderas máquinas de matar sin el mínimo aprecio por la vida ajena, e ignora las consecuencias de liquidar a alguien por una billetera. El entrenamiento militar, en este caso, es más eficiente que el policial, que busca antes que nada preservar la vida, pero con el antiguo concepto que al delincuente le importa su propia vida y entiende el concepto. El nivel de saturación de droga de estos individuos, elimina esta posibilidad, comportándose como un soldado enemigo, que no busca sino la muerte del otro.
En fin: si se va, no funciona porque necesitamos alguien capacitado para la delincuencia moderna, que particularmente no le encuentro mucha diferencia con el terrorismo. Sea dicho que estamos aterrorizados.
Si se queda, tenemos que recordar que, cada vez que hubo un homicidio de "gente bien", la gente sale a la calle pidiendo la pena de muerte a los homicidas...

Jaque va a tener una excusa para cuando su plan de seguridad fracase, seguramente dirá "culpa del pueblo no pude poner en marcha mi plan..."
Entonces, tenemos la alternativa del Diablo:
Si Rico se va, Jaque dirá que el plan no funciona porque necesitamos tener en funciones alguien con suficiente entrenamiento para "combatir" (la palabra no es casual) el nivel de violencia de los criminales, los cuales, lejos de estar protagonizada por delincuentes comunes, son verdaderas máquinas de matar sin e...

Beto: como fui yo el que usó la expresión "error de concepto" creo que cabe un poco más de precisión.
El error que yo advertía estaba en creer que el ciudadano gobernador tiene la autonomía (y la convicción) suficientes para tomar una decisión que dé respuesta a la sociedad. Creo que no es así y le sugerí al Vasco que tenía una expectativa demasiado optimista.
Con respecto al pasado, lo voy a dejar para más tarde.
Pero como opiné equiparando al CELS con un grupo de presión, también aclaro el concepto. Tengo respeto por el Centro y lo valoro. No se puede ignorar su origen, particularmente por la época de su fundación y por la acción de Marcelo Parrilli.
Lo que no me gusta es que por más respetable que sea, es una expresión de una parte de la sociedad. No de todo el pueblo argentino. Como tal, no me parece equitativo que su influencia sobre la presidencia sea mayor que la de partidos políticos con millones de votos y parecida a la de algunos lobbies económicos.
Más allá de lo personal, más allá de que no me explico por qué Rico sigue en el gobierno (y por una cuestión política, no judicial) me parece razonable defender la idea de que un lobby de cualquier signo no puede avasallar la voluntad popular.

Beto: como fui yo el que usó la expresión "error de concepto" creo que cabe un poco más de precisión.
El error que yo advertía estaba en creer que el ciudadano gobernador tiene la autonomía (y la convicción) suficientes para tomar una decisión que dé respuesta a la sociedad. Creo que no es así y le sugerí al Vasco que tenía una expectativa demasiado optimista.
Con respecto al pasado, lo voy a dejar para más tarde.
Pero como opiné equiparando al CELS con un grupo de presión, también aclaro el ...

¿Qué edad tenía Rico en 1976?
No sé que edad tiene Rico ahora, pero hace 32 años evidentemente no era de los que tomaban decisiones sino un simple subalterno que cumplía órdenes dentro de una estructura super-verticalizada.
No estoy avalando la "obediencia debida", pero tampoco hagan caza de brujas con un tipo que no era un cerebro de la represión, ni un Comisario general, sino un simple uniformado de rango menor, que sólo podía obedecer órdenes, en una época en que lo contrario le hubiera costado la vida, no sólo el empleo.
Si sigue pasando el tiempo, con ese revanchismo eterno que tienen, pronto van a perseguir a tipos que eran cabos o agentes en el '76, como si hubieran sido los segundos de Videla o Massera.

¿Qué edad tenía Rico en 1976?
No sé que edad tiene Rico ahora, pero hace 32 años evidentemente no era de los que tomaban decisiones sino un simple subalterno que cumplía órdenes dentro de una estructura super-verticalizada.
No estoy avalando la "obediencia debida", pero tampoco hagan caza de brujas con un tipo que no era un cerebro de la represión, ni un Comisario general, sino un simple uniformado de rango menor, que sólo podía obedecer órdenes, en una época en que lo contrario le hubiera cos...

Beto de acuerdo con vos, ahora el CELS nos e deberia ocupar de los que "mataron, secuestraron" en nombre de un movimiento???
me pregunto que es mas malo un muerto o un muerto? yo lo veo asi, un muerto es un muerto y la gente del cels que de la pasa acusando a la gente que desde el estado mato, defiende a quienes en nombre de un IDEAL mataron y secuestraron, eso es lo ilogico de la situacion.
un muerto = a otro muerto

En el debate generado por la nota de Marcelo Padilla -acerca de los foros digitales- expresé que lo que allí se escribe no es muy distinto de lo que se dice en la calle. Aún no terminan de sorprenderme algunos comentarios con referencia -particularmente- al tema Derechos Humanos.
Hay una tendencia a visualizar esta problemática como si fuera un problema "judicial". Y no lo es -o no lo es en exclusiva- es un problema político y, como tal, ideológico. La dictadura eliminó la base de sustentación de un país independiente e industrializado. Quienes, de alguna manera intencionada o inconciente, avalan o consienten los métodos de la dictadura, caen inexorablemente en el bando de los que sometieron a este país a los dictados de los poderosos y las multinacionales. Con todas las consecuencias económico, sociales y culturales que eso produjo.
Antes de opinar, vale la pena leer la carta del CELS.
Particularmente considero que no puede haber un sólo funcionario en un gobierno democrático que haya estado comprometido con el accionar de una dictadura que no provocó solamente secuestros, torturas y desapariciones (entre otras atrocidades) sino que dio comienzo a un proceso que desembocó con Menem y más de la cuarta parte de los argentinos desocupados.
Digo, que no hay errores de concepto, o estás de un lado o del otro, o no te importa nada.
Lo que me sorprende aún más es que también los abogados "defensores" de los DDHH son funcionarios y -supongo- que deben cruzarse frecuentemente en los despachos oficiales con estos cuestionados, no solamente por el CELS sino por todos los organismos de DDHH de la provincia (¿?).
Gracias.

En el debate generado por la nota de Marcelo Padilla -acerca de los foros digitales- expresé que lo que allí se escribe no es muy distinto de lo que se dice en la calle. Aún no terminan de sorprenderme algunos comentarios con referencia -particularmente- al tema Derechos Humanos.
Hay una tendencia a visualizar esta problemática como si fuera un problema "judicial". Y no lo es -o no lo es en exclusiva- es un problema político y, como tal, ideológico. La dictadura eliminó la base de sustentación ...

Recuerdo, eso año, 1976 donde muchos pedían a los militares. Pero nunca nois imaginamos que los militares, policías , fuerzas de seguridad que nos tenína que proteger ivan a usar las armas que les da el estado para cometer ilícitos o pero matar a sus hermanos, indudablemente a estos militares los formaron en academias que lejos estaban del pensamientoi del Gral San Martín, ya que uno de sus pensamientos fué: "No, el general San Martín jamás derramará la sangre de sus compatriotas, y sólo desenvainará la espada contra los enemigos de la independencia de Sur América"

Recuerdo, eso año, 1976 donde muchos pedían a los militares. Pero nunca nois imaginamos que los militares, policías , fuerzas de seguridad que nos tenína que proteger ivan a usar las armas que les da el estado para cometer ilícitos o pero matar a sus hermanos, indudablemente a estos militares los formaron en academias que lejos estaban del pensamientoi del Gral San Martín, ya que uno de sus pensamientos fué: "No, el general San Martín jamás derramará la sangre de sus compatriotas, y sólo desenva...

La verdad es que me tienen podrido los de los derechos humanos, los genocidas, los que se ponen de un lado o del otro y esta discusión que lleva 20 años manteniendo instituciones que chupan de la teta del estado. Los más afectados por los milicos fueron los pendejos que fueron a Malvina a pelear una guerra perdida, y jamas vi una
bandera de los derechos humanos apoyando a estos tipos que les destruyeron la vida a los 18 años.
Y Rico acaso vivio todo este tiempo abajo de una piedra? Si es tan peligroso para la sociedad, porque no lo fueron a buscar y lo juzgaron.
Dejense de joder de una buena vez por todas.
No se como, pero de alguna manera paren a los hijos de puta que nos matan, nos roban y nos violan, y dejen de cazar brujas.

La verdad es que me tienen podrido los de los derechos humanos, los genocidas, los que se ponen de un lado o del otro y esta discusión que lleva 20 años manteniendo instituciones que chupan de la teta del estado. Los más afectados por los milicos fueron los pendejos que fueron a Malvina a pelear una guerra perdida, y jamas vi una
bandera de los derechos humanos apoyando a estos tipos que les destruyeron la vida a los 18 años.
Y Rico acaso vivio todo este tiempo aba...

xavier sos el unico vasco de mendoza??? toda la comunidad vasca de mendoza piensa como vos?? estoy seguro que no, pero bueno.
No tengo que demostrar cuan vasco soy con mi nombre, simplemente con recordar de donde vengo.
Yo opine y vos no te lo bancaste, quien es el intolerante? el vasco de apodo o el vasco de "nombre?"