¿Hay algún "Sarmiento" en Mendoza? Contanos si conocés a algún anónimo émulo del prócer
Los contenidos publicados en VOX POPULI VOX DEI están enmarcados dentro de la libertad de expresión de sus autores y son de su exclusiva responsabilidad.
25 comentarios
Martes 13 de Abril de 2010 16:03
Iris
por eduardoq
Agradezco el buen tono de su nota y me alegra también que haya introducido las palabras de Marco Aurelio, positivamente significativo en la historia y en el manejo sabio del poder.
Puedo decirle a usted, y veo que concuerda en una parte, que el individuo se haya mediatizado por el entorno, incluso y sobre todo en aquello que usted ha puesto en segundo lugar: las elaboraciones individuales. Entiendo que esas precisamente son las mezclas donde se une lo individual genético, físico, con el entorno cultura; las circunstancias que rodean al yo, como aclaró Ortega y Gasset.
Y estoy con usted en que Sarmiento no utilizó una prosa exenta de discusiones, por el contrario, es muy polémico, pero dentro de su polémica hizo por el país, y esto lo reconocen incluso sus enemigos; no podemos desconocerle esto a más de 100 años de muerto. No podemos construir con más odios que los que se tenían los mutuos contendientes de aquellos tiempos.
Por otra parte, como aprecio que usted lee, tal vez recuerde que a la novela del siglo XIX se la criticó por contar los hechos de otros siglos, con la mirada del siglo XIX, es decir que se puede pecar por juzgar al otro con los valores actuales.
Y Marco Aurelio es un interesante ejemplo: gobernó bien, con mano férrea -combatió fuertemente al cristianismo, por ejemplo, pero no por eso lo vamos a criticar, era su tiempo-.
Sinceros saludos.
Agradezco el buen tono de su nota y me alegra también que haya introducido las palabras de Marco Aurelio, positivamente significativo en la historia y en el manejo sabio del poder.
Puedo decirle a usted, y veo que concuerda en una parte, que el individuo se haya mediatizado por el entorno, incluso y sobre todo en aquello que usted ha puesto en segundo lugar: las elaboraciones individuales. Entiendo que esas precisamente son las mezclas donde se une lo individual genético, físico, con el entorno...
Martes 13 de Abril de 2010 11:08
Conozco a varios pero no es un mérito
por entrometido
Conozco a varios asemejados, para desgracia de esta Provincia y del País. En primer lugar quitemos la palabra prócer. En esta provincia se le parecen como entreguistas Vila, Manzano. Por lo falso Alonso, Jaque. Por lo criminal y racista es equiparable casi a Hitler, o Videla o Massera, o Firmenich o Astiz. Por lo facho a Perón. Saludos.
Martes 13 de Abril de 2010 09:34
EDUARDOQ
por iris
esta, Usted, a mi parecer, justificando lo injustificable, según su óptica, las opiniones vertidas de Sarmiento, se deben a la época, entonces debemos justificar a Roca y su campaña al desierto. Si le damos a los escritos de San Martín la impronta de enseñanzas, y pudo éste, escribir sobre los derechos del aborigen, o de la unión nacional sobre lo externo, la importancia del pueblo trabajador, etc. debemos darle a los escritos de Sarmiento el valor ideológico que tiene. Aquellos que hemos leído autores de todas las épocas, entendemos, sí, que el pensamiento escrito es un reflejo del interior de la persona, afectada por el contexto en el que convive, pero, el individuo, elabora sus opiniones desde su propia moral, ética, educación, aspiraciones, experiencias. Lo dejo con el pensamiento del Emperador Romano Marco Aurelio (121-180) " Toda alma está privada, a pesar suyo, de la verdad. Lo mismo se sucederá respecto de la justicia, la templanza, la benevolencia y toda otra virtud semejante. Es absolutamente indispensable que a menudo te acuerdes de esto, pues así serás más indulgente con los demás." Meditaciones.
esta, Usted, a mi parecer, justificando lo injustificable, según su óptica, las opiniones vertidas de Sarmiento, se deben a la época, entonces debemos justificar a Roca y su campaña al desierto. Si le damos a los escritos de San Martín la impronta de enseñanzas, y pudo éste, escribir sobre los derechos del aborigen, o de la unión nacional sobre lo externo, la importancia del pueblo trabajador, etc. debemos darle a los escritos de Sarmiento el valor ideológico que tiene. Aquellos que hemos leíd...
Martes 13 de Abril de 2010 09:31
ojala que no ese viejo queria entregar el pais
por upete
CHILE pero no es raro hoy en kk esta vendiendo todas las zonassde agua dulce al extranjero quedra en al historia como sarmiento y alvear traidores kobos tambien no te escondas, el unico procer es le que labura decente/para mantenerse y trata de llevar lo mejor su flia en este gnbo
Martes 13 de Abril de 2010 09:20
A PLATÓN, LABUTES Y JOECUERVO
por tebatolajusta
Sinceramente me llena de emoción sus opiniones tan acertadas y pensantes. ESTE FORRO DE SARMIENTO FUE UN HEDIONDO NEOLIBERAL, CIPAYO DE ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA, UNA VERDADERA SARNA PARA LOS SAGRADOS INTERESES DE LA GRAN REPÚBLICA ARGENTINA, POR SUPUESTO NACIONAL Y POPULAR. DAMAS Y CABALLEROS: ME CAGO EN SARMIENTO Y EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE MENDOZA
Martes 13 de Abril de 2010 09:04
SARMIENTO ERA UN HEDIONDO NEOLIBERAL Y CIPAYO
por tebatolajusta
Sarmiento fue un hediondo neoliberal y cipayo que, descreyendo de la capacidad argentina, importó maestras de Massachussets (EUA); además, estuvo en contra de la Argentina en relación con nuestros intereses sobre la Patagonia en un eventual conflicto con Chile; en relación con el conflicto con la muy digna República de Paraguay, siguió la política cipaya y entreguista del mercenario Mitre. EN REALIDAD SARMIENTO NO ES EJEMPLO DE NADA Y SU NOMBRE DEBERÍA SER SACADO DE TODA ESCUELA Y CALLE EN LA REPÚBLICA ARGENTINA
Sarmiento fue un hediondo neoliberal y cipayo que, descreyendo de la capacidad argentina, importó maestras de Massachussets (EUA); además, estuvo en contra de la Argentina en relación con nuestros intereses sobre la Patagonia en un eventual conflicto con Chile; en relación con el conflicto con la muy digna República de Paraguay, siguió la política cipaya y entreguista del mercenario Mitre. EN REALIDAD SARMIENTO NO ES EJEMPLO DE NADA Y SU NOMBRE DEBERÍA SER SACADO DE TODA ESCUELA Y CALLE EN LA RE...
Martes 13 de Abril de 2010 08:55
mmmmm !!!!
por parafernaria
Platón todo muy lindo pero esta fuera de contexto, además en el siglo XIX no se pensaba ni actuaba como en el XXI. La docencia de ese siglo era muy rigurosa, difícil que un pobre llegara aprender a leer y a escribir, sobre ese contexto dijo:" mientras haya Chiripá y bota de potro no habrá país" refiriendose que mientras el pueblo no sea educado no podríamos dejar de ser la Nación sin la conformación societaria que le da la connotación de país. Tenía razón, para solucionarlo trajo las maestras de Boston y lo hizo de allí porque nadie quería venir a enseñar a esta tierra indómita y peligrosa.
Platón todo muy lindo pero esta fuera de contexto, además en el siglo XIX no se pensaba ni actuaba como en el XXI. La docencia de ese siglo era muy rigurosa, difícil que un pobre llegara aprender a leer y a escribir, sobre ese contexto dijo:" mientras haya Chiripá y bota de potro no habrá país" refiriendose que mientras el pueblo no sea educado no podríamos dejar de ser la Nación sin la conformación societaria que le da la conn...
Martes 13 de Abril de 2010 01:12
No nos olvidemos del contexto y de lo demás
por eduardoq
Si bien las opiniones que publica Platón más abajo suenan fuertes en 2010, eran absolutamente comunes y utilizadas por todos los bandos en la Argentina del siglo XIX, sin excepción en el tono y contenido; Sarmiento escribió más que los demás, y mucho.
Nadie respondía con frases políticamente correctas relacionadas con los derechos humanos o alguno de los tópicos actuales.
Pero más allá de eso, pudo materializar una cantidad de políticas que permitieron que este país fuera por su causa uno de los países puntales de la Tierra a fines de aquel siglo, trono que nunca más volvimos a tener; por ejemplo, la cláusula de la prosperidad, iniciada por quien fuera su adversario luego, Juan Bautista Alberdi e introducida en la Constitución de 1853 y que permitió la inmigración que construyó el país.
Lo normal sobre Sarmiento es analizarlo y criticarlo a través de los valores actuales, lo que lo pone en cierta injusticia y confusión al que ahora lo lee, como por ejemplo hace un poco Pigna con algunos próceres que no le gustan.
En su tiempo, y vuelvo a Alberdi, este, luego de disputa con el, dijo "solo tributarle respeto". Es polémico, sin duda, pero muy valioso, hasta al parecer impulsó el fútbol en el país.
Por lo pronto, bastan los hechos: murió pobre, un broche que pocos presidentes del siglo XX pueden lucir.
Si bien las opiniones que publica Platón más abajo suenan fuertes en 2010, eran absolutamente comunes y utilizadas por todos los bandos en la Argentina del siglo XIX, sin excepción en el tono y contenido; Sarmiento escribió más que los demás, y mucho.
Nadie respondía con frases políticamente correctas relacionadas con los derechos humanos o alguno de los tópicos actuales.
Pero más allá de eso, pudo materializar una cantidad de políticas que permitieron que este país fuera por su causa uno de los...
Lunes 12 de Abril de 2010 16:41
Si hay!!
por juan_perugia
Si, yo lo vi. En la playa de estacionamiento del Libertad de Villa Marini, en Godoy Cruz. Venia caminando junto a un O.V.N.I. y dos aviones britanicos que querian comprar gaseosas para ir a ver el partido de Godoy Cruz contra Tigre. Pelao y cara de cascarrabias igual al de la foto de procer del año 1972.
Lunes 12 de Abril de 2010 14:16
Algunas frases de el «prócer»
por platón
¡Gloria y Olor!
Sobre la MARINA NACIONAL :
-El día que Buenos Aires vendió su Escuadra hizo un acto de inteligencia que le honra. Las costas del Sur no valdrán nunca la pena de crear para ellas una Marina. Líbrenos Dios de ello y guardémonos nosotros de intentarlo.
(Domingo Faustino Sarmiento El Nacional, 12/12/1857 y 7/6/1879).
Sobre las COLONIAS EXTRANJERAS Y LAS MALVINAS :
-La Inglaterra se estaciona en las Malvinas. Seamos francos: esta
invasión es útil a la civilización y al progreso.
(Domingo Faustino Sarmiento El Progreso, 28/11/1842).
-Propicio una colonia yanqui en San Juan y otra en el Chaco hasta convertirse en colonias norteamericanas de habla inglesa porque EEUU es el único país culto que existe sobre la tierra. España, en cambio, es inculta y barbara. En trescientos años no ha habido en ella un hombre que piense... Europa ha concluido su misión en la historia de la humanidad.
(Domingo Faustino Sarmiento años 1866 y 1868)
(Por último se lamenta que hallamos vencido a los ingleses en las invasiones).
(Cf. Gálvez, 449, 90 y 132)
Sobre EL GAUCHO ARGENTINO :
-Se nos habla de gauchos...la lucha ha dado cuenta de ellos, de toda esa chusma de haraganes. No trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre de esta chusma criolla incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos.
(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Mitre de 20 de Septiembre de 1861 y El Nacional 3/2/1857)
Sobre la IGUALDAD DE LAS CLASES :
-Cuando decimos pueblo, entendemos los notables, activos, inteligentes: clase gobernante. Somos gentes decentes. Patricios a cuya clase pertenecemos nosotros, pues, no ha de verse en nuestra Cámara (Diputados y Senadores) ni gauchos, ni negros, ni pobres*. Somos la gente decente, es decir, patriota.
(Domingo Faustino Sarmiento Discurso de 1866)
(*interesante apreciación de Sarmiento descendiente de negros, por parte materna y nacido pobre, N. del A.).
LOS DESHEREDADOS SOCIALES :
-Si los pobres de los hospitales, de los asilos de mendigos y de las casas de huérfanos se han de morir, que se mueran: porque el Estado no tiene caridad, no tiene alma. El mendigo es un insecto, como la hormiga. Recoge los desperdicios.
De manera que es útil sin necesidad de que se le dé dinero. ¿Qué importa que el Estado deje morir al que no puede vivir por sus defectos?. ¿Los huérfanos son los últimos seres de la sociedad, hijos de padres viciosos, no se les debe dar más que de comer.
(Discurso de Domingo Faustino Sarmiento en el Senado de Buenos Aires, 13 de Septiembre de 1859)
Sobre LA MASA POPULAR :
-Tengo odio a la barbarie popular... La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil... Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son acaso las
masas la única fuente de poder y legitimidad?. El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden... Usted tendrá la gloria de establecer en toda la República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas.
(Domingo Faustino Sarmiento En Buenos Aires, 1853; Carta a Bartolome Mitre del 24 de Septiembre 1861; en EEUU. 1865)
Sobre EL INDIO AMERICANO :
-¿Lograremos exterminar los indios?. Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado.
(Domingo Faustino Sarmiento El Progreso, 27/9/1844; El Nacional, 25/11/1876)
Sobre la PALABRA DE HONOR :
-Si miento lo hago como don de familia, con la naturalidad y la sencillez de la verdad.
(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a M. R. Garcia, 18/10/1868) (Palabra de honor del presidente de los argentinos e historiador nacional)
Sobre EL LIBRO FACUNDO (CIBILIZACION Y BARBARIE) :
-Jovencito: no tome como oro de buena ley todo lo que he escrito contra Rosas" (Consejo de Domingo Faustino Sarmiento dado a Ramos Mexía).
-Los muchos errores que contiene son una de las causas de su popularidad.
(La Crónica, 26/12/1853).
-Lleno de inexactitudes, a designio a veces.
(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Paz, 22/12/1845).
-Cada pagina revela la precipitación con que ha sido escrito.
(Domingo Faustino Sarmiento Recuerdos de Provincia.).
-Sin documentos a la mano y ejecutado con propósitos de acción
inmediata
(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Valentin Alsina, 7/4/1851).
Sobre el MODELO DE ESTUDIANTE :
-La plana (libreta escolar) era abominablemente mala, tenia notas de policía (conducta deficiente), había llegado tarde, me escabullía sin licencia (se rateaba) y otra diabluras con que me desquitaba del aburrimiento.
(Domingo Faustino Sarmiento. Mi defensa, año 1843)
Como SEMBRADOR DE ESCUELAS :
-En Buenos Aires solo logre fundar dos escuelas
(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a M. Mann, 15/5/1866).
-De treinta jóvenes que era la dotación de la Escuela de Preceptores que dirigía en Chile, veintiocho fueron expulsados
(Domingo Faustino Sarmiento El Monitor, 15/8/1852).
- En Santa Rosa de Chile fui real maestro de escuela, no habiéndolo sido antes ni después.
(Domingo Faustino Sarmiento 8/4/1884).
-En la ciudad de Buenos Aires se han construido solo dos edificios de escuelas en estos veinte años.
(Domingo Faustino Sarmiento de 1858 a 1878).
-Mientras tanto no se intenta nada. En la única escuela normal de varones el 95% son ineptos; el 30% debió ser expulsado, y el resto solo concurre por el aliciente del viático con que se premia su asistencia a clase. De las dos escuelas normales de mujeres se debió suprimir una.
(Domingo Faustino Sarmiento Informe de 1878).
Sobre LOS UNIVERSITARIOS :
-Si algo habría de hacer por el interés publico seria tratar de contener el desarrollo de las universidades... En las ciudades argentinas se han acumulado jóvenes que salen de las universidades y se han visto en todas las perturbaciones electorales... Son jóvenes que necesitan coligarse en algo porque se han inutilizado para el comercio y la industria. La apelación de ´Doctor´ contribuye a pervertirles el juicio... El proyecto de anexar colegios nacionales a la universidad es ruinoso y malo, pues contribuirá a perturbar las cabezas de los estudiantes secundarios e inutilizarlas para la vida real que no es la de las universidades ni de los doctores. La educación universitaria no interesa a la nacion ni interesa a la comunidad del país...
Generalmente en todo el mundo las universidades son realmente libres. Nada tiene que ver ni el estado ni nadie con las universidades.
(Senador Nacional, Domingo Faustino Sarmiento 27/7/1878 y 19/9/1878)
MASACRE PATRIOTICA :
-Necesitamos entrar por la fuerza en la nacion, la guerra si es necesario. (Domingo Faustino Sarmiento, año 1861).
-Los sublevados serán todos ahorcados, oficiales y soldados, en cualquier numero que sean.
(Domingo Faustino Sarmiento año 1868).
-Es preciso emplear el terror para triunfar. Debe darse muerte a todos los prisioneros y a todos los enemigos. Todos los medios de obrar son buenos y deben emplearse sin vacilación alguna, imitando a los jacobinos de la época de Robespierre.
(Domingo Faustino Sarmiento año 1840).
-A los que no reconozcan a Paz debiera mandarlos ahorcar y no fusilar o degollar. Este es el medio de imponer en los ánimos mayor idea de la autoridad
(Domingo Faustino Sarmiento año 1845).
-Hemos jurado con Sarmiento que ni uno solo ha de quedar vivo.
(Bartolome Mitre en 1852).
Sobre la DEMOCRACIA SANGUINARIA :
-La muerte del gobernador Benavidez es una acción santa sobre un notorio malvado. ¡Dios sea loado!
(Domingo Faustino Sarmiento, El Nacional, 23/10/1858).
-Acabé con el Chacho (el General Peñaloza). -He aplaudido la medida
precisamente por la forma. Sin cortarle la cabeza a ese pícaro, las chusmas no se habrían aquietado.
(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Mitre, 18/11/1863).
-Córteles la cabeza y déjelas de muestra en el camino.
(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Arreondo, 12/4/1873).
-Si el coronel Sandes mata gente (en las provincias) cállense la boca. Son animales bípedos de tan perversa condición (esos provincianos que defienden sus autonomías) que no se que se obtenga con tratarlos mejor.
(Informe de Domingo Faustino Sarmiento a Mitre, 1863).
Respecto del fusilamiento en masa de un batallón correntino:
-brillante conducta. D.F.S.
Sobre los sublevados enterrianos en 1868.
-Proceda a diezmarlos, pasando por las armas a los que le toque en suerte. D.F.S.
Sobre el degüello de Santa Coloma :
-acto de que gusté. D.F.S. (año 1852).
Sobre el asesinato del gobernador Virasoro que él instigó desde Bs Aires:
-San Juan tenia derecho a deshacerse de su tirano D.F.S.(año 1860).
Domingo Faustino Sarmiento aprobó el asesinato en masa en Villamayor el 2/2/1856 y como presidente ofreció $100.000 por la cabeza de López Jordán y entre las cabezas valuadas a 1000 patacones estaba la de José Hernández, que acababa de publicar el Martín Fierro, y era un ferviente antirrosista.
Sobre el SOCIALISMO :
-Las huelgas son invenciones de los ociosos que buscan motivos de alarmar. El socialismo las uso como instrumento de perturbación; pero el socialismo es una necedad en América.
(Domingo Faustino Sarmiento, El Nacional, 14/9/1878).
Sobre la LIBERTAD DE SUFRAGIO :
-Después de la caída de Rosas, Buenos Aires fue educada en la practicas de la libertad por demagogos. El fraude, la falsificación de las urnas electorales vienen de 1852 por los comicios organizados por Mitre. Después de veinte años de este sistema Mitre se ha quedado solo en la República con sus paniaguados. En Buenos aires hay tal libertad de sufragios que ni a palos harán que el pueblo concurra a elecciones.
(Año 1872 ¡Cuando el, Domingo Faustino Sarmiento, era presidente!).
Sobre la DEMOCRACIA LIBERAL :
-Aquí en América la palabra libertad importa sainete ridículo; Riquísima comedia que no manifiesta tener fin. (14/11/1841). Esta demostrado que no puede haber mas política que la del garrote y la macana (año 1880). A quien no quiere pagar lo soplo a la cárcel. En materia de contribución directa hago peor, pues les rasco el bolsillo.
(Domingo Faustino Sarmiento Gobernador de San Juan en carta a Mitre, 1862).
-Una Constitución pública no es una regla de conducta para todos los hombres. La Constitución de las masas populares son las leyes ordinarias, los jueces que las aplican y la policía de seguridad. No queremos exigir a la democracia más igualdad que la que consienten la diferencia de raza y posiciones sociales. Nuestra simpatía para la raza de ojos azules.
(Domingo Faustino Sarmiento Obras Completas, 1886)
Sobre el CONGRESO DE TUCUMÁN :
-Formado en su mayoría por curas de aldea, ignorantes de la historia contemporánea. Era un niño que declara la independencia; pues no se
necesita inteligencia ni ciencia para emanciparse y constituirse una fracción de pueblo independiente de otra
(Domingo Faustino Sarmiento Tomo 48º, p. 103 y 302 de OO.CC:).
Sobre LAS PROVINCIAS :
-Son pobres satélites que esperan saber quien ha triunfado para aplaudir. La Rioja, Santiago del Estero y San Luis son piltrafas políticas, provincias que no tienen ni ciudad, ni hombres, ni cosa que valga. Son las entidades mas pobres que existen en la tierra.
(Domingo Faustino Sarmiento, El Nacional,9/10/1857).
Sobre LOS PORTEÑOS :
-Las elecciones de 1857 fueron las mas libres y mas ordenadas que ha presentado la América. (El Nacional, 13/10/1857). -Para ganarlas, nuestra base de operaciones ha consistido en la audacia y el terror, que empleados hábilmente han dado este resultado (de las elecciones del 29 de marzo). Los gauchos que se resistieron a votar por nuestros candidatos fueron puestos en el cepo o enviados a las fronteras con los indios y quemados sus ranchos.
Bandas de soldados armados recorrían las calles acuchillando y persiguiendo a los opositores. Tal fue el terror que sembramos entre toda esa gente, que el día 29 triunfamos sin oposición. El miedo es una enfermedad endémica de este pueblo. Esta es la palanca con que siempre se gobernara a los porteños, que son unos necios, fatuos y tontos.
(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a D. Oro 17/6/1857)
Sobre SAN MARTÍN :
-San Martín el ariete desmontado ya que sirvió a la destrucción de los españoles; hombre de una pieza; anciano batido y ajado por las revoluciones americanas, ve en Rosas el defensor de la independencia amenazada y su ánimo noble se exalta y ofusca... Fastidiado estoy de los grandes hombres que he visto... Hace tiempo que me tienen cansado los héroes sudamericanos (como si el fuera europeo), personajes fabulosos todos... La expatriación de San Martín fue una expiación. Sus violencias se han vuelto contra él y lo han anonadado... Pesan sobre él ejecuciones clandestinas...
Dejemos de ser panegiristas de cuanta maldad se ha cometido. San Martín, castigado por la opinión, expulsado para siempre de la América, olvidado por veinte años, es una digna y útil lección.
(Año 1845. La Crónica, 26/12/1853; Domingo Faustino Sarmiento, carta a Alberdi 19/7/1852; y año 1885).
¡Gloria y Olor!
Sobre la MARINA NACIONAL :
-El día que Buenos Aires vendió su Escuadra hizo un acto de inteligencia que le honra. Las costas del Sur no valdrán nunca la pena de crear para ellas una Marina. Líbrenos Dios de ello y guardémonos nosotros de intentarlo.
(Domingo Faustino Sarmiento El Nacional, 12/12/1857 y 7/6/1879).
Sobre las COLONIAS EXTRANJERAS Y LAS MALVINAS :
-La Inglaterra se estaciona en las Malvinas. Seamos francos: esta
invasión es útil a la civilización y ...