Estos Señores que se llenan la boca de democracia, si no haces lo que ellos mandan te amenazan con mandarte a siberia.
Esto es una violación consentida.
De la Ley de Aguas y los derechos de los Mendocinos ni pio.
No existe otra cosa que los retornos $$$$$$$$$$$$$$ por las obras publicas y las escondidas fortunas personales, sino no se explica la insistencia en hacer obras contra la provincia y sus derechos.
Ya estamos hartos de las amenazas, las presiones, los arreglos bajo la mesa y esta constante ilegalidad disfrazada de politica de estado.

Estos Señores que se llenan la boca de democracia, si no haces lo que ellos mandan te amenazan con mandarte a siberia.
Esto es una violación consentida.
De la Ley de Aguas y los derechos de los Mendocinos ni pio.
No existe otra cosa que los retornos $$$$$$$$$$$$$$ por las obras publicas y las escondidas fortunas personales, sino no se explica la insistencia en hacer obras contra la provincia y sus derechos.
Ya estamos hartos de las amenazas, las presiones, los arreglos bajo...

En efecto lo dicho por Mag es completamente cierto. Nunca el Gobernador de Mendoza debería haber firmado ese acuerdo sin antes realizar una detallada consulta al menos con Fiscalía de Estado y la Legislatura. Además debería haberse dado a conocer con anterioridad para que opinaran especialistas y el pueblo supiera de qué se trata.
Así como está redactado el convenio y visto los dichos del Gobernador de La Pampa, no debería ser ratificado pues lo grave no sólo es el acuerdo mismo sino el precedente que fija para posteriores entuertos con esa u otras provincias por problemas derivados del uso de los recursos hídricos.
Creo que la provincia debería continuar según su estado el juicio por diferimiento impositivo en la Corte Suprema, donde ya existe dictámen favorable del procurador, y además demandar por las regalías impagas en concepto de generación eléctrica que la Nación nos debe y que suman varias decenas de millones de dólares.
El tema de la regulación del Atuel y de otros ríos provinciales o interprovinciales, deberá plantearse como una cuestión de Estado dentro de nuestra provincia de manera de asegurar la permanencia de objetivos. De allí que si el gobernador pampeano amenaza, seguramente ya se habrán puesto en marcha las diferentes acciones que con un poco de imaginación los gobiernos de Mendoza pueden instrumentar en un contexto federal, donde La Pampa tiene también mucho que perder.

En efecto lo dicho por Mag es completamente cierto. Nunca el Gobernador de Mendoza debería haber firmado ese acuerdo sin antes realizar una detallada consulta al menos con Fiscalía de Estado y la Legislatura. Además debería haberse dado a conocer con anterioridad para que opinaran especialistas y el pueblo supiera de qué se trata.
Así como está redactado el convenio y visto los dichos del Gobernador de La Pampa, no debería ser ratificado pu...

Si el incapaz no hubiera firmado el convenio estas cosas no pasarían y ningún perejil de estos nos estaría amenazando...

Leo las imbéciles declaraciones del gobernador de La Pampa y no se puede creer que un tipejo como ese pueda ocupar ese cargo. Lo que firmó Jaque lo obliga a Jaque, y nadie más. En Mendoza hay una Constitución (La Pampa tiene??) que debe ser respetada. Ni usted es el dueño de La Pampa ni Jaque de Mendoza. Sólo tienen poder para representarnos cumpliendo la Ley, si no se tienen que ir. Entendió???? En Mendoza los especialistas han dicho que el acuerdo firmado con Usted es inconstitucional, trucho. Pero bueno, en TRUCHOLANDIA todo puede ser. No se equivoque, usted es gobernador de La Pampa, no nos puede exigir a los Mendocinos, a la Legislatura, lo que usted quiera. Y menos AMENAZAR. ¿Quien se cree? ¿Quien lo mando?

Leo las imbéciles declaraciones del gobernador de La Pampa y no se puede creer que un tipejo como ese pueda ocupar ese cargo. Lo que firmó Jaque lo obliga a Jaque, y nadie más. En Mendoza hay una Constitución (La Pampa tiene??) que debe ser respetada. Ni usted es el dueño de La Pampa ni Jaque de Mendoza. Sólo tienen poder para representarnos cumpliendo la Ley, si no se tienen que ir. Entendió???? En Mendoza los especialistas han dicho que el acuer...

Otro que a diferencia del nuestro por lo menos roba para su pueblo.

Bueno, ahora nos amenaza el gobernador de La Pampa. Como dice el viejo dicho, "lo mejor es empezar por el principio". Más allá que hay un dictámen de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y es a lo único que la Provincia debe respetar como mandato sobre el tema del río Atuel, que además no se corta, sino que se pierde antes de llegar a La Pampa. Por otro lado, la financiación del dique Portezuelo del Viento fue ofrecida por la Nación a Mendoza, como compensación por el diferimiento impositivo dado a las provincias que la rodean. El monto que se trataba era de $ 1.000 millones de pesos, pero al final nos arreglaban con $ 600 millones para el dique. Que expresa ahora el mandatario de La Pampa, pues nada más y nada menos que un chantaje a los legisladores mendocinos, por más que diga que no quiere polemizar con ellos. Y si, cuando uno no tiene la razón, lo mejor es no discutir y si hablar con nuestros cómplices. Espero, no del gobierno, pero si de los legisladores y las fuerzas vivas de la Provincia que hagan respetar la posición de que Mendoza ha sostenido durante décadas. No hay lugar para tibios, dar a cada uno lo que corresponda, cumpliendo todos los pasos necesarios y poniendo en su sitio a quienes largan amenazas veladas contra nuestras atribuciones.

Bueno, ahora nos amenaza el gobernador de La Pampa. Como dice el viejo dicho, "lo mejor es empezar por el principio". Más allá que hay un dictámen de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y es a lo único que la Provincia debe respetar como mandato sobre el tema del río Atuel, que además no se corta, sino que se pierde antes de llegar a La Pampa. Por otro lado, la financiación del dique Portezuelo del Viento fue ofrecida por la...

SIGUIENDO SUS PALABRAS UD. Y JAQUE DEBERIAN HABER BUSCADO EL CONSENSO Y EL DIALOGO PRIMERO EN CADA PROVINCIA NO SON LOS DUEÑOS DE LA PROVINCIA UDS. DOS REPRESENTAN ENTIENDE REPRESENTAN ESTAN EQUIVOCADOS CREEN QUE DOMINAN CADA PROVINCIA A SU ANTOJO Y NO ES ASI, NOS REPRESENTAN PERO PRIMERO NOS PREGUNTAN Y LUEGO QUE EL PUEBLO DECIDA UDS, COMUNICAN O ACUERDAN O DISUELVEN Y SI QUIERE AMENAZAR HAGALO EN SU PROVINCIA.