Los contenidos publicados en VOX POPULI VOX DEI están enmarcados dentro de la libertad de expresión de sus autores y son de su exclusiva responsabilidad.
10 comentarios
Viernes 6 de Junio de 2008 13:18
El Apocalipsis llega a los planes de Salud en Mza.
por Jorge Olaiz.
Tal vez sorprenda este titulo, pero la realidad indica que dentro de muy poco los planes de SALUD que hoy se benefician con el aporte del CASINO PROVINCIAL, van a tener que enfrentar la falta del aporte de dinero que se les asignaba, porque con la apertura de los dos nuevos Casinos que se están por inaugurar EL SHERATON Y EL MELIÁ (este ultimo se encuentra frente al Mendoza Plaza Shopping), la recaudación del Casino Provincial va a caer.
Esta no es la primera vez que esto sucede, cerca del año 2000 cuando abrió sus puertas el CASINO CON HOTEL REGENCY (hotel Hyatt) la recaudación cayó tanto que estos planes dejaron de recibir las remesas de dinero que se les enviaba, lo que ocasionó que mucha gente dejara de recibir sus medicamentos.
Esto no duró mucho, gracias a Dios se realizó un trabajo de modernización en el Casino que nos permitió poder competir con el privado y reestablecer la ayuda a los planes de salud, pero la alegría duró poco, ya que si se abren estos dos Casinos la recaudación va a volver a caer pero esta vez en forma definitiva, porque ya serían cuatro los Casinos que se disputarían el mismo público, %u201CEL MENDOCINO%u201D.
ES UNA VULGAR MENTIRA que estas Salas se nutren del público turista que visita Mendoza o que traen público con los famosos vuelos Charter, basta con recorrer la Sala del Regency para darse cuenta de la verdad, si no¿ porque cerraría su Sala VIP para turistas?.
Claro, dicen que los seres humanos tenemos una gran tendencia a la Autodestrucción, las guerras, los gases contaminantes etc., pero ahora debemos sumarle también la INDIFERENCIA AL SUFRIMIENTO Y LA MUERTE, porque esto es lo que va a suceder si un enfermo de DEABETES, o un enfermo de SIDA, o tal vez un enfermo de Cáncer dejan de recibir estos aportes, que en la actualidad ya eran muy justos y que estas entidades que se beneficiaban del CASINO PROVINCIAL, DENTRO DE UNOS MESES DEJEN DE RECIBIR SU CONTRIBUCIÓN.
¿Sabían ustedes? que un enfermo de FIBROSIS QUISTICA antes moría siendo solamente un niño y que hoy en día gracias a los tratamiento con la medicación que se compra con estos aportes se ha elevado la expectativa de vida de estos enfermos a más de 25 años.
Claro, esta es la otra cara de la moneda, la que se esconde detrás de la PROMOCION TURISTICA con HOTELES CINCO ESTRELLAS CON CASINOS.
Para colmo de males un Legislador mendocino el Sr. Carlos Bianchinelli ha ingresado o está por ingresar un proyecto para que se permita la construcción de CASINOS CON HOTELES EN LOS DEPARTAMENTOS, UNO POR CADA DEPARTAMENTO,¿ no es esto una locura? ,¿ no debería presentar proyectos para terminar con la inseguridad? en lugar de perder el tiempo, pensando en estas cosas, si la inseguridad sigue creciendo no va a venir ni un solo turista, y la escalada de robos y asesinatos de mendocinos va a aumentar mi estimado Sr. Legislador.
Menos mal que ha dicho el Sr. Gobernador de la provincia, que no quiere mas Casinos, tal vez él pueda convencerlo para que retire este proyecto de locos.
Se comentaba que eran tres los Casinos con Hotel a inaugurarse Sheraton, Meliá y Diplomatic, este último no se ajusta a los requerimientos de la ley 5775, por lo tanto está fuera de discusión y los otros dos, tienen unas prórrogas dadas por Cobos por DECRETO, los cuales se está investigando si son legales pues como todos saben un Decreto no modifica una ley, y precisamente la ley 5775 da como único plazo tres años desde que se comienza la construcción, vencido este plazo caduca el permiso sin derecho a reclamo alguno.(La ley no habla de ningún tipo de prórrogas)
Entonces no entiendo, ¿para que se dictan leyes? si después no se respetan, ¿es que nadie vigila su cumplimiento?.
Sin duda alguna, hay otros sectores que se verían afectados como la Hotelería intermedia, todos sabemos que los turistas que visitan Mendoza en su mayoría son de origen Chileno y que no buscan los Hoteles Cinco Estrellas para hospedarse, pero esto va a cambiar pues al haber una oferta desmedida de alojamiento, estos Hoteles que se solventan con los ingresos del Casinos pueden bajar sus precios a menos del costo, por lo cual todos los que no estén encuadrados en esta categoría no van a poder jamás competir en servicios y precios, entonces estaríamos también poniendo a estos en la puerta de la quiebra porque ni siquiera invirtiendo en su negocio van a poder competir, ¿es justo hundir a estos empresarios? que siempre apostaron a Mendoza y ahora que la situación mejora le entregamos el negocio a otros que se llevan el dinero fuera del país.
La oferta desmedida del juego va a crear una mayor cantidad de ludópatas, y sin duda, va a arrojar un número mayor de gente bajo la línea de pobreza.
¿Sabían ustedes que durante el Gobierno del Gobernador Cobos del FONDO PARA LA TRANSFORMACION Y EL CRECIMIENTO se entregó un préstamo al HOTEL SHERATON DE 5.000.000 DE DOLARES?, ¿no es esto una vergüenza?, ¿no hubieran querido los mendocinos que ese dinero fuera al Hospital Notti? para realizar las obras que se necesitan para preservar la salud de nuestros niños.
Actualmente estos emprendimientos se encuentran FRENADOS por un RECURSO DE AMPARO, que según dijera el Sr. CAMSEN (Hotel SHERATON), que ya estaba resuelto una semana antes de que inexplicablemente se retirara PRECONSUMER, de este recurso de amparo en el cual participaba, dándole la espalda a miles de mendocinos enfermos que esperan justicia de esta presentación.
La verdad es que este recurso se encuentra en una Cámara donde nuestros representantes de la Justicia, los Jueces deben decidir si se permite la apertura o no de estos Casinos, no de los Hoteles ya que esto no es lo cuestionado, lo cuestionado son los Casinos que van a operar en ellos.
Creemos en ellos y que Dios lo inspira en el ejercicio de sus funciones, por lo tanto sabemos que van a tener en cuenta todas las circunstancias y todos los atenuantes antes de decidir.
Los que hemos sido beneficiados por Dios con hijos sanos, con una familia sin sufrimientos, que podemos disfrutar de la sonrisa permanente de los nuestros, sin que ningún tipo de preocupación siembre nubes en nuestro futuro, debemos alzar la voz para proteger a quienes hoy corren peligro, es por ello que queremos llevar a conocimiento público toda esta situación.
Tal vez sorprenda este titulo, pero la realidad indica que dentro de muy poco los planes de SALUD que hoy se benefician con el aporte del CASINO PROVINCIAL, van a tener que enfrentar la falta del aporte de dinero que se les asignaba, porque con la apertura de los dos nuevos Casinos que se están por inaugurar EL SHERATON Y EL MELIÁ (este ultimo se encuentra frente al Mendoza Plaza Shopping), la recaudación del Casino Provincial va a caer.
Esta no es la primera vez que esto sucede, cerca del añ...
Martes 27 de Mayo de 2008 11:50
para nada
por marcelo
para nada pablo, no me molesta que sigas leyendo. te acepto las disculpas y te pido que hagas lo mismo con las mías. Un abrazo.
Martes 27 de Mayo de 2008 11:21
Estimado Marcelo
por Pablo
En el mail que me exigen en condiciones de uso (al que seguro mdz tiene acceso) está mi nombre y apellido; no me interesa hacerlo público, porque no soy conocido ni me interesa serlo.
En segundo lugar, si leíste mi comentario anterior se te debe haber pasado por alto que te pedí perdón por mi mala leche.
Y por último, lo mío no es un consejo (también se te debe haber pasado por alto, porque lo señalé), es simplemente un criterio que utilizo cuando trabajo, vos lo llamarás hipócrita, postura que respeto. Para mí, es una forma de relacionarme con el lector. Y pensándolo bien 8y lo digo de verdad), me parece buena la libertad que te dan en este medio para relacionarte con los tuyos. En mi caso, trato de respetar a aquellos que se toman la molestia de leer cosas que uno escribe. Es eso, nada más. No te lo tomes como algo personal. Ojalá, no te moleste que un impune, hipócrita y mala leche como yo te siga leyendo.
Saludos
En el mail que me exigen en condiciones de uso (al que seguro mdz tiene acceso) está mi nombre y apellido; no me interesa hacerlo público, porque no soy conocido ni me interesa serlo.
En segundo lugar, si leíste mi comentario anterior se te debe haber pasado por alto que te pedí perdón por mi mala leche.
Y por último, lo mío no es un consejo (también se te debe haber pasado por alto, porque lo señalé), es simplemente un criterio que utilizo cuando trabajo, vos lo llamarás hipócrita, postura qu...
Martes 27 de Mayo de 2008 11:12
Nelson
por Pablo
Marcelo Padilla ha sido profesor mío en Antropología. Mis respetos hacia él.
Saludos
Martes 27 de Mayo de 2008 03:56
Pablo
por Nelson Castro ejejej
Definitivamente este Pablo es un salame. jejejeje debe ser un lector refinado. Habría que ver, en realidad, cuanto sabe de lo que sabe el Maestro Padilla. De última Pablo "no me quiero montar al pedestal al que solemos subirnos quienes tenemos el privilegio de escribir para que alguien nos lea" ---> Donde escribiras? Y aparte aguante ir de frente cualquiera bardea en un asado. Saludos
Lunes 26 de Mayo de 2008 14:32
cuidar lectores?
por marcelo
estimado pablo, acabo de leer su comentario en la nota anterior, discutir los medios: segunda parte. La verdad tu juicio es por demás paternalista y como consejo hipócrita. Cuidar los lectores? que es eso, cada uno se tiene que hacer responsable de lo que opina. El lector que no quiere leer una nota porque no se banca mi cara ni mi forma de ver las cosas o considera que me equivoco en la información o en una coma, pues está en su derecho a decirme lo que quiera y yo tambien a contestarle con o sin diplomacia. No me interesa la diplomacia, en absoluto. Y si vos bardeás bancate mi contestación porque a mí si me jode que no firmes con nombre y apellido para putear o tirar mala leche. Y seguiré, si me pinta, contestando o discutiendo o haciendo un chiste. No soy serio. ese es un concepto que me resbala. Y si sos editor periodístico, tenés miedo de decir como te llamás?. pablos hay muchos.
estimado pablo, acabo de leer su comentario en la nota anterior, discutir los medios: segunda parte. La verdad tu juicio es por demás paternalista y como consejo hipócrita. Cuidar los lectores? que es eso, cada uno se tiene que hacer responsable de lo que opina. El lector que no quiere leer una nota porque no se banca mi cara ni mi forma de ver las cosas o considera que me equivoco en la información o en una coma, pues está en su derecho a decirme lo que quiera y yo tambien a contestarle con o s...
Lunes 26 de Mayo de 2008 14:15
así si
por marcelo
bien pablo, asi se dice. Trataré de mejorar. y manejar mi diplomacia. No te aseguro nada.
Lunes 26 de Mayo de 2008 11:50
Marcelo
por Pablo
Seguramente estés indignado con tus lectores porque nos fijamos en los "detalles" de lo actual o no de algunos datos utilizados en tus notas, en lugar de emitir una opinión que aporte algo realmente valioso al debate sobre la desregulación de la concentración mediática o, en este caso, los juegos de azar en la provinica.
Pero al menos concedenos el derecho a recibir información fidedigna de fuentes contrastables y que no permitan lugar a dudas.
Y por favor, no menosprecies estas exigencias de quienes te leemos. Aceptá las críticas de TUS lectores, cuidalos, no los espantes con contestaciones de mala gana o mala fé, como la que me hiciste a mí en tu columna anterior, colocándome un rótulo de impune porque escribo desde mi tiempo libre, cuando yo nunca hablé del tuyo y, como no te conozco más que desde este lugar, no opino.
Y aquí permitime hacer una defensa pública y personal: no lo hago desde mi tiempo libre, soy editor periodístico. Por eso leo muchas columnas y notas de opinión de muchos medios, está relacionado con mi trabajo, es algo que hago con naturaleza. Pero eso no es lo importante... Lo mío no es impune, lleno los datos para comentar tus notas con mi nombre real y dejo mi mail real, al que me podés escribir cuando quieras.
Por otro lado, no me quiero montar al pedestal al que solemos subirnos quienes tenemos el privilegio de escribir para que alguien nos lea, por eso quiero aprovechar para reconocer que mi comentario sobre tu columna anterior pudo ser mucho menos malintencionado: lamento si te ofendió.
En definitiva, primero lo primero. No le exijas a tus lectores el rigor y la fineza perceptiva y analítica que vos no utilizas para tus notas (y lo digo sólo por algunos datos no actualizados de esta columna y la anterior. Porque así y todo sigo opinando que muchas de tus columnas son verdaderos aciertos)... ellos deben exigirte a vos. Aceptá las críticas... al menos tené la delicadeza de hacerlo con diplomacia públicamente en tu medio, y después en un asado con tus amigos, puteanos a todos.
Saludos.
Seguramente estés indignado con tus lectores porque nos fijamos en los "detalles" de lo actual o no de algunos datos utilizados en tus notas, en lugar de emitir una opinión que aporte algo realmente valioso al debate sobre la desregulación de la concentración mediática o, en este caso, los juegos de azar en la provinica.
Pero al menos concedenos el derecho a recibir información fidedigna de fuentes contrastables y que no permitan lugar a dudas.
Y por favor, no menosprecies estas exigencias de q...
Lunes 26 de Mayo de 2008 08:42
Juego neoliberal
por Paracelso
Más allá de el siempre intrincado camino que hay que recorrer para establecer la identidad del propietario de las grandes inversiones (probablemente no logremos conocerlo), lo que aquí interesa es la política con referencia a la hotelería de alta gama y el juego.
Este asunto se remonta a la gobernación de Lafalla. Quienes tuvimos la oportunidad de asistir a una reunión con ese gobernador, en oportunidad de cuestionar la instalación del "Oro Verde" un hotel cinco estrellas con casino que sería emplazado en la esquina de Belgrano y Las Heras, le planteamos al mandatario la sospecha acerca del origen de los capitales, presumiblemente derivados del lavado de narcodólares, a lo que el funcionario respondió más o menos textual "qué me importa de dónde vengan los capitales, mientras inviertan y generen trabajo en Mendoza". Obviamente que esa manifestación, hoy a más de 12 años no la puedo probar, pocos podrían refutar un axioma central de la década del '90.
Es decir, este negocio es preexistente a la actuación de Iglesias.
Las políticas neoliberales no se han modificado (ver nota de Aliverti en Página 12 de hoy), por lo tanto el tema de los Casinos debe inscribirse en ese proceso.
Otro tema es la ludopatía, que estimulada por el estado es casi criminal. Pero podemos abordarlo en otra oportunidad, con especialistas.
Más allá de el siempre intrincado camino que hay que recorrer para establecer la identidad del propietario de las grandes inversiones (probablemente no logremos conocerlo), lo que aquí interesa es la política con referencia a la hotelería de alta gama y el juego.
Este asunto se remonta a la gobernación de Lafalla. Quienes tuvimos la oportunidad de asistir a una reunión con ese gobernador, en oportunidad de cuestionar la instalación del "Oro Verde" un hotel cinco estrellas con casino que sería e...
Lunes 26 de Mayo de 2008 00:48
Información equivocada
por Juan
Le quieron comentar al redactor de esta noticia que deberia informarse mucho más acerca del juego en el país, y aparte de eso chequear la información que publica.
el señor Cristóbal lópez no es el dueño del Casino Tower, ni del Casino de Malargue. Y que la asociación del señor López con Cirsa solo rige para los Barcos Casino en la Ciudad de Buenos Aires y en el Casino de Rosario.
Los medios deben informar, por favor hagalo