quien escribe la nota no tiene verguenza!!
no conoce el campo, no sabe que en casi todo el mundo la produccion agricola ganadera se subsidia y que ya tenia la argentina el record de 34 % de retenciones? no se trata que se empieza a retener, se trata que se pasa de la retencion mas alta del mundo a una superior!

Diego, lo suyo es contradictorio por un lado felicita al autor y después clasifica de "vedetismo y cholulismo " a los que opinaron a favor o en contra de el.

Aclaré muchas veces que no estaba de acuerdo con su visión del tema .......pero los que opinamos desde que nació MDZ y el medio de expresión nos interesa , priorizamos a los autores , sus notas , la libertad de expresión y la nuestra.

Con los periodistas de medios nacionales , en mi caso , desconozco a los otros , hago lo mismo y nunca he tenido problemas ...no se olvide que MDZ es el nuevo , los foristas vamos de un lado a otro con toda libertad.¿ lo puede captar ?

Diego, lo suyo es contradictorio por un lado felicita al autor y después clasifica de "vedetismo y cholulismo " a los que opinaron a favor o en contra de el.

Aclaré muchas veces que no estaba de acuerdo con su visión del tema .......pero los que opinamos desde que nació MDZ y el medio de expresión nos interesa , priorizamos a los autores , sus notas , la libertad de expresión y la nuestra.

Con los periodistas de medios nacionales , en mi caso , desconozco a los otros , hago lo mismo y nunca he...

Felicito a mdz por el crecimiento que se evidencia en los números de comentarios por nota (creo que esta en cuestión sobresale)
Y al autor de la nota por sostener una posición clara que disparó toda este extenso intercambio.
Nota aparte para aquellos que tomaron a "Padilla" como tema, a favor o en contra, ¿que significa eso?? Buena medida de bedetismo y cholulismo suguro, no creo que hagan lo mismo con los periodistas ilustres de los medios nacionales.

Lee Barcelona, Nº131, en los quioscos. El medio que cubre más seriamente este tema. A solo $3,90.
No es que quiera valerme de un medio para publicitar otro, pero voy a comisión y el bolsillo apura. Gracias

Decis:
los pobres son mayoría en la argentina, aunque para vos no existan, por eso la derecha oligárquica nunca gana elecciones.
Falso:
Menen fue votado, y ratificado desde 1991 en por la mayoría de los sectores populares.
Coindicirás conmigo que el de CSM fue el gobierno de tinte más derechoso oligárquico, no de facto, que gobernó este país.
Los caudillos conservadores, herederos del fraude patriotico, hoy están travestidos de peronistas o neoperonistas y las clases bajas los votan o votaron (Romero, Puertas, etc.)
Las clases bajas votaron a Uribe en Colombia a Antonio Saca en El Salvador y a Menen en Argentina.
Macri ganó en los barrios más populares de Buenos Aires.
Idealizar a las clases populares puede resultar peligroso. A veces sale el tiro por donde menos se piensa. En muchos barrios de Mendoza, no precisamente el Bombal, he escuchado más de un carenciado apoyando el paro de los sojeros.

Decis:
los pobres son mayoría en la argentina, aunque para vos no existan, por eso la derecha oligárquica nunca gana elecciones.
Falso:
Menen fue votado, y ratificado desde 1991 en por la mayoría de los sectores populares.
Coindicirás conmigo que el de CSM fue el gobierno de tinte más derechoso oligárquico, no de facto, que gobernó este país.
Los caudillos conservadores, herederos del fraude patriotico, hoy están travestidos de peronistas o neoperonistas y las clases bajas los votan o votaron ...

Veo si cosas que me gustan de los k, su reivindicacion clara y sin tapujos de los setenta, la condena del proceso militar, pero todo esto no es solo obra de K, a decir verdad desde alfonsin que se empezo a recuperar la memoria, por lo que no es merito solo de los k este asunto, pero bueno vale la pena

http://www.youtube.com/watch?v=e330KzYetwg&feature=related

me gustaria preguntarle a marcelo, si esto es una revolucion cual es el programa revolucionario, cual es el partido o las estructuras organicas de esa revolucion, finalmente donde estan los intelectuales organicos y las organizaciones de ese proceso supuestamente revolucionario.
No he leído nada coherente, organico, racional o por lo menos revolucionario de los K , por otra parte su practica sigue siendo la del caudillismo, una practica que por lo menos en los setenta se consideraba superada.
Puede ser que me equivoque, no estoy en Argentina y no puedo palpar cosas, que tal vez se esten generando y que desde donde estoy no sean perceptibles, pero como digo, ser de los setenta es basicamente compartir una metologia de trabajo para construir la revolucion y no solo eso que nos venden los directores de cine y escritores de best sellers, como que fuimos la generacion que se atrevio a querer cambiar el mundo, lo que realmente suena tan infantil.

me gustaria preguntarle a marcelo, si esto es una revolucion cual es el programa revolucionario, cual es el partido o las estructuras organicas de esa revolucion, finalmente donde estan los intelectuales organicos y las organizaciones de ese proceso supuestamente revolucionario.
No he leído nada coherente, organico, racional o por lo menos revolucionario de los K , por otra parte su practica sigue siendo la del caudillismo, una practica que por lo menos en los setenta se consideraba superada.
Pu...

Despues de ver por TV el discurso de los representantes de las cuatro entidades del campo este articulo tiene cada vez menos sentido, y lo que contiene es solo ....no se....mierda?

Para que haya un proceso revolucionario tiene que haber participacion popular organica y no solo un caudillismo desarticulado, Peron decia que solo la organizacion vence al tiempo e incluso los partidos revolucionarios tienen sus asambleas, su participacion de las bases,etc. Aqui no veo nada de eso, que yo sepa los que deciden son los gemelos K y la gente subordinarse a eso, no veo una estructura intermedia, no veo asambleas, etc
El setentismo no es solo salir a gritar frases tremebundas desde una barricada, ese es el estereotipo del setentismo, el hueso del setentismo es mucha discusion, analisis y participacion popular, si esto falta y estan solo los gritos, estamos ante una comedia

Para que haya un proceso revolucionario tiene que haber participacion popular organica y no solo un caudillismo desarticulado, Peron decia que solo la organizacion vence al tiempo e incluso los partidos revolucionarios tienen sus asambleas, su participacion de las bases,etc. Aqui no veo nada de eso, que yo sepa los que deciden son los gemelos K y la gente subordinarse a eso, no veo una estructura intermedia, no veo asambleas, etc
El setentismo no es solo salir a gritar frases tremebundas desde u...