Voy a contar una infidencia, y espero que el paso de los años me haya relevado del secreto.

Corría un caluroso verano 2000. Habíamos pasado por la fiebre del Y2K, y la recesión apretaba fuerte en los primeros años del gobierno de la Alianza, y de Roberto Iglesias en Mendoza.

En el diario Los Andes, donde me desempeñaba como jefe periodístico en aquel entonces, preparábamos a todo vapor las producciones previas de la Vendimia. Parte del trabajo consistía en las consabidas entrevistas a las reinas-candidatas, con las que se editaban varias páginas “comodín” para el Gran Día. Estas notas eran acompañadas por intensas producciones fotográficas.

Varios días antes de la elección de la Reina Nacional, un fotógrafo que por entonces insinuaba un futuro enorme -llamado Alejandro Andrés- aportó una producción de alto nivel estético y muy sensual, de la por entonces desconocida Reina de Alvear, una chica de mucho ángel llamada Carina Guerrero. Las fotos combinaban la belleza de la soberana, la naturalidad del sol, la magia del artista –Alejandro lo es-, y la onda sexy del vestuario y del escenario elegido para las tomas, plenas de blanco y sábanas desordenadas.

El editor fotográfico, Daniel Muzio, promovió el debate. Y hubo pocos desacuerdos entre quienes comandábamos aquella redacción, que por entonces atravesaba cambios fuertes. Sabíamos que no debíamos publicar ni una sola de aquellas imágenes. Mucho menos, en un diario centenario y ceremonioso como Los Andes. El escándalo hubiese sido inmanejable.

Días después, Carina Guerrero fue electa Reina Nacional de la Vendimia. Fue la tercera y última de su pueblo.

Aquellas fotos nunca salieron de la redacción. Su imaginario “costo interno” trepó a las nubes –como el riesgo país - con la coronación de Carina. Y muchos nos preguntábamos por el destino de la elección si alguna de aquellas fotos, aún las más inocentes, hubiesen visto la luz.

Sinceramente no se qué fue de Alejandro Andrés, salvo que está en España. Tampoco supe mucho en los últimos años de aquella reina que se animó a traspasar un límite que parecía de hierro. Pero todos supimos, entonces, que los días de la imagen virginal de la Reina de la Vendimia estaban agotados. Y está bien, forma parte del cambio. Lo demostró años después Gisela Gaviola con su atrevida campaña, vestida de hojas de parra.

En estos momentos, una encuesta que tenemos activa en MDZ le da a la Reina de Luján, la chica de la nueva polémica vendimial, un abrumador 62% de apoyo, en un muestreo que a esta hora lleva más votos que los habituales. Es un reflejo, sin dudas, de lo que piensan muchos mendocinos: Las reinas de la Vendimia deben parecerse menos a la estampita y más a la mujer real, a muchas chicas que tienen –por qué no concedérselos- sueños de glamour y belleza, ambos asociados al triunfo…

Hay que reconocerlo sin hipocresías: Hoy la elección de la Reina de la Vendimia tiene mucho más del rubro “belleza” que de otros relacionados, por ejemplo, a la cultura, al trabajo, a la producción, al vino, a las realidades políticas y económicas de la provincia. ¿Está mal? Y… sí… Pero es lo que está ocurriendo. Y las reinas están en plena rebelión. Hoy, la soberana de San Carlos aseguró en nuestro video chat que su colega lujanina fue “inteligente”. Y Daniela Maldonado, la chica de las fotos hot, se aferró con convicción a sus fotos: “Cuando buscan a una reina buscan belleza” dijo.

Hay que escuchar a las reinas, dejar caer la venda de los ojos, y no hacerse tanto rollo. La Vendimia cambió para siempre. Como Mendoza no es la misma, siquiera, que hace unos años. Si no lo vemos, nos vamos a quedar en el bronce… en el yeso… Y en el tiempo. Igual que los dinosaurios.