El ministro de Producción Guillermo Migliozzi estará mañana a las 12 en la Legislatura provincial. Ha sido citado por la Comisión de Economía, Energía, Minería e Industria que preside  el diputado Roberto Pradines (PD).

Los temas por lo que lo consultarán es la consecuencia del temporal de granizo en General Alvear y el programa de apoyo para productores frutihorícolas.

Por otro lado, diputados cobistas le pedirán la interpelación al ministro a raíz  de su accionar luego de la tormenta granicera que azotó a General Alvear el 31 de diciembre. Y también quieren llevarlo a la Justicia.

“Estamos evaluando a partir del mes de febrero que se levanta la feria judicial  iniciar todas las acciones legales que correspondan, esto significa acciones penales, acción de interpelación  ya que se ha faltado a los deberes de funcionario público”, dijo el diputado alvearense Alejandro Molero de Consenso Federal.

El legislador indicó que lo primero que se hará es la interpelación, y lo pedirán en una sesión extraordinaria la semana que viene.

Para el mes próximo pondrán en práctica las acciones judiciales. La razón de poner a Migliozzi en el banquillo de los acusados es según Molero que “el gobernador Jaque sigue manteniendo a un ministro de Producción que le hace muy mal a la producción de Mendoza. Un ministro arrogante con sesgo de despotismo, con una falta de conocimiento total. Este hombre le hace muy mal al sector productivo”.
 
Cruces por el accionar de la lucha antigranizo

El diputado cobista sureño asegura que los daños de la tormenta del 31 de diciembre se “podrían haber evitado o al menos menguado”.

Esto, porque sostiene que de los cuatro aviones que tiene la lucha antigranizo, sólo dos estaban funcionando, y que la que debería estar en la zona Sur, se encontraba en El Plumerillo y tarda 45 minutos en llegar hasta San Rafael, desde donde opera.

“Si sumamos demora por la detección de la tormenta por parte de los radaristas, la puesta en marcha del sistema y el despegue efectivo de la aeronave, hablamos de una hora de retraso”, explicó Molero.

Y agregó que “la desidia de algunos funcionarios hizo que hoy todo un departamento se esté preguntando de qué van a vivir los próximos años”.

Molero sostuvo además que el ministro Migliozzi salió a desmentir que el avión hubiera partido desde El Plumerillo, pero “los radares dicen que estaba ahí”.

El legislador también recordó que en noviembre  se hizo presente en la Legislatura José Ignacio Páez, piloto de la lucha antigranizo, y allí denunció una serie de irregularidades, entre ellas, cuestiones técnicas y en los aspectos de funcionamientos de la lucha, y sobre la cantidad de naves que estaban trabajando en ese momento.